02/09/2025 18:12

Mandado devolvido entregue ao destinatário
17/07/2025 03:03

Publicado Decisão em 17/07/2025.
17/07/2025 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
14/07/2025 21:55

Recebidos os autos
14/07/2025 21:55

Outras decisões
23/06/2025 13:45

Conclusos para despacho para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
23/06/2025 13:33

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
23/06/2025 08:34

Expedição de Certidão.
20/05/2025 13:27

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 03:05

Publicado Decisão em 13/05/2025.
13/05/2025 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
12/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0717459-28.2025.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: PRIMED CURSOS E TREINAMENTOS PARA A AREA DE SAUDE LTDA EXECUTADO: ROSILEIDE SILVA MOURA DECISÃO O art. 6º, VIII do CDC garante ao consumidor a facilitação do exercício de defesa, cabendo ao Juiz atuar de ofício para obstar o desrespeito a essa norma de ordem pública, que visa igualar o consumidor, parte hipossuficiente, ao fornecedor, figura mais forte na relação jurídica.

Tratando-se de relação de consumo na qual os consumidores figuram no polo passivo, a competência territorial passa a ter caráter absoluto, o que permite sua declinação de ofício e, por conseguinte, afasta o disposto na Súmula 33 do Superior Tribunal de Justiça.

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios julgou em 21.2.2022 o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 17, processo n. 0702383-40.2020.8.07.0000, Relator Des.

Josaphá Francisco dos Santos.

A questão submetida a julgamento foi: “Admite-se ou não o declínio da competência de ofício pelo juiz para o foro do domicílio do consumidor, nos casos em que esse figurar no polo passivo da demanda.” A tese firmada foi a seguinte: “Nas ações propostas contra o consumidor é cabível a declinação da competência de ofício”.

Trata-se de precedente de observância obrigatória aos processos que tramitam na área de jurisdição do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, nos termos do art. 985 do Código de Processo Civil.

Ante o exposto, declino da competência para uma das Varas Cíveis da Circunscrição Judiciária de Ceilândia - DF , para onde determino sejam os autos remetidos, após preclusão e os procedimentos de praxe.

DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL
08/05/2025 20:23

Recebidos os autos
08/05/2025 20:23

Declarada incompetência
10/04/2025 09:26

Juntada de Petição de certidão
03/04/2025 19:28

Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
03/04/2025 17:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/06/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0724966-39.2022.8.07.0003

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Yghor Alves Caetano

Advogado: Osmar Marcelino Lacerda Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/12/2022 14:17

Exibir Processo

Processo nº 0709925-28.2024.8.07.0014

Ana Rosa Severo da Paz Araujo

A Associacao No Brasil de Aposentados e ...

Advogado: Sheila Grazieli de Siqueira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/10/2024 09:44

Exibir Processo

Processo nº 0724035-37.2025.8.07.0001

Maria das Gracas Moura Silva Magalhaes

Brasal Incorporacoes e Construcoes de Im...

Advogado: Luiz Gabriel de Andrade

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2025 12:49

Exibir Processo

Processo nº 0730849-46.2017.8.07.0001

Ls&Amp;M Assessoria LTDA

Michel Lima Machado

Advogado: Emerson Leandro da Silva Ferreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/10/2017 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0703515-05.2025.8.07.0018

Eberson Antonio de Souza

Distrito Federal

Advogado: Carolina Antunes de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/04/2025 18:10

Exibir Processo