TJDFT - 0706448-42.2025.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/04/2025 13:10
Arquivado Definitivamente
-
11/04/2025 13:10
Transitado em Julgado em 10/04/2025
-
11/04/2025 13:09
Juntada de ficha de inspeção judicial
-
28/03/2025 13:09
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/05/2025 15:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
28/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0706448-42.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RAFAEL RODRIGUES PRADO REQUERIDO: CATIA DA ROCHA CUQUEJO, COLEGIO INVICTUS EIRELI SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária do Riacho Fundo/DF.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
Como se não bastasse isso, no caso dos autos, verifica-se que no contrato objeto da presente ação (id. 230611729), há foro de eleição – Circunscrição Judiciária de Brasília -, validamente pactuado entre as partes, conforme determina o art. 63, do Código de Processo Civil/2015, nada a justificar a tramitação do feito neste Juízo.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, incisos II e III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
27/03/2025 19:56
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2025 16:13
Recebidos os autos
-
27/03/2025 16:13
Extinto o processo por incompetência territorial
-
27/03/2025 14:04
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
27/03/2025 12:51
Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
27/03/2025 12:50
Juntada de Certidão
-
27/03/2025 11:08
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/05/2025 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
27/03/2025 11:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
11/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713806-70.2025.8.07.0016
Edinaldo Carvalho Genuino
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Geraldo Tenorio Lopes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/02/2025 17:07
Processo nº 0714055-66.2025.8.07.0001
Valeria Mergulhao Hrydziuszko
Ary Antonio Mergulhao
Advogado: Antonio Paulo Pinto Mergulhao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/03/2025 10:40
Processo nº 0741076-69.2025.8.07.0016
Lenir Santos da Silva
Medsenior Servicos em Saude LTDA Mat 720...
Advogado: Fabiano Carvalho de Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/06/2025 14:29
Processo nº 0712120-95.2024.8.07.0010
24.497.204 Francisca Conceicao de Sousa
Jose Mariano Serra Silva
Advogado: Robson da Penha Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/12/2024 08:57
Processo nº 0717851-68.2025.8.07.0000
Defensoria Publica do Distrito Federal
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Leandro Barbosa da Cunha
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/05/2025 13:27