TJDFT - 0714047-89.2025.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 17:47
Arquivado Definitivamente
-
27/06/2025 17:46
Transitado em Julgado em 16/06/2025
-
17/06/2025 03:44
Decorrido prazo de ZANNANDREYA JACOBINO DE SOUSA em 16/06/2025 23:59.
-
26/05/2025 03:00
Publicado Sentença em 26/05/2025.
-
24/05/2025 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
20/05/2025 21:25
Recebidos os autos
-
20/05/2025 21:25
Indeferida a petição inicial
-
19/05/2025 12:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDSON LIMA COSTA
-
14/05/2025 10:56
Juntada de Petição de petição
-
25/04/2025 10:47
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2025 02:55
Publicado Decisão em 04/04/2025.
-
04/04/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
-
02/04/2025 11:49
Recebidos os autos
-
02/04/2025 11:49
Determinada a emenda à inicial
-
22/03/2025 03:29
Publicado Decisão em 21/03/2025.
-
22/03/2025 03:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2025
-
20/03/2025 16:52
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDSON LIMA COSTA
-
20/03/2025 13:08
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
20/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5VARCIVBSB 5ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0714047-89.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ZANNANDREYA JACOBINO DE SOUSA REU: BANCO AGIBANK S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Não podem as partes, sem qualquer critério legal, escolher aleatoriamente o foro para processar e julgar as questões de seus interesses ferindo o princípio do juiz natural.
No presente caso, que decorre de relação de consumo, decorrente de contrato de empréstimo consignado, conforme afirmado pela autora no último parágrafo da pág. 2 do ID n.º 229607765, verifica-se que a autora consumidora está domiciliada na Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF e a parte ré está domiciliada na cidade de Campinas /SP (Pág. 1, ID n.º 229607765).
Assim, a escolha deste Juízo para o autor propor a ação fere o princípio do juiz natural.
Isto porque, o autor está escolhendo, de forma aleatória, o juízo para decidir a demanda, de acordo com seus interesses, sem observar o local de domicílio de qualquer das partes, cuja facilitação do exercício de sua defesa em juízo é assegurada pelo art. 6º, inciso VIII, da Lei 8.078/90, de modo que, neste caso, a competência territorial será absoluta, inclusive, para fins de declinação de ofício.
Em situações análogas, o e.
TJDFT decidiu que: CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
RELAÇÃO DE CONSUMO - AÇÃO AJUIZADA PELO CONSUMIDOR.
ESCOLHA LIVRE.
COMPETÊNCIA RELATIVA.
DECLINAÇÃO DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO.
ESCOLHA ALEATÓRIA DE FORO.
IMPOSSIBILIDADE.
COMPETÊNCIA DO JUIZO SUSCITANTE. 1.
In casu, em que pese ser consumidor o autor da ação, a parte ré está estabelecida em São Paulo/SP e o autor possui endereço no Gama/DF, sendo ausente qualquer previsão de foro de eleição no contrato objeto da lide. 2.
A fim de se evitar a escolha aleatória do foro, o STJ já entendeu pela possibilidade de declínio de competência de ofício para o foro do domicílio do consumidor.
Precedentes. 4.
DECLAROU-SE A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. (Acórdão 1782036, 07360094520238070000, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 1ª Câmara Cível, data de julgamento: 6/11/2023, publicado no DJE: 21/11/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO DE NULIDADE DE DÍVIDA C/C DECLARATÓRIA DE PRESCRIÇÃO E REPARAÇÃO POR DANO MORAL.
RELAÇÃO DE CONSUMO CONFIGURADA.
CONSUMIDOR NO POLO ATIVO.
ESCOLHA ALEATÓRIA DE FORO.
DECLÍNIO EX OFFICIO.
POSSIBILIDADE. 1.
Segundo proclama o Superior Tribunal de Justiça, não se admite a escolha aleatória de foro sem justificativa.
Na mesma linha, o entendimento atualmente predominante nesta Câmara Cível converge no sentido de que a Súmula 33 do STJ é aplicável quando a competência territorial definida pelo autor da ação obedece aos critérios legais.
Nesse quadro, o magistrado está autorizado a declinar da competência, mesmo de ofício, porquanto deve zelar pela correta prestação jurisdicional, impedindo a escolha aleatória de foro e violação ao princípio do juiz natural (art. 5º, inc.
XXXVII, da Constituição Federal). 2.
Conflito admitido para declarar competente o Juízo suscitante, o da Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Recanto das Emas. (Acórdão 1737869, 07135063020238070000, Relator: FÁBIO EDUARDO MARQUES, 1ª Câmara Cível, data de julgamento: 31/7/2023, publicado no DJE: 17/8/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Portanto, inviável o processamento do feito perante este Juízo.
Diante do exposto, com fundamento no art. 64, § 1º, do CPC, DECLARO a incompetência deste Juízo para conhecer, processar e julgar a causa em questão, para, em consequência, determinar a imediata remessa dos autos em favor de uma das Varas Cíveis da Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, com comunicação à Distribuição.
Intime-se. (DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE).
WAGNER PESSOA VIEIRA Juiz de Direito -
19/03/2025 15:39
Recebidos os autos
-
19/03/2025 15:39
Declarada incompetência
-
19/03/2025 14:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0724853-57.2023.8.07.0001
Banco Bradesco S.A.
Xd Assessoria em Investimentos e Servico...
Advogado: Ezio Pedro Fulan
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/06/2023 09:47
Processo nº 0700191-27.2025.8.07.9000
Instituto de Assistencia a Saude dos Ser...
Juraci Candido da Silva
Advogado: Diego Jorge Tenorio Tavares
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/02/2025 22:39
Processo nº 0706227-29.2024.8.07.0009
Condominio Residencial Le Grend Orleans ...
Qualidade Construcao de Edificios e Refo...
Advogado: Charles Eduardo Pereira Cirino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/04/2024 10:21
Processo nº 0705719-76.2025.8.07.0000
Maria Salete Costa Moreira
Julio Cesar Delamora
Advogado: Julio Cesar Delamora
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/02/2025 09:58
Processo nº 0701710-72.2024.8.07.0011
Cooperforte- Cooperativa de Economia e C...
Guilherme Aguiar da Silva Afonso Ferreir...
Advogado: Sadi Bonatto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/04/2024 15:30