15/09/2025 02:15

Publicado Despacho em 15/09/2025.
13/09/2025 23:54

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
13/09/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
11/09/2025 12:20

Expedição de Outros documentos.
11/09/2025 11:48

Recebidos os autos
11/09/2025 11:48

Proferido despacho de mero expediente
10/09/2025 15:48

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JESUINO APARECIDO RISSATO
10/09/2025 15:47

Processo Desarquivado
10/09/2025 15:29

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
01/09/2025 16:45

Arquivado Definitivamente
01/09/2025 16:44

Expedição de Certidão.
01/09/2025 16:44

Expedição de Certidão.
01/09/2025 16:44

Transitado em Julgado em 27/08/2025
28/08/2025 02:16

Decorrido prazo de HERIVANIA SILVA DA MATA em 27/08/2025 23:59.
28/08/2025 02:16

Decorrido prazo de JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO em 27/08/2025 23:59.
14/08/2025 09:58

Mandado devolvido entregue ao destinatário
13/08/2025 02:17

Publicado Ementa em 12/08/2025.
13/08/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
11/08/2025 12:24

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
11/08/2025 00:00

Intimação

RECLAMAÇÃO.

VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER.

VIOLÊNCIA PSICOLÓGICA CONTÍNUA PRATICADA PELA MÃE CONTRA A FILHA.

VULNERABILIDADE DEMONSTRADA ABUSO DA AUTORIDADE MATERNA.

REQUERIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA.

DEFERIMENTO.

RECLAMAÇÃO PROCEDENTE. 1.

As medidas protetivas de urgência possuem caráter autônomo e dispensam instauração de inquérito policial ou de processo criminal em desfavor do agressor, podendo ser deferidas até mesmo no bojo de ação cível.

Precedentes do STJ. 2.

Com o advento da Lei nº 14.550, foi acrescido o art. 40-A à Lei nº 11.340/2006, o qual estabelece que: “Esta Lei será aplicada a todas as situações previstas no seu art. 5º, independentemente da causa ou da motivação dos atos de violência e da condição do ofensor ou da ofendida”. 3.

Mesmo que não seja necessário perquirir concretamente sobre a motivação de gênero e/ou vulnerabilidade para a incidência da Lei Maria da Penha, na situação em exame, verifico que a violência descrita se insere no âmbito doméstico e familiar, devido à posição de desigualdade e fragilidade emocional vivenciada pela filha em relação à mãe. 4.

No caso, a genitora da ofendida, valendo-se dos laços familiares naturais, abusa reiteradamente da autoridade materna para ameaçar, controlar, constranger, chantagear, ofender verbalmente e expor publicamente a filha, mesmo após manifestação expressa dela no sentido de que não deseja manter qualquer convívio ou relação com a mãe. 5.

Estando a sequência de atos perpetrados pela genitora, praticados de forma reiterada e passíveis, em tese, de subsunção ao tipo penal do art. 147-A, do CP, corroborados pelas fotos das cartas manuscritas e pelas mensagens enviadas por redes sociais e aplicativo de mensagens, está demonstrada a violência psicológica e moral sofridas pela vítima, as quais se agravaram nos últimos meses, devendo ser fixadas medidas protetivas em seu favor. 6.

Reclamação procedente.
09/08/2025 02:17

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 08/08/2025 23:59.
08/08/2025 14:48

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 17:39

Conhecido o recurso de JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO - CPF: *03.***.*41-65 (RECLAMANTE) e provido
07/08/2025 17:29

Expedição de Mandado.
07/08/2025 17:16

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/08/2025 02:17

Decorrido prazo de HERIVANIA SILVA DA MATA em 31/07/2025 23:59.
01/08/2025 02:17

Decorrido prazo de JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO em 31/07/2025 23:59.
30/07/2025 02:17

Publicado Certidão em 30/07/2025.
30/07/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
28/07/2025 17:46

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 17:25

Juntada de Certidão
25/07/2025 17:59

Expedição de Intimação de Pauta.
25/07/2025 17:58

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
07/07/2025 16:43

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
07/07/2025 16:22

Juntada de Certidão
07/07/2025 16:21

Expedição de Retirado de Pauta.
07/07/2025 16:21

Deliberado em Sessão - Retirado
04/07/2025 01:29

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
03/07/2025 11:59

Juntada de Petição de petição
27/06/2025 20:52

Expedição de Intimação de Pauta.
27/06/2025 20:52

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
26/06/2025 19:03

Recebidos os autos
01/05/2025 02:18

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 30/04/2025 23:59.
28/04/2025 14:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JESUINO APARECIDO RISSATO
28/04/2025 14:23

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
15/04/2025 02:17

Decorrido prazo de HERIVANIA SILVA DA MATA em 14/04/2025 23:59.
15/04/2025 02:17

Decorrido prazo de JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO em 14/04/2025 23:59.
15/04/2025 02:17

Decorrido prazo de JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO em 14/04/2025 23:59.
09/04/2025 02:16

Publicado Decisão em 09/04/2025.
09/04/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
09/04/2025 02:16

Publicado Decisão em 09/04/2025.
09/04/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
08/04/2025 00:00

Intimação

ReclCrim nº 0713146-27.2025.8.07.0000 DECISÃO Trata-se de Reclamação, com pedido de liminar, ajuizada por JÉSSICA DANDHARA ÁVILA DA MATA SAMPAIO, em face de decisão proferida pelo Juízo do 2º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Brasília/DF, que indeferiu pedido de decretação de medidas protetivas de urgência requeridas pela comunicante em desfavor de sua genitora.

Sustenta a reclamante, em síntese, que o deferimento da proteção é necessário, pois presentes fatores de risco e de patente violência psicológica, o que encontra previsão na Lei nº. 11.340/2006, bem como amolda-se ao atual entendimento do desta Corte de Justiça.

Pede, então, o deferimento liminar das medidas protetivas requeridas.

Anotada distribuição por sorteio. É o breve relatório.

Decido.

Reclamação tempestiva.

Defiro o pedido de justiça gratuita.

Não vislumbro presentes os requisitos permissivos da tutela de urgência dispostos no art. 235, do RITJDFT, a saber: relevância dos fundamentos e risco de dano irreparável ou de difícil reparação.

Eis os fundamentos da decisão reclamada (ID 70526259): Cuida-se de pedido de Medidas Protetivas de Urgência com fulcro na Lei n.º 11.340/2006 formulado por JESSICA DANDHARA AVILA DA MATA SAMPAIO em razão da conduta que atribuiu à sua mãe HERIVANIA SILVA DA MATA, ocorrida entre 1 de junho de 2024 e 26 de março de 2025 consoante consignado na Comunicação de Ocorrência Policial 53.278/2025 da Delegacia Eletrônica, encaminhada à DEAM I.

A requerente assim narrou os fatos à Autoridade Policial em subsequente contato para esclarecimento dos fatos: "Em contato telefônico realizado pela DEAM I, no dia 28/03/2025, relatou que é filha de HERIVÂNIA SILVA DA MATA; Que o relacionamento sempre foi conturbado; Que, desde a infância, sofreu graves situações de violência física e psicológica, assim como perseguições e ameaças; Que HERIVÂNIA tinha o hábito de fazer chantagens emocionais com a declarante, afirmando diversas vezes que iria embora de casa ou que morreria, caso a declarante não agisse conforme ela desejava; Que HERIVÂNIA afirmava à declarante que havia uma 'coisa cármica' entre elas, insinuando que a declarante não tinha afeição pela mãe; Que, no final de 2023, a declarante, depois de um desentendimento, disse à HERIVÂNIA que tinha medo dela; Que HERIVÂNIA ficou ofendida com essa afirmação e, motivada por este fato, procurou a Defensoria Pública do Distrito Federal para ajuizar uma ação para retirar o nome dela da certidão de nascimento da declarante porque não queria mais constar como genitora dela; Que a declarante foi contatada pela Defensoria Pública, que solicitou esclarecimentos sobre o pedido formulado por HERIVÂNIA; Que, preocupada com as informações repassadas pela Defensoria Pública, a declarante entrou em contato com seu irmão, AARON, via Whatsapp, para relatar o ocorrido; Que HERIVÂNIA, ao ficar sabendo do contato feito pela declarante com AARON, disse a ele que iria se matar, porque estava infeliz com tudo que a declarante estava fazendo com ela; Que AARON entrou em contato com a declarante para comentar sobre a ameaça de suicídio de HERIVÂNIA; Que, preocupada, a declarante ligou para seu terapeuta, que a orientou a entrar em contato, se necessário, com o Corpo de Bombeiros Militar do DF - CBMDF - ou com o psiquiatra responsável pelo acompanhamento médico de HERIVÂNIA; Que a declarante, então, entrou em contato com o médico psiquiatra de HERIVÂNIA, que comentou sobre a situação com a paciente; Que HERIVÂNIA se sentiu traída pela conduta de seu médico, representando contra ele no Conselho Regional de Medicina - CRM - do Distrito Federal; Que HERIVÂNIA afirmou que a declarante haveria feito um complô com seu médico psiquiatra, na tentativa de prejudicá-la; Que, em junho de 2024, HERIVÂNIA foi pessoalmente até a residência da declarante e deixou uma sacola na portaria; Que a sacola continha diversas fotos da declarante e uma carta escrita à mão; Que a carta continha xingamentos, como 'CRUEL, MÁ e PERVERSA' Que a declarante explica que HERIVÂNIA tem o costume de se dirigir a ela como 'A PERVERSA' Que, no mesmo ano, decidiu romper o convívio com a HERIVÂNIA, no intuito de se preservar emocionalmente, fato que não foi aceito pela genitora; Que HERIVÂNIA passou a intensificar as tentativas de contato com a declarante, a partir de julho de 2024; Que HERIVÂNIA vem adotando comportamentos abusivos e ameaçadores, especialmente em mensagens publicadas nas redes sociais da declarante e via aplicativo Whatsapp; Que, no dia 26/03/2025, HERIVÂNIA, cumprindo uma ameaça feita anteriormente em uma mensagem de texto, tentou adentrar na Câmara dos Deputados, local de trabalho da declarante, com intuito de constrangê-la publicamente; Que HERIVÂNIA não obteve êxito em seu intento, porque a declarante havia solicitado à Polícia Legislativa uma restrição administrativa de acesso a HERIVÂNIA, a qual foi efetivada; Que, ao ser barrada, HERIVÂNIA afirmou ao policial legislativo que estava ali para comparecer a uma audiência pública em uma das comissões da Casa; Que, ao ser barrada novamente, HERIVÂNIA afirmou estar se sentindo mal, sendo encaminhada ao serviço médico da CD; Que, após ser liberada do atendimento médico, HERIVÂNIA se dirigiu à Delegacia da CD para obter mais informações sobre a restrição administrativa efetivada; Que, após obter tais informações, HERIVÂNIA solicitou ao policial legislativo o registro de uma ocorrência policial em face da declarante, por abandono afetivo e financeiro, sendo orientada pelo servidor que procurasse a Polícia Civil para efetuar tal registro; Que a declarante teme por sua integridade física e psicológica, diante do comportamento de sua genitora, e deseja solicitar medidas protetivas de urgência, mas não tem interesse de que HERIVANIA seja processada criminalmente em decorrência dos fatos." A despeito do relato apresentado pela vítima não se pode olvidar que os subsídios que instruem o presente pedido não são suficientes para o acolhimento dos pedidos apresentados, notadamente por ser considerado que não está caracterizada situação de violência doméstica e familiar contra a mulher fundada em motivação de gênero, pressuposto para a incidência da lei 11.340/06 e, consequentemente, para a adoção de medidas protetivas de urgência nesta previstas, pois o que se observa é que as envolvidas há muitos anos não mantêm bom relacionamento por questões pessoais de convivência, tanto que segundo a requerente informou possuem questões mal resolvidas desde sua infância e, portanto, possível identificar sem dificuldade que não constituir fator determinante para as condutas atribuídas a Herivania o fato de ser a ora requerente mulher, como forma de subjugação da figura feminina, ainda mais por se encontrarem em igualdade de condições por serem mulheres.

Nesse sentido: (...).

Registre-se que os conflitos domésticos possuem as mais variadas origens e nem sempre estão relacionados ao gênero de uma das partes como ocorre no caso em análise, cabendo ainda salientar que sequer satisfatoriamente delineada concreta e atual situação de risco à requerente já que o contexto de desajustes familiares perdura por anos.

Ressalte-se que as medidas protetivas representam limitações a direitos fundamentais e não podem ser estabelecidas a esmo, por conveniência da requerente, sem critério e sem a presença dos requisitos que a autorizam, ainda mais por ser considerado que eventual descumprimento de alguma delas, ainda que indevidamente estabelecidas, pode sujeitar o requerido à prisão além de configurar delito autônomo previsto no artigo 24-A da lei 11.340/06.

Dessa forma INDEFIRO O PEDIDO em razão da insubsistência dos elementos apresentados. – grifos nossos Com efeito, conforme decidiu o juízo reclamado, da conduta objeto do registro de ocorrência policial não desponta indicativo de motivação de gênero, tampouco contexto de vulnerabilidade da comunicante.

Como sabido, a Lei Maria da Penha rege que a violência contra a figura feminina é aquela praticada exclusivamente no âmbito privado, envolvendo a unidade doméstica (artigo 5º, inciso I, Lei n. 11.343/2006), a unidade familiar (artigo 5º, inciso II, Lei n. 11.343/2006) ou derivada de relação íntima de afeto (artigo 5º, inciso III, Lei n. 11.343/2006), desde que decorrente da hierarquia ou superioridade do(a) ofensor(a) face à vítima.

Nesse contexto, à primeira vista, as peculiaridades do caso não permitem vislumbrar a violência de gênero, afastando regramento especial da Lei Maria da Penha.

Assim sendo, ausentes as condicionantes da tutela de urgência pretendida, DENEGO o pedido liminar.

Intime-se e comunique-se.

Dispenso informações.

Não há necessidade de intimação da reclamada para contrarrazões. À Douta Procuradoria de Justiça para parecer no prazo regimental.

DESEMBARGADOR JESUINO RISSATO Relator
07/04/2025 17:25

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 17:19

Recebidos os autos
07/04/2025 17:19

Não Concedida a Medida Liminar
07/04/2025 13:37

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JESUINO APARECIDO RISSATO
07/04/2025 13:35

Juntada de Petição de petição
07/04/2025 12:59

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 12:52

Recebidos os autos
07/04/2025 12:52

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2025 11:27

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JESUINO APARECIDO RISSATO
06/04/2025 10:44

Juntada de Petição de embargos de declaração
04/04/2025 19:28

Não Concedida a Medida Liminar
04/04/2025 13:18

Recebidos os autos
04/04/2025 13:18

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Criminal
03/04/2025 19:30

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
03/04/2025 19:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2025

Ultima Atualização
11/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710042-11.2022.8.07.0007

Sociedade Educacional Leonardo da Vinci ...

Danielle Fernandes Mota

Advogado: Naiana Abadia Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/06/2022 15:11

Exibir Processo

Processo nº 0700641-95.2025.8.07.0002

Policia Civil do Distrito Federal

William Dias dos Reis

Advogado: Leonardo Oliveira de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/02/2025 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0709060-39.2023.8.07.0014

Ricardo Pereira Nunes Santos

123 Viagens e Turismo LTDA &Quot;Em Recuperac...

Advogado: Anderson Moreno Luz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/09/2023 15:53

Exibir Processo

Processo nº 0740516-51.2020.8.07.0001

Brcred Servicos de Cobranca LTDA - EPP

Edmilson de Jesus Costa Filho

Advogado: Edmilson de Jesus Costa Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/12/2020 22:46

Exibir Processo

Processo nº 0703310-36.2016.8.07.0003

Nilton de Castro Junior

Jose Francisco

Advogado: Alex Carvalho Rego

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/04/2016 12:30

Exibir Processo