29/07/2025 18:06

Recebidos os autos
29/07/2025 18:06

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
11/07/2025 14:52

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
04/07/2025 13:38

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 03:03

Publicado Certidão em 30/06/2025.
28/06/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
25/06/2025 15:22

Juntada de Certidão
17/06/2025 10:41

Juntada de Petição de réplica
11/06/2025 02:57

Publicado Certidão em 11/06/2025.
11/06/2025 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
10/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO Certifico que cadastrei o advogado da parte ré.

Nos termos da Portaria nº 02/2021, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.

Documento datado e assinado eletronicamente
06/06/2025 18:44

Expedição de Certidão.
04/06/2025 12:40

Juntada de Petição de contestação
21/05/2025 16:33

Juntada de Petição de petição
05/05/2025 16:04

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 03:21

Publicado Decisão em 29/04/2025.
29/04/2025 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708262-49.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VALERIA LIMA RIBEIRO REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DO RECEBIMENTO DA INICIAL Recebo a emenda, consignando que o objeto da lide ficará restrito aos descontos indicados no ID 229794701.

A petição inicial preenche os requisitos legais e não é o caso de improcedência liminar, razão pela qual deveria ser designada data para realização de audiência de conciliação ou de mediação (art. 334 CPC).

Ocorre que não se mostra viável, na ótica da efetividade da atividade jurisdicional e em observância do princípio da razoável duração do processo, a designação da aludida audiência inaugural neste processo.

Registre-se, ainda, que a postergação da aludida audiência não acarreta qualquer prejuízo às partes (art. 188 e 277 CPC), estando o juízo autorizado a assim proceder quando a adequação/flexibilização procedimental se mostrar necessária diante das peculiaridades não só da causa, mas também da própria justiça local (artigo 139 CPC) ou, ainda, quando verificar a pouca probabilidade de composição entre as partes.

Assim, deixo de designar a audiência de conciliação, sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.

DA CITAÇÃO DO RÉU Cite-se a parte ré para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser considerada revel e serem presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC).

Advirta-se que o prazo para contestação deve observar a regra do artigo 231, I, do CPC.

Advirta-se, ainda, que sua contestação deverá ser subscrita por advogado(a) regularmente inscrito(a) na Ordem dos Advogados do Brasil.

A parte ré e seu advogado deverão informar nos autos seus endereços eletrônicos, observando que as eventuais intimações pessoais que se fizerem necessárias serão realizadas por este meio, conforme artigo 270 do Código de Processo Civil, razão pela qual qualquer alteração deverá ser previamente comunicada, sob pena de ser considerada válida a intimação, na forma do artigo 274, parágrafo único do mesmo diploma legal.

DA CITAÇÃO DO RÉU POR DOMICÍLIO ELETRÔNICO Caso o réu possua domicílio eletrônico, promova-se a citação por este meio, razão pela qual atribuo a esta decisão força de mandado.

No caso de ausência de confirmação do recebimento desta citação, em até 3 (três) dias úteis, na primeira oportunidade de falar nos autos, o réu deverá apresentar justificativa para essa ausência, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de até 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa.

DA CITAÇÃO DO RÉU POR VIA POSTAL OU OFICIAL DE JUSTIÇA Caso o réu não seja localizado no endereço informado na petição inicial, defiro, desde já, a requisição de informações, via SISBAJUD, INFOSEG e SIEL.

O sistema INFOSEG, por utilizar a mesma base de dados do sistema Infojud, não será diligenciado.

Caso a diligência seja frutífera, ao autor para, no prazo de 05 dias, tomar ciência do resultado e adotar as seguintes providências, em atenção ao princípio da cooperação: - listar todos os endereços indicados nos respectivos sistemas, bem como informar quais deles já foram diligenciados, com a indicação do respectivo ID; - indicar quais endereços ainda não foram diligenciados, informando a ordem com que pretende a realização das diligências; - indicar outros endereços de que tenha conhecimento.

Esclareço que a adoção das providências acima determinadas implicará em maior celeridade na análise do processo pelo Juízo, bem como evitará intimações sucessivas para a indicação de novos endereços, sendo, portanto, medida de seu interesse.

Observe que é necessário o esgotamento das diligências em todos os endereços localizados, sob pena de declaração de nulidade da citação.

Observe, ainda, que endereços cujo AR tenha retornado com a informação 'ausente 3x' ou 'não procurado' devem ser diligenciados via Oficial de Justiça ou carta precatória, o que também fica desde já deferido.

Vindo a petição nos termos assinalados, à Secretaria, para expedir as diligências para os endereços indicados, observando-se a ordem de prioridade indicada pelo interessado, independentemente de nova conclusão.

Caso a diligência seja infrutífera, ao autor para, no prazo de 05 dias, tomar ciência do resultado e informar expressamente que desconhece o endereço atual do réu, ficando, desde já autorizada a citação editalícia, devendo a Secretaria promover as diligências necessárias, independentemente de conclusão.

Caso o réu seja pessoa jurídica, deverá trazer aos autos a certidão simplificada da Junta Comercial, apontando os atuais representantes legais da sociedade empresária e seus dados qualificativos e eventuais endereços, a fim de que sejam realizadas diligências em nome deles, conforme determinado nesta decisão.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
23/04/2025 17:08

Recebidos os autos
23/04/2025 17:08

Outras decisões
15/04/2025 14:58

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
14/04/2025 14:22

Juntada de Petição de certidão
09/04/2025 17:40

Juntada de Petição de petição
07/04/2025 02:47

Publicado Decisão em 07/04/2025.
05/04/2025 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
04/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708262-49.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VALERIA LIMA RIBEIRO REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Mantenho o sigilo em relação aos documentos juntados pela parte autora.

Beira a má-fé a pretensão da autora, de deferimento de gratuidade da justiça em seu favor, quando possui salário líquido de R$ 14.271,54.

Indefiro o pedido.

Recolham-se as custas.

Cumpra-se integralmente, ainda, o já determinado na decisão pretérita.

Atente-se, ainda, que não há que se falar em suspensão de processo cuja inicial sequer foi recebida.

Prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento.

Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) de Direito, conforme certificado digital.
02/04/2025 15:31

Recebidos os autos
02/04/2025 15:31

Outras decisões
26/03/2025 17:21

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
26/03/2025 17:20

Juntada de Certidão
20/03/2025 16:08

Juntada de Petição de petição
26/02/2025 22:01

Publicado Decisão em 26/02/2025.
26/02/2025 22:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
21/02/2025 18:50

Recebidos os autos
21/02/2025 18:50

Outras decisões
18/02/2025 16:29

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
18/02/2025 15:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003079-18.2000.8.07.0001

Distrito Federal

Zilda Alves Vilela

Advogado: Weber Sanches Lacerda

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2021 00:56

Exibir Processo

Processo nº 0743004-37.2024.8.07.0001

Sandra Regina Franca

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Tania Cristina Xisto Timoteo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/10/2024 08:38

Exibir Processo

Processo nº 0743004-37.2024.8.07.0001

Sandra Regina Franca

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Tania Cristina Xisto Timoteo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/05/2025 17:43

Exibir Processo

Processo nº 0704430-48.2025.8.07.0020

Eduarda Lopes Cardoso

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Vanusia dos Santos Ramos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/03/2025 08:37

Exibir Processo

Processo nº 0702584-02.2025.8.07.0018

Marluzia Maria de Lima

Instituto de Assistencia a Saude dos Ser...

Advogado: Vera Lucia de Melo Carvalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/03/2025 11:59

Exibir Processo