08/05/2025 11:57

Arquivado Definitivamente
08/05/2025 11:56

Transitado em Julgado em 07/05/2025
07/05/2025 03:11

Decorrido prazo de ELDIRAM RIBEIRO DE SOUZA em 06/05/2025 23:59.
07/04/2025 02:47

Publicado Sentença em 07/04/2025.
05/04/2025 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
04/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VETECATAG Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga AE nº 23, Setor C, Fórum de Taguatinga, 1º Andar, Sala 102, TAGUATINGA/DF - CEP: 72.115-901 Horário de funcionamento das 12h às 19h - atendimento: balcão virtual: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ - e-mail: [email protected] Número do processo: 0703387-18.2025.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: AGENCIA UNION ORGANIZACAO DE EVENTOS LTDA EXECUTADO: ELDIRAM RIBEIRO DE SOUZA SENTENÇA Cuida-se de ação de execução ajuizada por AGENCIA UNION ORGANIZACAO DE EVENTOS LTDA em desfavor de ELDIRAM RIBEIRO DE SOUZA. É o relatório do necessário.

Decido.

Noticia o exequente que as partes celebraram acordo no que se refere ao objeto do processo, devidamente acostado aos autos ao ID 231344858, razão pela qual requerem a suspensão até o cumprimento integral da obrigação.

O acordo firmado pelas partes constitui um ato de vontade complexo, com o escopo de criação e extinção de uma nova obrigação.

A novação envolve um ato de vontade e que gera um significado jurídico no processo de execução de título extrajudicial.

A novação ocasiona o pagamento especial ou indireto, conforme disciplinado nos artigos 360 a 367 do Código Civil.

A novação decorre de um ato de vontade, pois cria-se uma obrigação nova em substituição da anterior.

Neste novo vínculo pode haver uma mudança das pessoas da obrigação original (devedor ou credor), e/ou alteração do objeto (prestação), do conteúdo da causa debendi.

Ou seja, importará na extinção da dívida primitiva com todos os seus acessórios e garantias, até porque o acessório segue a sorte do principal, conforme artigos 92 e 364, ambos do Código Civil.

O artigo 922 do Código de Processo Civil prevê que “convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação”.

Pois bem, tal dispositivo legal precisa ser lido com cuidado, pois não se reporta à hipótese específica de transação, objeto de novação como é o caso dos presentes autos, mas a mera convenção das partes para cumprimento voluntário da obrigação originária.

Destaque-se que a transação no processo executivo é causa de extinção da obrigação anterior e de criação de uma nova obrigação (novação).

Não teria sentido suspender-se a marcha processual, quando as partes juntam instrumento apto a materializar a novação da obrigação originária, cabendo ao Judiciário chancelar, se presentes os requisitos legais, o acordo apresentado em juízo.

Tal medida está em sintonia com o princípio constitucional da razoável duração do processo, bem como promove o desembaraço estatístico, pois há processos que poderiam ficar suspensos por décadas aguardando o cumprimento integral da obrigação.

O Superior Tribunal de Justiça já decidiu que no caso de REFIS (Programa de Recuperação Fiscal), o parcelamento do débito tributário extingue a obrigação primitiva, caracterizando uma novação (AgRg no REsp 522903/PR.

Rel.

Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/03/2005, DJ 25/04/2005, p. 225).

Assim sendo, com a sentença de homologação do acordo firmado entre as partes, autentica-se nova obrigação que extingue a anterior, promove-se o saneamento do processo e gera-se um ambiente salubre do ponto de vista estatístico, sem nenhum tipo de prejuízo às partes.

Considerando tratar-se de direito disponível, ressalto que a presente sentença apenas homologa obrigação quanto às partes que efetivamente firmaram o acordo mediante assinatura no documento.

Dentro disso, homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre as partes e noticiado nos presentes autos, cujos termos passam a fazer parte da presente sentença.

Esclareço que a presente homologação não faz coisa julgada material, e que na hipótese de fraude ou qualquer outro ato ilícito ou ilegal, poderá ser desconstituída a qualquer tempo, sem prejuízo das sanções cabíveis na esfera cível, penal e administrativa.

Ante o exposto, e por tudo o mais que nos autos consta, JULGO EXTINTO o processo, em face da transação, com base no disposto na alínea "b" do inciso III do artigo 487 do CPC.

Sem custas finais, em razão do disposto no artigo 90, § 3º, do CPC.

Honorários advocatícios conforme acordo firmado entre as partes.

Determino a imediata liberação em favor da parte executada de eventuais valores bloqueados via SISBAJUD, conforme acordado pelas partes.

Na hipótese de interposição de recurso de apelação por qualquer das partes, abra-se vista à parte contrária para contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio TJDFT com as homenagens de estilo.

Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se. * documento datado e assinado eletronicamente
03/04/2025 13:34

Juntada de Certidão
02/04/2025 18:17

Juntada de Petição de petição
02/04/2025 17:01

Recebidos os autos
02/04/2025 17:01

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
02/04/2025 14:40

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
02/04/2025 14:39

Juntada de Certidão
02/04/2025 11:06

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 18:19

Juntada de Certidão
01/04/2025 16:18

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 14:39

Expedição de Certidão.
01/04/2025 03:26

Decorrido prazo de ELDIRAM RIBEIRO DE SOUZA em 31/03/2025 23:59.
08/03/2025 10:49

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
20/02/2025 12:49

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/02/2025 17:56

Recebidos os autos
19/02/2025 17:56

Recebida a emenda à inicial
18/02/2025 20:44

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
17/02/2025 17:49

Juntada de Petição de emenda à inicial
13/02/2025 17:24

Recebidos os autos
13/02/2025 17:24

Determinada a emenda à inicial
12/02/2025 11:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
12/02/2025 08:50

Juntada de Petição de certidão
11/02/2025 20:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/02/2025

Ultima Atualização
08/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0728625-85.2024.8.07.0003

Nilzete Rodrigues Leal

Maria Jose dos Santos

Advogado: Luiz Ferreira Leal Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/09/2024 14:06

Exibir Processo

Processo nº 0757156-90.2024.8.07.0001

Thais Silva Oliveira Lima

Banco do Brasil SA

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/12/2024 09:29

Exibir Processo

Processo nº 0722561-75.2018.8.07.0001

Antonio Soares Vales

Denise Kely Carvalho Alves

Advogado: Daniel Marcos Moreira dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/08/2018 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0723643-74.2024.8.07.0020

Sonia Soares

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Fernando Rosenthal

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/11/2024 15:16

Exibir Processo

Processo nº 0722903-19.2024.8.07.0020

Jose Arimatea Azevedo Carneiro

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Alexandre Cesar Fiuza da Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/10/2024 13:23

Exibir Processo