25/07/2025 14:10

Expedição de Certidão.
25/07/2025 14:10

Transitado em Julgado em 25/07/2025
25/07/2025 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/07/2025 23:59.
17/07/2025 02:16

Decorrido prazo de JULIANA CRISTINA DE SOUZA em 16/07/2025 23:59.
26/06/2025 02:16

Publicado Ementa em 26/06/2025.
26/06/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
25/06/2025 00:00

Intimação

RECURSO INOMINADO.

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

SERVIDOR PÚBLICO.

LICENÇA PARA TRATAR DA PRÓPRIA SAÚDE.

ESTÁGIO PROBATÓRIO.

CÔMPUTO COMO TEMPO DE SERVIÇO.

AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL DE SUSPENSÃO.

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Trata-se de Recurso Inominado interposto em face da sentença exarada pelo Juízo do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF que julgou “a) procedente o pedido para declarar que, na relação tida entre autora e réu, é cabível, para efeito de contagem de tempo do estágio probatório, o período em que a autora esteve de licença para tratamento de saúde - de 05/10/2023 a 02/03/2024 - devendo ser feitas as avaliações respectivas; b) procedente o pedido para determinar ao réu que proceda à correção dos assentamentos funcionais da autora para considerar o período de efetivo exercício”. 2.

Na origem, a autora, ora recorrida, noticiou que é enfermeira da família e comunidade da Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal-SES/DF.

Aduziu que deveria ser submetida a avaliação de estágio probatório a cada 6 meses, porém na terceira avaliação não foi computado o período de afastamento para tratamento da própria saúde.

Explicou que a estabilidade que seria alcançada em 28/06/2025 será prorrogada, em razão do período de afastamento para tratamento de câncer não ter sido computado como de efetivo exercício. 3.

Recurso tempestivo e adequado à espécie.

Preparo não recolhido em face de isenção legal.

Foram ofertadas contrarrazões (ID 72292833). 4.

A questão devolvida ao conhecimento desta Turma Recursal consiste na análise quanto a contagem de tempo de serviço em estágio probatório do período de licença para tratamento da própria saúde. 5.

Em suas razões recursais, o DF argumentou que “considerar que as únicas hipóteses de suspensão de contagem do tempo de estágio probatório no âmbito do Distrito Federal são as que constam do art. 27 da Lei Complementar Distrital n.º 840/2011 implicaria em interpretação inconstitucional, sem redução de texto, de tal norma ante o que dispõe o art. 41, §4º, da Constituição Federal”.

Requereu a reforma da sentença a fim de que sejam julgados improcedentes os pedidos iniciais. 6.

De acordo com o art. 165, III, b, da Lei Complementar 840/2011, a licença médica ou odontológica é considerada como efetivo exercício.

O art. 27 da citada Lei dispõe que fica suspensa a contagem do tempo de estágio probatório quando ocorrer: I – o afastamento de que tratam os arts. 26, II, (ser cedido a outro órgão ou entidade para ocupar cargo de natureza especial ou de equivalente nível hierárquico) e 162 (participação em curso de formação); II – licença remunerada por motivo de doença em pessoa da família do servidor.

O dispositivo não contempla a suspensão do estágio probatório durante o período de gozo da licença médica.

Não cabe à Administração adotar interpretação diversa do dispositivo legal, criando nova hipótese de suspensão da contagem de tempo para os fins de estágio probatório (ID 72291652), de forma a restringir direito em situação não prevista legalmente. 7.

A requerente esteve em gozo de licença médica no período em que cumpria estágio probatório, não sendo legítima a suspensão promovida pelo DF. 8.

Recurso conhecido e não provido.

Sentença mantida. 9.

O DF é isento de custas por determinação legal.

Condenado o recorrente vencido ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa. 10.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, com fulcro no art. 46 da Lei n.º 9.099/95.
24/06/2025 13:09

Expedição de Outros documentos.
24/06/2025 13:09

Recebidos os autos
18/06/2025 16:43

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e não-provido
18/06/2025 16:01

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
08/06/2025 07:52

Juntada de Petição de petição
04/06/2025 12:31

Expedição de Intimação de Pauta.
04/06/2025 12:31

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
02/06/2025 15:22

Recebidos os autos
30/05/2025 11:14

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
29/05/2025 13:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
29/05/2025 13:41

Juntada de Certidão
29/05/2025 11:49

Recebidos os autos
29/05/2025 11:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/05/2025

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706754-50.2025.8.07.0007

Glaucia Ribeiro Cunha

Associacao de Apoio ao Programa de Assis...

Advogado: Lucas Queiroz dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/03/2025 21:32

Exibir Processo

Processo nº 0710427-91.2024.8.07.0005

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Jose Francisco do Nascimento

Advogado: Andre de Assis Rosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2024 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0705435-68.2025.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jair Joaozinho Perin

Advogado: Rebeca Brito de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/02/2025 18:23

Exibir Processo

Processo nº 0727143-90.2024.8.07.0007

Dagmar Henrique Miike

Advogado: Larissa Araujo Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/11/2024 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0700544-74.2025.8.07.0009

Bradesco Administradora de Consorcios Lt...

Thaynara Cristiny Tarao Lopes

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/01/2025 16:46

Exibir Processo