18/08/2025 16:51

Arquivado Definitivamente
18/08/2025 16:50

Expedição de Certidão.
15/08/2025 17:05

Transitado em Julgado em 15/08/2025
15/08/2025 02:16

Decorrido prazo de AMAV'S TURISMO LTDA - ME em 14/08/2025 23:59.
23/07/2025 02:15

Publicado Ementa em 23/07/2025.
23/07/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
22/07/2025 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

TAXAS CONDOMINIAIS.

VENCIDAS E VINCENDAS.

OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.

INCLUSÃO.

POSSIBILIDADE.

CONSONÂNCIA COM O TÍTULO JUDICIAL.

TERMO FINAL.

EFETIVO PAGAMENTO.

TAXAS CONDOMINIAIS EXTRAORDINÁRAIS.

DESPESAS CONDOMINIAIS.

REDISCUSSÃO NA FASE EXECUTIVA.

IMPOSSIBILIDADE.

PRECLUSÃO. 1.

As despesas de condomínio constituem obrigação de trato sucessivo de modo que integram a condenação até a satisfação integral da obrigação, abrangendo, inclusive, as vencidas após o trânsito em julgado e no curso da fase de cumprimento de sentença, sobretudo quando estão em consonância com o título judicial exequendo, à luz do art. 323 do CPC e dos princípios da economia processual, celeridade e efetividade. 2. “O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido da possibilidade de inclusão das parcelas vincendas do débito referente às taxas condominiais, tanto na fase de conhecimento como na execução, até que haja o cumprimento integral da obrigação.” (AgInt no AREsp n. 1.920.122/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 15/8/2022, DJe de 17/8/2022.)”. 3. É indevida a tentativa de rediscussão na fase executiva da inclusão no débito exequendo das taxas condominiais extraordinárias, porquanto a matéria diz respeito a fase de conhecimento e assim se encontra fulminada pela coisa julgada.

Bem como, foi requerido na petição inicial e constou no título judicial, mormente porque também possuem natureza de despesas condominiais. 4.

Recurso conhecido e improvido.
10/07/2025 15:58

Conhecido o recurso de AMAV'S TURISMO LTDA - ME - CNPJ: 06.***.***/0001-06 (AGRAVANTE) e não-provido
10/07/2025 13:59

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
23/05/2025 16:22

Expedição de Intimação de Pauta.
23/05/2025 16:22

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
13/04/2025 10:40

Recebidos os autos
14/03/2025 13:01

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA CANTARINO
14/03/2025 02:16

Decorrido prazo de AMAV'S TURISMO LTDA - ME em 13/03/2025 23:59.
01/03/2025 02:16

Decorrido prazo de ASSOCIACAO DOS MORADORES DO RESIDENCIAL PLANALTO em 28/02/2025 23:59.
11/02/2025 02:18

Publicado Decisão em 10/02/2025.
11/02/2025 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desembargadora Ana Cantarino Número do processo: 0703225-44.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: AMAV'S TURISMO LTDA - ME AGRAVADO: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO RESIDENCIAL PLANALTO D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por AMAV'S TURISMO LTDA - ME contra a decisão (id 220483983 - origem), proferida nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0710015-08.2020.8.07.0004, instaurado pela ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO RESIDENCIAL PLANALTO, que rejeitou a impugnação ao argumento de que é permitida a inclusão de parcelas vincendas no débito exequendo referente a despesas condominiais por ter natureza de prestação de trato sucessivo.

Em suas razões, a executada/agravante, sustenta, em suma, que a exequente/agravada acrescentou no valor exequendo taxas condominiais do período de dezembro de 2020 a maio de 2024 que extrapola o pedido inicial e viola o título executivo judicial.

Além disso, assevera que o cálculo também incluiu indevidamente taxas extraordinárias.

Enfatiza como devido o valor de R$ 34.796,69.

Defende a presença dos requisitos autorizadores da concessão de efeito suspensivo, destacando estarem presentes a probabilidade do direito consoante a relevância dos fundamentos apresentados e o perigo de dano, ao argumento que caso o feito originário prossiga estará obrigado a pagar mais do que o dobro e poderá sofrer constrições indevidas.

Requer, ao final, o conhecimento e o provimento do recurso, concedendo-se o efeito suspensivo, para reconhecer o excesso de execução do valor apresentado pela agravada.

Preparo regular (ids 52696360 e 52696361). É o relatório.

DECIDO.

A concessão de efeito suspensivo e/ou antecipação de tutela recursal ao agravo de instrumento em sede recursal está condicionada à demonstração simultânea da probabilidade do direito e do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, calcada em relevante fundamento.

A ausência de um dos requisitos, portanto, é impeditivo ao deferimento da medida de urgência, com fulcro nos artigos 1.019, inciso I, e 995, parágrafo único, do CPC.

Imprimindo análise perfunctória, admissível nesta sede recursal, tem-se que os fundamentos erigidos pela parte agravante não refletem a plausibilidade do efeito suspensivo vindicado.

Na hipótese em julgamento, em juízo de cognição sumária, não se vislumbra a probabilidade do direito, uma vez que, segundo a jurisprudência pacífica do STJ (AgInt no AREsp nº 1.920.122/SP; AgInt nos EDcl no AREsp 1565029/SP; AgInt nos EDcl no REsp 1803465/RS;) e desta Corte de Justiça (Acórdãos nº 1946968; 1825378; 1378214; 1219285), as despesas de condomínio constituem obrigação de trato sucessivo de modo que integram a condenação até a satisfação integral da obrigação, abrangendo, inclusive, as vencidas após o trânsito em julgado e no curso da fase de cumprimento de sentença, à luz do art. 323 do CPC e dos princípios da economia processual, celeridade e efetividade.

Ademais, diverso do defendido pela agravante, o dispositivo do título judicial exequendo, proveniente do v.

Acórdão nº 1418693 desta E. 5ª Turma Cível, publicado em 01/06/2022, não limitou o termo final da condenação ao mês de novembro de 2020, pelo contrário, consignou que são devidas todas as despesas condominiais em aberto referente às unidades objeto da lide, senão vejamos (id 164075117 - pág. 09 – origem): “Por isso, conheço e DOU PROVIMENTO à apelação para determinar o pagamento das despesas condominiais em aberto referente às unidades 09, 10, 17 e 18, respeitada a prescrição quinquenal.” Outrossim, conforme supratranscrito, verifica-se que estão incluídas na condenação as taxas extraordinárias, já que, por óbvio, são “despesas condominiais”.

Se não bastasse, tal matéria diz respeito à fase de conhecimento, bem como a cobrança dos encargos constou desde a petição inicial na planilha de cálculos de id 77529778 - origem.

Logo, em primeira vista, a matéria se encontra fulminada pela coisa julgada, sendo, portanto, vedada a tentativa de discussão na fase executiva.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo, recebendo o recurso apenas no efeito devolutivo.

Dispenso o pedido de informações.

Dê-se ciência ao Juízo de origem. À parte agravada para apresentar resposta.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília-DF, 6 de fevereiro de 2025.

ANA CANTARINO Relatora
06/02/2025 15:52

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 15:22

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
04/02/2025 18:30

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
04/02/2025 17:21

Juntada de Certidão
04/02/2025 17:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
04/02/2025 17:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/02/2025

Ultima Atualização
22/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709768-46.2024.8.07.0017

Cooperativa de Economia e Credito de Liv...

Jose Aldo Ferreira da Silva Construcoes

Advogado: Renata Suyene Pauli Leitao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/12/2024 20:06

Exibir Processo

Processo nº 0701923-60.2024.8.07.0017

Banco Bradesco S.A.

Aq Comercial de Alimentos LTDA

Advogado: Lindsay Laginestra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/03/2024 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0786785-64.2024.8.07.0016

Lenyr Sousa dos Santos

Ji-Parana Servicos Especializados LTDA

Advogado: Diogo Gomes dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2024 21:37

Exibir Processo

Processo nº 0701101-46.2025.8.07.0014

Antonio Carlos Martins Junior &Amp; Veterina...

Karlene Izidro de Oliveira

Advogado: Lorrayne Pereira Damasio

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/02/2025 09:05

Exibir Processo

Processo nº 0737441-56.2024.8.07.0003

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Carlos Antonio de Abreu

Advogado: Eduardo Filipe Oliveira da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/12/2024 20:04

Exibir Processo