TJDFT - 0702203-33.2025.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 03:05
Publicado Certidão em 05/09/2025.
-
05/09/2025 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
-
27/08/2025 13:02
Juntada de Petição de contestação
-
25/08/2025 10:50
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2025 15:56
Juntada de Petição de petição
-
06/08/2025 02:09
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
25/07/2025 18:33
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
24/07/2025 18:31
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/07/2025 18:29
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 14:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2025 11:30
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2025 20:26
Expedição de Certidão.
-
11/04/2025 16:42
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
26/03/2025 09:50
Juntada de Petição de petição
-
25/03/2025 03:04
Publicado Decisão em 25/03/2025.
-
25/03/2025 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025
-
20/03/2025 16:01
Recebidos os autos
-
20/03/2025 16:01
Outras decisões
-
07/03/2025 16:51
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
07/03/2025 11:16
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
06/03/2025 08:01
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0702203-33.2025.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: S.
S.
D.
M.
REPRESENTANTE LEGAL: LUCIANE SOARES DA SILVA DA MATA REQUERIDO: ESPECIALLI BURITIS ODONTOLOGIA LTDA DECISÃO Diante dos comprovantes de rendimentos juntados pela parte autora defiro a gratuidade de justiça.
Anote-se intervenção do Ministério Público.
Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito -
27/02/2025 17:16
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2025 16:58
Recebidos os autos
-
26/02/2025 16:58
Outras decisões
-
26/02/2025 16:58
Concedida a gratuidade da justiça a S. S. D. M. - CPF: *65.***.*65-13 (REQUERENTE).
-
18/02/2025 16:41
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
18/02/2025 15:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702542-75.2024.8.07.0021
Pite S/A
Cecilia Tieko Tsujimoto
Advogado: Joao Anselmo dos Santos Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2024 20:58
Processo nº 0003060-89.2017.8.07.0009
Bruno Amarildo Alves de Oliveira
Edineides Viana de Brito
Advogado: Gilmar Abreu Moraes de Castro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/04/2019 13:33
Processo nº 0716879-26.2024.8.07.0003
Samantha Stephanie Souto Maior do Nascim...
Marina Maris Sousa Silva
Advogado: Leandro Freitas de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/05/2024 19:19
Processo nº 0742442-28.2024.8.07.0001
Condominio Rural Mansoes Belvedere Green
Regis Augusto Mouzinho Lucena Grant
Advogado: Rosana Blasi de Sousa Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/10/2024 16:41
Processo nº 0747558-15.2024.8.07.0001
Hdi Seguros S.A.
Jose Henrique Bedran Oliveira
Advogado: Daniel Gatzk de Arruda
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/11/2024 15:55