09/09/2025 02:16

Publicado Ementa em 09/09/2025.
09/09/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
05/09/2025 08:40

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
03/09/2025 17:48

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
03/09/2025 16:19

Expedição de Outros documentos.
04/07/2025 06:45

Conhecido o recurso de KELLY CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA - CPF: *69.***.*26-72 (AGRAVANTE) e M. L. O. B. - CPF: *93.***.*36-09 (AGRAVANTE) e provido
04/07/2025 06:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
28/05/2025 13:23

Expedição de Certidão.
28/05/2025 11:49

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
28/05/2025 10:27

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
27/05/2025 16:27

Expedição de Intimação de Pauta.
27/05/2025 16:27

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
22/05/2025 19:00

Recebidos os autos
27/03/2025 18:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JAMES EDUARDO DA CRUZ DE MORAES OLIVEIRA
27/03/2025 18:15

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
13/03/2025 16:33

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 15:38

Recebidos os autos
13/03/2025 15:38

Proferido despacho de mero expediente
07/03/2025 13:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JAMES EDUARDO DA CRUZ DE MORAES OLIVEIRA
06/03/2025 15:42

Decorrido prazo de M. L. O. B. - CPF: *93.***.*36-09 (AGRAVANTE) e KELLY CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA - CPF: *69.***.*26-72 (AGRAVANTE) em 28/02/2025.
11/02/2025 02:17

Decorrido prazo de KALITA RANIELLY FERREIRA CAMARGO em 10/02/2025 23:59.
19/12/2024 02:17

Publicado Decisão em 19/12/2024.
19/12/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
18/12/2024 19:25

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
18/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

James Eduardo Oliveira PROCESSO N.: 0753495-09.2024.8.07.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: KELLY CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA, M.

L.

O.

B.

AGRAVADO: KALITA RANIELLY FERREIRA CAMARGO D E C I S Ã O Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por KELLY CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA e M.

L.

O.

B., representadas por sua genitora, contra a seguinte decisão proferida na EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por KALITA RANIELLY FERREIRA CAMARGO: “Trata-se de IMPUGNAÇÃO apresentada por KELLY CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA, objetivando desconstituir a penhora/bloqueio que incidiu sobre a conta corrente da parte executada, sob a alegação de que se trata de verba impenhorável.

Intimado, o impugnado se manifestou nos autos.

No mérito, rechaçou os argumentos tecidos pelo impugnante.

Breve relatório.

Com efeito, a penhora de dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira, é ato previsto no Código de Processo Civil (Art. 835, inciso I), com preferência sobre qualquer outro bem.

Contudo, verifica-se que, nos termos do disposto no Art. 833, IV, do CPC, o salário é absolutamente impenhorável, o que torna inviável a penhora, ainda que limitada a 30% (trinta por cento), de valores depositados em conta corrente na qual a parte executada recebe os seus vencimentos e/ou resultante de trabalho autônomo.

Ademais, a possibilidade de penhora parcial de valores encontra-se rejeitada ante a impenhorabilidade absoluta das verbas de natureza alimentar.

Nesse passo, vê-se que houve o bloqueio/penhora do valor total de R$ 1.701,38, efetivada nas contas da Executada (ID 214586140).

Na sequência, a parte executada juntou documento referente à recebimento de benefício previdenciário no valor de R$ 806,48, comprovando a impenhorabilidade da quantia referente à pensão por morte em seu favor.

Todavia, desincumbiu-se de seu ônus e não juntou documentos que comprovassem a impenhorabilidade do valor remanescente de R$ 894,90.

Ante o exposto, conheço da impugnação, posto que tempestiva e, no mérito, resolvo: a) Determino a desconstituição da penhora/bloqueio do valor de R$ 806,48 (oitocentos e seis reais e quarenta e oito centavos), referente à verba de natureza alimentar. b) Mantenho a constrição incidente sobre o saldo remanescente no valor de R$ 894,90 (oitocentos e noventa e quatro reais e noventa centavos).

Preclusa esta Decisão; a) em favor da Executada, expeça-se o competente alvará de levantamento do valor de R$ 806,48 (oitocentos e seis reais e quarenta e oito centavos); b) em favor da parte Exequente, expeça-se alvará do valor de R$ 894,90 (oitocentos e noventa e quatro reais e noventa centavos).

Para efetivação da medida, intimem-se as partes para que indiquem os respectivos dados bancários.” As Agravantes sustentam que “o ganho oriundo de trabalho autônomo é revestido do manto da impenhorabilidade”.

Salientam que “os valores depositados em contas bancárias de até 40 salários mínimos, mesmo a conta sendo conta corrente”.

Acrescentam que “o valor penhorado revela-se insignificante para saldar a dívida de R$ 6.305,22”.

Requerem a atribuição de efeito suspensivo ao recurso para que “não seja expedido alvará de levantamento ou transferência do valor penhorado, até o julgamento do mérito recursal, com vistas, pois, a salvaguardar o resultado útil do recurso” e, ao final, a reforma da decisão agravada para “declarar impenhoráveis os valores, id Num. 214586140, no valor de R$ 894,90 (oitocentos e noventa e quatro reais e noventa centavos), diante das circunstâncias especiais do caso em tela, para salvaguardar a dignidade da Executada e de sua família”.

Parte isenta do recolhimento do preparo por ser beneficiária da gratuidade de justiça. É o relatório.

Decido.

A par da probabilidade ou não do direito dos Agravantes, não se vislumbra risco de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora), pressuposto sem o qual não se legitima a antecipação da tutela recursal nem a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil.

Isso porque a decisão agravada condicionou à preclusão o levantamento da quantia bloqueada, ou seja, por seu próprio teor não haverá liberação antes do julgamento do presente recurso.

Não se verifica, assim, pelo menos nesta quadra processual, periculum in mora hábil a justificar a concessão de efeito suspensivo ou a antecipação da tutela recursal.

Isto posto, indefiro a liminar.

Dê-se ciência ao Juízo da causa, dispensadas as informações.

Intime-se para resposta.

Publique-se.

Brasília – DF, 16 de dezembro de 2024.

Desembargador JAMES EDUARDO OLIVEIRA Relator
17/12/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 18:28

Recebidos os autos
16/12/2024 18:28

Não Concedida a Medida Liminar
16/12/2024 13:33

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JAMES EDUARDO DA CRUZ DE MORAES OLIVEIRA
16/12/2024 13:31

Recebidos os autos
16/12/2024 13:31

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 4ª Turma Cível
15/12/2024 19:25

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
15/12/2024 19:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/12/2024

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703013-23.2024.8.07.9000

Carlos Halrik Souza Diniz

Banco Bradesco SA

Advogado: Eduardo de Alencar Araripe Diniz

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2024 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0791201-75.2024.8.07.0016

Kamila Lopes Cruz Mendes

Marcia de Aguiar da Silva

Advogado: Kamila Lopes Cruz Mendes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/10/2024 15:39

Exibir Processo

Processo nº 0753189-40.2024.8.07.0000

Iranilta Teixeira da Silva Sousa

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Cicero Goncalves Matos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/12/2024 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0752845-59.2024.8.07.0000

Blips Solucoes em Ativos LTDA

Attuale Clube de Beneficios LTDA

Advogado: Larissa Martins Lopes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2024 09:32

Exibir Processo

Processo nº 0750309-75.2024.8.07.0000

Sul America Companhia de Seguro Saude

Helena Avelino Sales

Advogado: Fernando Machado Bianchi

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/11/2024 20:30

Exibir Processo