TJDFT - 0705558-49.2024.8.07.0017
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Terceira Turma Recursal, Dra. Edi Maria Coutinho Bizzi
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 08:13
Baixa Definitiva
-
28/03/2025 08:13
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 05:34
Transitado em Julgado em 28/03/2025
-
28/03/2025 02:17
Decorrido prazo de EDSON PEREIRA DE OLIVEIRA em 27/03/2025 23:59.
-
08/03/2025 09:03
Juntada de Petição de manifestações
-
06/03/2025 02:19
Publicado Ementa em 06/03/2025.
-
01/03/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 00:00
Intimação
RECURSO INOMINADO.
PROCESSO CIVIL.
EMBARGOS DE TERCEIRO.
BLOQUEIO DE VEÍCULO.
BEM TRANSFERIDO PARA O CÔNJUGE DO EMBARGANTE E DEPOIS VENDIDO A TERCEIRO.
INICIAL QUE NÃO RELATA POSSE OU PROPRIEDADE DO EMBARGANTE.
ILEGITIMIDADE PARA O FEITO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Nos termos do art. 674 do CPC, “[q]uem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro. § 1º Os embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor.” 2.
Na hipótese, o embargante alega na inicial dos embargos de terceiro que adquiriu o veículo bloqueado pelo juízo e o registrou no nome da esposa, e pouco tempo depois o vendeu a terceiro.
Portanto, nem o embargante nem a esposa são proprietários ou exercem a posse sobre o bem. 3.
Eventual intempestividade da defesa do embargado não interfere na solução da demanda, sobretudo porque a ilegitimidade ad causam é questão de ordem pública e pode ser reconhecida de ofício pelo juiz. 4.
Nesse contexto, deve ser mantida a sentença que reconheceu a ilegitimidade do embargante e extinguiu os embargos de terceiro sem resolução do mérito, cabendo ao terceiro proprietário ou possuidor buscar a tutela de seu direito. 5.
Recurso conhecido e desprovido. 6.
Recorrente condenado a pagar as custas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa. -
27/02/2025 09:44
Recebidos os autos
-
24/02/2025 16:20
Conhecido o recurso de EDSON PEREIRA DE OLIVEIRA - CPF: *72.***.*92-04 (RECORRENTE) e não-provido
-
24/02/2025 14:23
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
13/02/2025 16:42
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 14:28
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
04/02/2025 15:33
Recebidos os autos
-
04/02/2025 14:45
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
23/01/2025 17:33
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
23/01/2025 17:17
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2025 02:17
Publicado Despacho em 23/01/2025.
-
22/01/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
13/01/2025 20:27
Recebidos os autos
-
13/01/2025 20:27
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2025 18:57
Conclusos para despacho - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
13/01/2025 17:49
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
13/01/2025 17:48
Juntada de Certidão
-
13/01/2025 17:41
Recebidos os autos
-
13/01/2025 17:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2025
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Comprovante • Arquivo
Comprovante • Arquivo
Comprovante • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0729662-32.2019.8.07.0001
Rodrigo Mudrovitsch Advogados
Fernando Aurvalle da Silva Krebs
Advogado: Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/09/2019 18:00
Processo nº 0707063-90.2024.8.07.0012
Mariana Beatriz Rodrigues dos Reis
Francisco de Assis Cardoso Soares
Advogado: Edmar de Sousa Nogueira Segundo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/09/2024 14:28
Processo nº 0723262-36.2018.8.07.0001
Fundacao dos Economiarios Federais Funce...
Adenira Aparecida Delgado Ferreira
Advogado: Rogerio Ferreira Borges
Tribunal Superior - TJDFT
Ajuizamento: 07/11/2024 12:22
Processo nº 0723262-36.2018.8.07.0001
Ribeiro, Louro &Amp; Pires Sociedade de Advo...
Vilso Luiz Piovesan
Advogado: Luciano Augusto Tasinafo Rodrigues Louro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/08/2018 14:54
Processo nº 0814906-05.2024.8.07.0016
Brogni &Amp; Brito Advogados - Advocacia e C...
Carlos Anselmo de Freitas Lopes
Advogado: Edair Rodrigues de Brito Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2024 09:36