30/08/2025 03:38

Decorrido prazo de ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI em 29/08/2025 23:59.
28/08/2025 03:27

Decorrido prazo de THIAGO MORAIS OLIVENCIA em 27/08/2025 23:59.
27/08/2025 17:13

Recebidos os autos
27/08/2025 17:13

Proferido despacho de mero expediente
27/08/2025 09:11

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
22/08/2025 02:54

Publicado Despacho em 22/08/2025.
22/08/2025 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
20/08/2025 10:22

Juntada de Petição de petição
19/08/2025 14:30

Recebidos os autos
19/08/2025 14:30

Proferido despacho de mero expediente
19/08/2025 11:41

Juntada de Petição de petição
18/08/2025 06:44

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
09/08/2025 03:27

Decorrido prazo de ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI em 08/08/2025 23:59.
09/08/2025 03:27

Decorrido prazo de RENAULT DO BRASIL S.A em 08/08/2025 23:59.
04/08/2025 16:44

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 03:04

Publicado Decisão em 01/08/2025.
01/08/2025 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 11:32

Juntada de Petição de petição
30/07/2025 13:31

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 13:31

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 11:33

Recebidos os autos
29/07/2025 11:33

Outras decisões
24/06/2025 09:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
12/06/2025 15:36

Juntada de Petição de réplica
12/06/2025 02:54

Publicado Certidão em 12/06/2025.
12/06/2025 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
08/06/2025 18:00

Expedição de Certidão.
06/06/2025 03:22

Decorrido prazo de RENAULT DO BRASIL S.A em 05/06/2025 23:59.
03/06/2025 03:40

Decorrido prazo de BR FRANCE BRASILIA LTDA em 02/06/2025 23:59.
30/05/2025 16:44

Juntada de Petição de contestação
22/05/2025 02:54

Publicado Certidão em 22/05/2025.
22/05/2025 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0730049-53.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI REQUERIDO: BR FRANCE BRASILIA LTDA, RENAULT DO BRASIL S.A CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte ré BR FRANCE BRASILIA LTDA juntou aos autos a Contestação de ID 235656022, apresentada TEMPESTIVAMENTE, ( ) com preliminar de impugnação ao valor da causa; ( ) com preliminar de impugnação à gratuidade de justiça; ( X ) com preliminar de ilegitimidade passiva ou ausência de interesse processual; ( ) com demais preliminares, previstas no art. 337 do CPC; ( ) com prejudicial de prescrição ou decadência; ( X ) com documentos novos; ( ) sem preliminares ou documentos novos.

Certifico, ainda, que o advogado da parte ré encontra-se devidamente vinculado a este processo no sistema do PJE.

De ordem, fica intimado o autor a se manifestar em réplica, no prazo legal.

Taguatinga - DF, 20 de maio de 2025 09:13:57.

LIVIA MARIA BRAGA RODRIGUES LOUREIRO Servidor Geral
20/05/2025 09:15

Juntada de Certidão
15/05/2025 04:50

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
13/05/2025 21:35

Juntada de Petição de contestação
10/05/2025 04:58

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
29/04/2025 14:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
29/04/2025 14:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
21/04/2025 21:40

Juntada de Petição de emenda à inicial
14/04/2025 11:42

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 03:00

Publicado Decisão em 01/04/2025.
01/04/2025 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
27/03/2025 10:24

Recebidos os autos
27/03/2025 10:24

Não Concedida a tutela provisória
26/03/2025 09:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
25/03/2025 15:30

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
26/02/2025 13:32

Juntada de Petição de petição interlocutória
26/02/2025 13:17

Juntada de Petição de petição
26/02/2025 13:04

Juntada de Petição de certidão
21/02/2025 02:52

Publicado Decisão em 21/02/2025.
20/02/2025 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
18/02/2025 16:46

Recebidos os autos
18/02/2025 16:46

Gratuidade da justiça não concedida a ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI - CPF: *02.***.*36-04 (REQUERENTE).
14/02/2025 08:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
10/02/2025 11:48

Juntada de Petição de emenda à inicial
22/01/2025 19:50

Publicado Despacho em 21/01/2025.
22/01/2025 19:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/01/2025
07/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0730049-53.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI REQUERIDO: BR FRANCE BRASILIA LTDA, RENAULT DO BRASIL S.A DESPACHO 1.

Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar ao feito comprovante de residência atualizado (mês atual e ano corrente) e em seu nome, sob pena de extinção do feito. 2.

Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça formulado pelo(a)(s) REQUERENTE: ALYSSON MOURA MAGLIONI MONTI.

Em que pese à presunção legal de insuficiência de recursos financeiros que milita em favor da pessoa natural que requer os benefícios da gratuidade de justiça (art. 99, §3º, CPC), trata-se de presunção relativa, que, uma vez afastada ante a falta de documentos capazes de comprovar a hipossuficiência alegada, inexistindo elementos que evidenciem a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, especialmente porque autoriza a exigência da comprovação da situação econômica e financeira concreta vivenciada pela parte requerente, como estabelece o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que assegura assistência judiciária integral apenas aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.

Da mesma forma, o artigo 98, caput, do CPC/2015 dispõe que a insuficiência de recursos a que alude o Texto Constitucional deve ser aferida à luz do montante para o custeio das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, mediante a comprovação específica.

Nesse sentido, cumpre destacar que, por força do artigo 1.072, inciso III, do Novo CPC (Lei 13.105/2015), restou revogada, expressis verbis, a regra do artigo 4º da Lei 1.060/50 (com a redação dada pela Lei n. 7.510/86), que admitia a concessão dos benefícios da justiça gratuita “mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.” No lugar desta norma, passou a viger a regra do artigo 99, §2º, do CPC, que autoriza o juiz a indeferir o pedido sempre que identificar “nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. À luz desses regramentos normativos impende reconhecer que a justiça gratuita constitui um direito fundamental, mas de caráter limitado e sujeito a interpretação restritiva, quer em seu aspecto subjetivo (qualificação do beneficiário), quer em seu aspecto objetivo (uma vez que pode ser total ou parcial, e não opera efeitos retroativamente, como já decidiu o colendo STJ em AgInt no AgInt no AREsp 1513864/GO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/03/2020, DJe 01/04/2020).

Nessa perspectiva, a jurisprudência predominante desta Corte de Justiça, tem afirmado que a presunção relativa de hipossuficiência prevista na regra do artigo 99, §3º, do CPC somente beneficia a parte cujos rendimentos não ultrapassem o montante de 5 (cinco) salários mínimos, atualmente correspondente a R$7.060,00 (sete mil e sessenta reais) (TJDFT - Acórdão 1175856, 2ª Turma Cível, DJE: 12/6/2019; Acórdão 1268097, 3ª Turma Cível, no PJe: 10/8/2020; Acórdão 1210795, 4ª Turma Cível, DJE: 31/10/2019; Acórdão 1221145, 5ª Turma Cível, publicado no PJe: 19/12/2019; Acórdão 1042403, 6ª Turma Cível, DJE: 11/9/2017; Acórdão 1158774, 8ª Turma Cível, DJE: 25/3/2019).

Por conseguinte, se a parte requerente percebe rendimentos brutos que ultrapassem este valor, deverá comprovar, de modo específico, a alegada insuficiência de recursos financeiros.

Por esses fundamentos, a fim de que se possa realizar o exame adequado do pleito, determino à parte que ora postula o benefício da gratuidade de justiça, acima identificada, que promova a emenda ao pedido, esclarecendo e comprovando: 1) Se exerce alguma profissão, especificando-a e comprovando-a; 2) Se a renda mensal bruta porventura percebida pelo seu núcleo familiar é igual ou inferior ao valor acima indicado, compreendendo a renda do(a) requerente, de cônjuge e de todos os seus dependentes econômicos, devendo apresentar comprovantes de rendimentos recentes ou, se preferir, as últimas 2 (duas) declarações de Imposto de Renda da Pessoa Física apresentadas à Secretaria da Receita Federal; 3) Se é beneficiário(a) de algum programa oficial de transferência de renda ou percebe benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou pessoa portadora de necessidades especiais; 4) Se realiza gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstia ou acidente, ou outros que sejam indispensáveis, temporários e imprevistos; 5) Se é proprietário de mais de 1 (um) veículo automotor ou mais de 1 (um) bem imóvel, caso em que deverá comprovar documentalmente a propriedade ou os direitos possessórios, apontando os valores atuais desses bens; 6) Se é titular de conta(s) bancária(s), de cartão(ões) de crédito e/ou aplicações financeiras, caso em que deverá indicar a instituição financeira, o número e agência bancária de cada um, bem como apresentar extratos dos últimos 3 (três) meses anteriores à data do ajuizamento desta ação/cumprimento de sentença; 7) Se está desempregado(a), caso em que deverá apresentar declaração pessoal (subscrita pela própria parte e não pelo advogado) e expressa de tal condição, sob as penas da lei, bem como apresentará cópia da Carteira de Trabalho ou comprovação equivalente.

Na hipótese de qualquer das partes ser pessoa incapaz, absoluta ou relativamente, a comprovação requerida deverá ser apresentada pelos respectivos representantes ou assistentes legais.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pleito.

Intime(m)-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
19/12/2024 15:02

Recebidos os autos
19/12/2024 15:02

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2024 03:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2024

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0748943-95.2024.8.07.0001

Meyr Riscado Vaz

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Luiz Claudio Monteiro Vaz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/11/2024 17:25

Exibir Processo

Processo nº 0021455-37.2009.8.07.0001

Distrito Federal

Questao de Gosto &Amp; Decoracoes LTDA - ME

Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2019 22:53

Exibir Processo

Processo nº 0724013-92.2024.8.07.0007

Carina da Costa de Sousa

Ideal Saude Assistencia Medica Ambulator...

Advogado: Carina da Costa de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/10/2024 00:23

Exibir Processo

Processo nº 0712896-16.2024.8.07.0004

Banco Volkswagen S.A.

Matheus de Oliveira Barreto

Advogado: Adriana Araujo Furtado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/09/2024 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0786515-40.2024.8.07.0016

Marlucia de Queiroz Trindade

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/02/2025 10:52

Exibir Processo