TJDFT - 0726699-18.2024.8.07.0020
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 03:02
Publicado Sentença em 05/09/2025.
-
05/09/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
-
02/09/2025 17:37
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 17:21
Recebidos os autos
-
02/09/2025 17:21
Julgado improcedente o pedido
-
03/06/2025 19:56
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
03/06/2025 19:56
Expedição de Certidão.
-
02/06/2025 21:53
Juntada de Petição de réplica
-
29/05/2025 14:24
Juntada de Petição de contestação
-
20/05/2025 19:28
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
20/05/2025 19:28
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
-
20/05/2025 19:27
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 20/05/2025 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
20/05/2025 17:30
Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
-
19/05/2025 02:15
Recebidos os autos
-
19/05/2025 02:15
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
14/04/2025 10:01
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
08/04/2025 02:54
Publicado Certidão em 08/04/2025.
-
08/04/2025 02:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
-
08/04/2025 02:54
Publicado Decisão em 08/04/2025.
-
08/04/2025 02:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
-
03/04/2025 10:20
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/04/2025 19:03
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 19:01
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 20/05/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
02/04/2025 18:59
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/04/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
02/04/2025 18:49
Recebidos os autos
-
02/04/2025 18:49
Outras decisões
-
28/03/2025 15:38
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
27/03/2025 12:01
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
18/03/2025 05:24
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
07/03/2025 02:41
Publicado Certidão em 06/03/2025.
-
07/03/2025 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
-
28/02/2025 16:18
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/02/2025 10:27
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 10:26
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/04/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
24/02/2025 14:16
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
20/02/2025 22:09
Recebidos os autos
-
20/02/2025 22:09
Outras decisões
-
20/02/2025 15:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
20/02/2025 15:20
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/02/2025 13:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
20/02/2025 15:20
Recebidos os autos
-
20/02/2025 08:29
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
18/02/2025 18:12
Juntada de Petição de petição
-
17/02/2025 02:52
Publicado Decisão em 17/02/2025.
-
14/02/2025 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
-
06/02/2025 15:49
Recebidos os autos
-
06/02/2025 15:49
Outras decisões
-
29/01/2025 08:35
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
28/01/2025 23:16
Juntada de Petição de comunicação de interposição de agravo
-
26/01/2025 01:21
Publicado Decisão em 21/01/2025.
-
20/12/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024
-
20/12/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0726699-18.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CARINA KRAMER EICKHOFF REU: RESIDENCIAL PASTOR VILARINDO LIMA DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e a economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade ao tempo e à hora.
De fato, sendo cânone fundamental do sistema processual em questão a conciliação, a concessão de tutela provisória de urgência vulnera esse princípio, na medida em que, ao antecipar os efeitos da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação.
Assim, o pedido de tutela de urgência, principalmente na modalidade antecipada, no âmbito dos juizados especiais - que de excepcional se torna a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo, sendo relevante observar que se mostra inviável a determinação de realização de audiência de justificação prevista no artigo 300, § 2º, do CPC/2015, eis que incompatível com o microssistema dos juizados especiais.
Ao magistrado dos juizados especiais, cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei 9.099/95, atendendo os critérios contidos em seu artigo segundo.
Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos juizados a antecipação desejada, deverá a parte formular seu pleito perante as varas cíveis.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão da tutela de urgência.
A procuração apresentada com a inicial não atende aos requisitos do artigo 105, caput e § 1º, do Código de Processo Civil, por não ter sido assinada de próprio punho ou por meio de certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada.
Trata-se, em verdade, de assinatura eletrônica digitalizada (imagem/colagem) que se vale do envio de fotografia, dados de geolocalização, e-mail, usuário e senha e dados do dispositivo eletrônico, que não se confunde com a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, prevista no art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei n. 11.419/2006" (AgInt no AREsp 1173960/RJ, Rel.
Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 15/3/2018).
Assim, intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, regularizar sua representação processual, anexando aos autos procuração assinada de próprio punho, da mesma forma que consta em seu documento de identificação, ou assinada digitalmente, por meio de certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Saliente-se que as assinaturas eletrônicas inseridas a partir do Portal de Assinaturas da conta “GOV.BR” não são realizadas por certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada e, portanto, também, não atendem ao disposto no artigo 105, caput e § 1º, do Código de Processo Civil. Águas Claras, 17 de dezembro de 2024.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
17/12/2024 16:00
Recebidos os autos
-
17/12/2024 16:00
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
17/12/2024 11:39
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/02/2025 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/12/2024 11:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0747522-73.2024.8.07.0000
Amil Assistencia Medica Internacional S....
Maria Aparecida Resende Miranda
Advogado: Valeria Pereira Bessa Vieira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/11/2024 20:44
Processo nº 0711551-94.2024.8.07.0010
Nicola Mancini
Kayro Ribeiro Isacksson
Advogado: Romario Bandeira do Carmo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/06/2025 17:19
Processo nº 0711551-94.2024.8.07.0010
Nicola Mancini
Kayro Ribeiro Isacksson
Advogado: Romario Bandeira do Carmo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/11/2024 13:17
Processo nº 0012414-82.2015.8.07.0018
Distrito Federal
Maria Soares de Araujo Campelo
Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2019 15:34
Processo nº 0721143-41.2024.8.07.0018
Wilfried Akuete Acakpovi
Ailton da Silva Leite
Advogado: Issa Victor Wendmangde Nana
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/11/2024 16:59