27/02/2025 13:56

Arquivado Definitivamente
27/02/2025 13:53

Expedição de Certidão.
24/02/2025 02:45

Publicado Sentença em 24/02/2025.
22/02/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025
20/02/2025 15:39

Transitado em Julgado em 20/02/2025
20/02/2025 15:35

Audiência do art. 334 CPC cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/02/2025 15:00, 1ª Vara Cível do Gama.
20/02/2025 12:55

Juntada de Petição de petição
20/02/2025 12:49

Recebidos os autos
20/02/2025 12:49

Homologada a Transação
19/02/2025 17:58

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
12/02/2025 11:18

Juntada de Petição de petição
24/01/2025 14:13

Mandado devolvido entregue ao destinatário
20/12/2024 04:48

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
04/12/2024 16:35

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/12/2024 17:44

Juntada de Petição de petição
03/12/2024 17:11

Expedição de Certidão.
03/12/2024 17:10

Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/02/2025 15:00, 1ª Vara Cível do Gama.
04/11/2024 01:42

Publicado Decisão em 04/11/2024.
30/10/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
30/10/2024 00:00

Intimação

Nome: ERONIDES CARRIJO DA SILVA Endereço: Quadra 802 Conjunto 1, Casa 05, Recanto das Emas, BRASÍLIA - DF - CEP: 72650-205 Recebo a inicial.

Com amparo no disposto nos arts. 334 e 165 do NCPC, designe-se data para realização de audiência de conciliação por videoconferência, no CEJUSC/NUVIMEC.

Para a realização de audiência de conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20(vinte) dias de antecedência: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de whatsapp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.

Cite-se e intime-se a parte requerida para dizer se tem interesse na realização de audiência de conciliação por videoconferência.

Advirta-se a parte requerida que, caso não haja acordo entre as partes, deverá em sua contestação, cujo prazo de 15 (quinze) dias úteis iniciar-se-á a partir da data da audiência (CPC, art. 335, inciso I), declinar se pretende produzir provas, indicando-as, se o caso, pormenorizadamente.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática articulada na inicial.

Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público.

Caso a parte ré não tenha interesse em conciliar por videoconferência, deverá manifestar o seu desinteresse por petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (§ 5º, Art. 334, do CPC).

A intimação da parte autora para a audiência de por videoconferência será feita na pessoa de seu advogado (§3º do art. 334 do CPC).

Faça-se constar no mandado a observação de que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (§9º do art. 334 do CPC) e, também, de que o comparecimento à audiência de conciliação por videoconferência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, munido de procuração específica, com poderes específicos para negociar e transigir).

A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, atraindo a possibilidade de aplicação da sanção de até 2% do valor da causa ou do proveito econômico perseguido.

Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: i) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; ii) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a questões incidentais.

Caso a parte ré apresente reconvenção, venham os autos conclusos.

Retornado o mandado de citação e intimação sem cumprimento, bem como vindo aos autos a ata infrutífera da audiência CEJUSC sem que o requerido tenha sido localizado, retorne o feito a este Juízo para que seja realizada consulta de endereços da parte ré perante os Órgãos Conveniados ao TJDFT (BACENJUD, RENAJUD, SIEL e INFOSEG).

Logo, em se constatando esse cenário, deixo de designar nova audiência de conciliação, sem prejuízo de fazê-la oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.

Sendo frutíferas as pesquisas de endereço realizadas, cite-se o réu para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.

Contudo, caso não haja êxito nas pesquisas e/ou não for possível encontrar o paradeiro da parte requerida nos endereços resultantes das pesquisas, a parte autora deverá indicar o atual paradeiro da parte ré ou promover, de imediato, a citação por edital, sob pena de extinção do feito.

ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito
28/10/2024 14:21

Juntada de Petição de petição
28/10/2024 12:13

Recebidos os autos
28/10/2024 12:13

Decisão Interlocutória de Mérito
24/10/2024 17:47

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
23/10/2024 18:10

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 16:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
27/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705492-06.2018.8.07.0009

Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...

Rubens Martins Vieira

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2018 17:35

Exibir Processo

Processo nº 0778142-20.2024.8.07.0016

Tellerina Comercio de Presentes e Artigo...

Antonio Luiz Godoy Soares Mioni Rodrigue...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2025 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0012757-80.2016.8.07.0006

Uniao Pioneira de Integracao Social

Carla da Silva Bezerra

Advogado: Sirlene Pereira Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2020 15:16

Exibir Processo

Processo nº 0778142-20.2024.8.07.0016

Antonio Luiz Godoy Soares Mioni Rodrigue...

Tellerina Comercio de Presentes e Artigo...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/09/2024 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0809464-58.2024.8.07.0016

Tatiana Lisboa Frederico Drumond Chagas

Delta Air Lines

Advogado: Carla Christina Schnapp

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/12/2024 16:54

Exibir Processo