21/05/2025 16:28

Arquivado Definitivamente
21/05/2025 16:28

Expedição de Certidão.
12/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGAM 1ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0713907-80.2024.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO CONDOMINIO RESIDENCIAL QUINTA DO POENTE REU: JUSTINO JUNIOR DE CARVALHO CERTIDÃO Tendo em vista a juntada ao processo, pela Contadoria-Partidoria do Gama/DF, dos demonstrativos do cálculo das custas finais, e em cumprimento ao disposto no artigo 100, § 1º do Provimento Geral da Corregedoria, fica(m) a(s) parte(s) autora intimada(s) na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s), por publicação, para efetuar(em) o pagamento das custas finais no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

Para a emissão da guia de custas judiciais, acesse a página do Tribunal (www.tjdft.jus.br) no link Custas Judiciais, ou procure um dos postos de Apoio Judiciário da Corregedoria localizados nos fóruns.

Efetuado o pagamento, deverá a parte anexar o comprovante autenticado ao processo, para as devidas baixas e anotações de praxe.

Gama/DF, 8 de maio de 2025 19:50:53.

RAIMUNDO BARROSO FERREIRA Diretor de Secretaria
09/05/2025 10:11

Juntada de Petição de petição
08/05/2025 19:51

Expedição de Certidão.
07/05/2025 15:59

Recebidos os autos
07/05/2025 15:58

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível do Gama.
07/05/2025 14:33

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
07/05/2025 14:33

Transitado em Julgado em 06/05/2025
06/05/2025 17:29

Juntada de Petição de petição
06/05/2025 15:25

Recebidos os autos
06/05/2025 15:25

Extinto o processo por desistência
30/04/2025 20:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
30/03/2025 10:21

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
26/03/2025 17:40

Juntada de Petição de petição
13/03/2025 10:49

Juntada de Petição de petição
12/03/2025 18:51

Juntada de Certidão
10/02/2025 17:21

Recebidos os autos
10/02/2025 17:21

Proferido despacho de mero expediente
10/02/2025 16:01

Juntada de consulta sisbajud
10/02/2025 14:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
03/02/2025 09:25

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
03/02/2025 09:25

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara Cível do Gama
02/02/2025 21:00

Audiência do art. 334 CPC cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/02/2025 14:00, 1ª Vara Cível do Gama.
02/02/2025 02:16

Recebidos os autos
02/02/2025 02:16

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 3 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
31/01/2025 20:41

Juntada de Certidão
05/11/2024 10:17

Juntada de Petição de petição
04/11/2024 16:52

Expedição de Certidão.
04/11/2024 16:51

Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/02/2025 14:00, 1ª Vara Cível do Gama.
04/11/2024 01:42

Publicado Decisão em 04/11/2024.
30/10/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
30/10/2024 00:00

Intimação

Nome: JUSTINO JUNIOR DE CARVALHO Endereço: Núcleo Rural Casa Grande, Lote 16 A, Gleba 11, Chácara 07, Ponte Alta Norte (Gama), BRASÍLIA - DF - CEP: 72428-010 Recebo a inicial.

Com amparo no disposto nos arts. 334 e 165 do NCPC, designe-se data para realização de audiência de conciliação por videoconferência, no CEJUSC/NUVIMEC.

Para a realização de audiência de conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20(vinte) dias de antecedência: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de whatsapp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.

Cite-se e intime-se a parte requerida para dizer se tem interesse na realização de audiência de conciliação por videoconferência.

Advirta-se a parte requerida que, caso não haja acordo entre as partes, deverá em sua contestação, cujo prazo de 15 (quinze) dias úteis iniciar-se-á a partir da data da audiência (CPC, art. 335, inciso I), declinar se pretende produzir provas, indicando-as, se o caso, pormenorizadamente.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática articulada na inicial.

Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público.

Caso a parte ré não tenha interesse em conciliar por videoconferência, deverá manifestar o seu desinteresse por petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (§ 5º, Art. 334, do CPC).

A intimação da parte autora para a audiência de por videoconferência será feita na pessoa de seu advogado (§3º do art. 334 do CPC).

Faça-se constar no mandado a observação de que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (§9º do art. 334 do CPC) e, também, de que o comparecimento à audiência de conciliação por videoconferência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, munido de procuração específica, com poderes específicos para negociar e transigir).

A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, atraindo a possibilidade de aplicação da sanção de até 2% do valor da causa ou do proveito econômico perseguido.

Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: i) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; ii) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a questões incidentais.

Caso a parte ré apresente reconvenção, venham os autos conclusos.

Retornado o mandado de citação e intimação sem cumprimento, bem como vindo aos autos a ata infrutífera da audiência CEJUSC sem que o requerido tenha sido localizado, retorne o feito a este Juízo para que seja realizada consulta de endereços da parte ré perante os Órgãos Conveniados ao TJDFT (BACENJUD, RENAJUD, SIEL e INFOSEG).

Logo, em se constatando esse cenário, deixo de designar nova audiência de conciliação, sem prejuízo de fazê-la oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.

Sendo frutíferas as pesquisas de endereço realizadas, cite-se o réu para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.

Contudo, caso não haja êxito nas pesquisas e/ou não for possível encontrar o paradeiro da parte requerida nos endereços resultantes das pesquisas, a parte autora deverá indicar o atual paradeiro da parte ré ou promover, de imediato, a citação por edital, sob pena de extinção do feito.

ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito
28/10/2024 14:22

Juntada de Petição de petição
28/10/2024 12:13

Recebidos os autos
28/10/2024 12:13

Decisão Interlocutória de Mérito
24/10/2024 21:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
23/10/2024 18:14

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 15:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
12/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0748630-37.2024.8.07.0001

Helcio Azevedo Campos

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Jenifer Tais Oviedo Giacomini

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/11/2024 18:35

Exibir Processo

Processo nº 0714307-17.2022.8.07.0020

Banco J. Safra S.A

Marcos Bezerra Lucio

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/08/2022 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0726114-80.2021.8.07.0016

Fabricio Andrade Carone

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Advogado: Thadeu Gimenez de Alencastro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/05/2021 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0718209-13.2024.8.07.0018

Distrito Federal

Lanlink Solucoes e Comercializacao em In...

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/05/2025 17:04

Exibir Processo

Processo nº 0751814-53.2024.8.07.0016

Maria do Livramento Costa Rodrigues

Distrito Federal

Advogado: Andressa Brandao do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/06/2024 17:13

Exibir Processo