TJDFT - 0722104-15.2024.8.07.0007
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 19:27
Arquivado Definitivamente
-
11/09/2025 19:26
Transitado em Julgado em 01/09/2025
-
02/09/2025 03:54
Decorrido prazo de SESINANDO FALCAO BORBA em 01/09/2025 23:59.
-
30/08/2025 03:36
Decorrido prazo de BANCO BMG S.A em 29/08/2025 23:59.
-
18/08/2025 02:51
Publicado Sentença em 18/08/2025.
-
16/08/2025 02:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
-
14/08/2025 14:58
Recebidos os autos
-
14/08/2025 14:58
Julgado procedente em parte do pedido
-
15/05/2025 21:06
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GLAUCIA FALSARELLA PEREIRA FOLEY
-
15/05/2025 08:51
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 02:50
Publicado Certidão em 15/05/2025.
-
15/05/2025 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
-
14/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0722104-15.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: SESINANDO FALCAO BORBA REU: BANCO BMG S.A CERTIDÃO Certifico e dou fé que diante dos documentos juntados no ID 235536267, 235536268 e 235536269, por parte da requerida, abro vista dos autos à parte requerente pelo prazo de 05 dias, conforme decisão no ID 234095228, último parágrafo.
BRASÍLIA-DF, Terça-feira, 13 de Maio de 2025 13:12:42.
EDSON SANTOS DE ALBUQUERQUE Servidor Geral -
13/05/2025 13:11
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 11:52
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2025 11:45
Juntada de Petição de petição
-
08/05/2025 02:43
Publicado Intimação em 08/05/2025.
-
08/05/2025 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
-
06/05/2025 12:18
Juntada de ficha de inspeção judicial
-
30/04/2025 18:18
Recebidos os autos
-
30/04/2025 18:18
Outras decisões
-
26/02/2025 18:08
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GLAUCIA FALSARELLA PEREIRA FOLEY
-
26/02/2025 15:26
Recebidos os autos
-
26/02/2025 15:26
Outras decisões
-
25/02/2025 15:23
Conclusos para decisão para Juiz(a) GLAUCIA FALSARELLA PEREIRA FOLEY
-
25/02/2025 15:23
Decorrido prazo de BANCO BMG S.A - CNPJ: 61.***.***/0001-74 (REU) em 24/02/2025.
-
25/02/2025 02:43
Decorrido prazo de BANCO BMG S.A em 24/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 09:50
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2025 02:27
Publicado Intimação em 07/02/2025.
-
07/02/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2025
-
05/02/2025 16:55
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 17:18
Juntada de Certidão
-
31/01/2025 16:30
Juntada de Petição de petição
-
28/01/2025 16:02
Expedição de Outros documentos.
-
28/01/2025 15:58
Juntada de Certidão
-
28/01/2025 15:40
Juntada de Petição de petição
-
22/01/2025 19:26
Publicado Despacho em 21/01/2025.
-
22/01/2025 19:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
16/01/2025 15:16
Recebidos os autos
-
16/01/2025 15:16
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
26/11/2024 07:44
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2024 17:28
Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
25/11/2024 10:56
Juntada de Petição de réplica
-
22/11/2024 02:37
Decorrido prazo de BANCO BMG S.A em 21/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 16:23
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
08/11/2024 16:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga
-
08/11/2024 16:23
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 08/11/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
07/11/2024 21:28
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2024 02:38
Recebidos os autos
-
07/11/2024 02:38
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
24/10/2024 15:14
Juntada de Petição de contestação
-
04/10/2024 02:40
Publicado Intimação em 04/10/2024.
-
04/10/2024 02:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2024
-
03/10/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0722104-15.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: SESINANDO FALCAO BORBA REU: BANCO BMG S.A DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo a hora.
Bem por isso, não admite o compartilhamento com outros institutos do procedimento comum, como por exemplo, a tutela de urgência.
O pedido de tutela de urgência nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de recursos, reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo.
Ao Juiz do Juizado cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei, atendendo os critérios contidos no seu artigo segundo.
Preservando a integridade do procedimento, o Juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei dos Juizados Especiais, cabe exclusivamente à parte autora.
Esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos Juizados a tutela de urgência desejada, deverá a parte formular seu pleito perante a Justiça Tradicional.
Nesse sentido, o seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA DETERMINAR A RETIRADA DO NOME DA AUTORA DO ROL DE INADIMPLENTES -SPC E SERASA .
AGRAVO.
HIPÓTESES DE CABIMENTO NÃO OBSERVADA.
AGRAVO NÃO CONHECIDO.
I - A Lei 9.099/95 não traz em seu bojo o instituto de "antecipação de tutela" previsto no Código de Processo Civil, tanto o é que também não há qualquer previsão quanto a eventual cabimento de agravo de instrumento.
II - É facultativa a escolha do interessado em litigar no sistema dos juizados cíveis, tendo o legislador reservado para o juízo cível comum o processamento e o julgamento de ação de rito ordinário, ficando para os juizados aquelas de rito sumaríssimo.
Desse modo, não cabe ao magistrado que oficia perante os juizados especiais cíveis, no início das ações, deferir ou indeferir pedidos "liminares, tutelas antecipadas e etc." e a razão disso é a não previsão e o não cabimento de agravo de instrumento, sem contar que adotar tal prática atrasa a solução dos litígios.
III - Pretendendo a parte ver analisado "pedido antecipatório", ela deve distribuir a ação junto ao juízo cível comum.
IV - Recurso não conhecido. (Acórdão 1671388, 07020707420228079000, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 6/3/2023, publicado no PJe: 13/3/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante desse quadro, à míngua de previsão legal no rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Intime-se.
Cite-se e intime-se a parte requerida e, feito, aguarde-se a realização da sessão de conciliação designada. documento assinado eletronicamente -
02/10/2024 16:04
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 13:07
Recebidos os autos
-
02/10/2024 13:07
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
02/10/2024 10:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
02/10/2024 10:32
Recebidos os autos
-
19/09/2024 14:39
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
18/09/2024 15:23
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
18/09/2024 14:48
Recebidos os autos
-
18/09/2024 14:48
Determinada a emenda à inicial
-
18/09/2024 14:29
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/11/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/09/2024 14:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/09/2024
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0735276-94.2024.8.07.0016
Carolina Lopes de Lima Reigada
Distrito Federal
Advogado: Danilo Oliveira Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/04/2024 14:49
Processo nº 0716372-02.2023.8.07.0003
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Ricardo Mendes Reis
Advogado: Ricardo Neves Costa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/07/2024 15:39
Processo nº 0716372-02.2023.8.07.0003
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Ricardo Mendes Reis
Advogado: Jose Davi do Prado Morais
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/05/2023 15:46
Processo nº 0703149-94.2024.8.07.0019
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marco Antonio Sales
Advogado: Raphael Neves Costa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/08/2024 20:15
Processo nº 0703149-94.2024.8.07.0019
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marco Antonio Sales
Advogado: Helio Jose Soares Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2024 17:57