31/01/2025 13:06

Arquivado Definitivamente
31/01/2025 13:05

Expedição de Certidão.
31/01/2025 13:04

Transitado em Julgado em 16/01/2025
31/01/2025 13:02

Cancelada a movimentação processual
31/01/2025 13:02

Desentranhado o documento
22/01/2025 19:27

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 19:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
17/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0722486-08.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA, NASCIMENTO DE OLIVEIRA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA REQUERIDO: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL S E N T E N Ç A Verifica-se dos autos que as partes celebraram acordo (ID 218816133).

Assim, HOMOLOGO, POR SENTENÇA IRRECORRÍVEL, o acordo celebrado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, por conseguinte, julgo EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 487 , inciso III, "b" do Código de Processo Civil .

Não há custas processuais, nem honorários de advogado, a teor do disposto no art. 55, caput da Lei n.º 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após, dê-se baixa e arquive-se documento assinado digitalmente GLÁUCIA FALSARELLA PEREIRA FOLEY Juíza de Direito
16/01/2025 14:44

Recebidos os autos
16/01/2025 14:44

Homologada a Transação
29/11/2024 08:35

Juntada de Petição de petição
29/11/2024 02:37

Decorrido prazo de OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA em 28/11/2024 23:59.
29/11/2024 02:37

Decorrido prazo de NASCIMENTO DE OLIVEIRA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA em 28/11/2024 23:59.
27/11/2024 15:10

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
27/11/2024 02:37

Decorrido prazo de UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL em 26/11/2024 23:59.
26/11/2024 15:15

Juntada de Petição de petição
19/11/2024 12:13

Juntada de Petição de petição
14/11/2024 10:01

Juntada de Petição de emenda à inicial
13/11/2024 17:41

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
13/11/2024 17:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga
13/11/2024 17:41

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 13/11/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
13/11/2024 14:47

Juntada de Petição de petição
12/11/2024 02:25

Recebidos os autos
12/11/2024 02:25

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
12/10/2024 08:19

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
01/10/2024 02:34

Publicado Intimação em 01/10/2024.
01/10/2024 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2024
01/10/2024 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2024
30/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0722486-08.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA REQUERIDO: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL DECISÃO Recebo a emenda à Inicial de Id 212155738 para incluir NASCIMENTO DE OLIVEIRA ADVOCACIA S.S.

Anote-se.

O pedido de tutela de urgência já foi apreciado na decisão de id. 212028922.

Cite-se.

Intimem-se. documento assinado eletronicamente
27/09/2024 16:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/09/2024 02:37

Publicado Intimação em 26/09/2024.
26/09/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
25/09/2024 17:08

Recebidos os autos
25/09/2024 17:08

Recebida a emenda à inicial
25/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0722486-08.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA REQUERIDO: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo a hora.

Bem por isso, não admite o compartilhamento com outros institutos do procedimento comum, como por exemplo, a tutela de urgência.

O pedido de tutela de urgência nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de recursos, reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo.

Ao Juiz do Juizado cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei, atendendo os critérios contidos no seu artigo segundo.

Preservando a integridade do procedimento, o Juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.

Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.

A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei dos Juizados Especiais, cabe exclusivamente à parte autora.

Esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.

Se inconveniente a impossibilidade de obter nos Juizados a tutela de urgência desejada, deverá a parte formular seu pleito perante a Justiça Tradicional.

Nesse sentido, o seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA DETERMINAR A RETIRADA DO NOME DA AUTORA DO ROL DE INADIMPLENTES -SPC E SERASA .

AGRAVO.

HIPÓTESES DE CABIMENTO NÃO OBSERVADA.

AGRAVO NÃO CONHECIDO.

I - A Lei 9.099/95 não traz em seu bojo o instituto de "antecipação de tutela" previsto no Código de Processo Civil, tanto o é que também não há qualquer previsão quanto a eventual cabimento de agravo de instrumento.

II - É facultativa a escolha do interessado em litigar no sistema dos juizados cíveis, tendo o legislador reservado para o juízo cível comum o processamento e o julgamento de ação de rito ordinário, ficando para os juizados aquelas de rito sumaríssimo.

Desse modo, não cabe ao magistrado que oficia perante os juizados especiais cíveis, no início das ações, deferir ou indeferir pedidos "liminares, tutelas antecipadas e etc." e a razão disso é a não previsão e o não cabimento de agravo de instrumento, sem contar que adotar tal prática atrasa a solução dos litígios.

III - Pretendendo a parte ver analisado "pedido antecipatório", ela deve distribuir a ação junto ao juízo cível comum.

IV - Recurso não conhecido. (Acórdão 1671388, 07020707420228079000, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 6/3/2023, publicado no PJe: 13/3/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante desse quadro, à míngua de previsão legal no rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Intime-se.

Cite-se e intime-se a parte requerida e, feito, aguarde-se a realização da sessão de conciliação designada. documento assinado eletronicamente
24/09/2024 15:27

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
24/09/2024 14:53

Juntada de Petição de emenda à inicial
23/09/2024 16:46

Recebidos os autos
23/09/2024 16:46

Não Concedida a Antecipação de tutela
23/09/2024 16:26

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/11/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
23/09/2024 16:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2024

Ultima Atualização
17/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0740975-17.2024.8.07.0000

Orenita Pereira

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/09/2024 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0741242-86.2024.8.07.0000

Maria das Gracas Fontana

Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo

Advogado: Camila Fontana de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2024 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0715149-59.2024.8.07.0009

Lucia Martins da Rocha

Ng3 Brasilia Consultoria e Servicos Admi...

Advogado: Divino Rosa de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2024 15:25

Exibir Processo

Processo nº 0702672-92.2024.8.07.0012

Hernando Meira da Silva

Warley Pereira da Rocha

Advogado: Paulo Henrique Leoncio Lima Lopes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/04/2024 09:06

Exibir Processo

Processo nº 0715149-59.2024.8.07.0009

Ng3 Brasilia Consultoria e Servicos Admi...

Lucia Martins da Rocha

Advogado: Divino Rosa de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/02/2025 09:47

Exibir Processo