14/10/2024 12:38

Baixa Definitiva
14/10/2024 12:38

Expedição de Certidão.
12/10/2024 02:16

Decorrido prazo de RODRIGO BARBOSA DE OLIVEIRA em 11/10/2024 23:59.
12/10/2024 02:16

Decorrido prazo de RODRIGO BARBOSA DE OLIVEIRA em 11/10/2024 23:59.
10/10/2024 00:07

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 09/10/2024 23:59.
20/09/2024 02:16

Publicado Ementa em 20/09/2024.
19/09/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
19/09/2024 00:00

Intimação

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO.

INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

VEÍCULO NÃO LOCALIZADO.

DETERMINAÇÃO PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO PROCESSO E INDICAR NOVO ENDEREÇO PARA DILIGÊNCIA DE BUSCA E APREENSÃO.

INÉRCIA.

RESOLUÇÃO DA AÇÃO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

POSSIBILIDADE.

PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.

PRINCÍPIOS DA COOPERAÇÃO, ECONOMIA, EFICIÊNCIA E CELERIDADE PROCESSUAL.

OBSERVÂNCIA. 1.

De acordo com o § 5º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/1969 [D]a sentença cabe apelação apenas no efeito devolutivo. 1.1.

Em face da resolução do processo sem apreciação do mérito, carece o apelante de interesse recursal quanto à pretensão de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, porquanto o provimento judicial tem conteúdo negativo. 2.

No que tange à alienação fiduciária de bens móveis, os artigos 4º e 5º do Decreto-Lei n. 911/1969 dispõem expressamente que, na hipótese de o bem alienado fiduciariamente não ser encontrado, faculta-se ao credor convolar a ação de busca e apreensão em execução. 3.

Em processos regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, a citação somente ocorrerá após a concretização da medida liminar concedida. 3.1.

A perfectibilização da relação jurídico-processual se dá somente após o cumprimento da ordem liminar de busca e apreensão do bem submetido à fidúcia. 4.

A inércia da parte autora em atender ao comando judicial para promoção do andamento processual, determinado com o fito de realizar novas diligências para a localização da parte ré e do veículo objeto da ação, configura hipótese de ausência dos pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. 5.

O princípio da cooperação não confere ao Poder Judiciário o dever de empreender, reiteradamente e de maneira injustificada, diligências com o intuito de localizar endereços, bens e valores eventualmente registrados em nome do devedor, sob pena de malferimento aos princípios da duração razoável do processo e da efetividade da prestação jurisdicional. 5.1.

Os princípios processuais da economia, eficiência e celeridade, por sua vez, não podem servir de justificativa para conceder à parte desidiosa indeterminadas oportunidades para cumprir seu dever processual de promover o regular andamento do processo. 6.

Apelação cível parcialmente conhecida e, nessa extensão, não provida.
17/09/2024 18:22

Expedição de Outros documentos.
17/09/2024 12:29

Conhecido em parte o recurso de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - CNPJ: 07.***.***/0001-50 (APELANTE) e não-provido
16/09/2024 22:05

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
21/08/2024 17:01

Expedição de Outros documentos.
21/08/2024 17:01

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
19/08/2024 14:05

Recebidos os autos
14/08/2024 17:52

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
14/08/2024 17:50

Recebidos os autos
14/08/2024 17:50

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
10/08/2024 15:11

Recebidos os autos
10/08/2024 15:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
10/08/2024 15:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/08/2024

Ultima Atualização
17/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709532-74.2022.8.07.0014

Ricardo Barbosa Silva

Ricardo Moraes Fulgencio

Advogado: Marcello Roger Rodrigues Teles

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/07/2025 10:29

Exibir Processo

Processo nº 0010038-14.2014.8.07.0001

Marcos Antonio dos Santos

Marizete Rodrigues

Advogado: Raimundo Nonato de Oliveira Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/01/2021 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0737773-32.2024.8.07.0000

Vicente Rufino da Silva

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2024 17:23

Exibir Processo

Processo nº 0704136-69.2020.8.07.0020

Illuminato Residence

Figueiredo Empreendimentos Imobiliarios ...

Advogado: Rodrigo da Rocha Lima Borges

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/03/2020 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0703356-11.2024.8.07.0014

Carina Jardim Morais

Itau Unibanco Holding S.A.

Advogado: Tamara Alves Pereira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/04/2024 15:09

Exibir Processo