17/03/2025 18:33

Arquivado Definitivamente
17/03/2025 18:32

Expedição de Certidão.
16/03/2025 19:01

Transitado em Julgado em 14/03/2025
14/03/2025 02:16

Decorrido prazo de SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. em 13/03/2025 23:59.
08/03/2025 02:16

Decorrido prazo de QUELI MATA BARBOSA em 07/03/2025 23:59.
07/03/2025 02:16

Decorrido prazo de #Oculto# em 06/03/2025 23:59.
11/02/2025 02:17

Publicado Ementa em 11/02/2025.
11/02/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025
06/02/2025 18:52

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 17:17

Conhecido o recurso de SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. - CNPJ: 00.***.***/0001-10 (AGRAVANTE) e provido
06/02/2025 17:01

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
20/12/2024 10:34

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 16:57

Expedição de Intimação de Pauta.
18/12/2024 16:57

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/11/2024 16:18

Recebidos os autos
07/11/2024 15:05

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIAULAS COSTA RIBEIRO
07/11/2024 02:16

Decorrido prazo de QUELI MATA BARBOSA em 06/11/2024 23:59.
14/10/2024 10:08

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/10/2024 02:16

Decorrido prazo de DERSON ANTONIO MARINHO em 10/10/2024 23:59.
11/10/2024 02:16

Decorrido prazo de DERSON ANTONIO MARINHO em 10/10/2024 23:59.
05/10/2024 02:19

Decorrido prazo de SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. em 04/10/2024 23:59.
19/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 19/09/2024.
19/09/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024
18/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Diaulas Costa Ribeiro Número do processo: 0738820-41.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA.

AGRAVADO: DERSON ANTONIO MARINHO DECISÃO 1.

Agravo de instrumento com pedido de antecipação de efeito suspensivo ativo interposto por Sociedade Educacional Leonardo da Vinci Ltda. contra a decisão da 1ª Vara Cível de Águas Claras que, em ação de execução ajuizada em desfavor do agravado (proc. nº 0702108-26.2023.8.07.0020), indeferiu o pedido de inclusão da mãe dos menores no polo passivo da demanda (ID nº 207718426). 2.

Em suas razões recursais, em suma, a agravante sustenta que o objeto da demanda é o contrato de prestação de serviços educacionais firmado com o agravado, na qualidade de representante legal dos seus filhos menores. 3.

Afirma que apesar de a mãe dos alunos não constar no contrato, diante da “solidariedade legal” entre os pais, ela também teria legitimidade para integrar o polo passivo da ação de execução.

Reitera que ambos os pais são solidariamente responsáveis pelos gastos decorrentes da criação dos filhos, nos termos dos arts. 1.643 e 1.644 do Código Civil e dos artigos 4º e 55 do ECA.

Cita precedentes. 4.

Acrescenta que as diligências realizadas com o intuito de localizar bens, valores e direitos eventualmente registrados em nome do agravado não obtiveram sucesso, o que justificaria a inclusão da mãe dos estudantes no polo passivo da execução. 5.

Pleiteia a concessão de efeito suspensivo ao recurso para que a mãe dos estudantes, Queli Mata Barbosa, também seja incluída no polo passivo da ação de execução e, no mérito, a reforma da decisão. 6.

Preparo (ID nº 64046805 e nº 64046807). 7.

Cumpre decidir. 8.

O Relator poderá antecipar a pretensão recursal ou atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento, total ou parcial, quando estiverem presentes os requisitos relativos ao perigo de dano grave, de difícil ou de impossível reparação, bem como a demonstração da probabilidade do provimento do recurso (CPC, art. 995, parágrafo único e art. 1.019, inciso I). 9.

A agravante requer a inclusão de Queli Mata Barbosa no polo passivo da ação de execução, sob o argumento de que, embora não tenha assinado o contrato de prestação de serviços educacionais, possui responsabilidade solidária pela dívida contraída em benefício dos filhos (prestação de serviços educacionais). 10.

No caso, é incontroverso que o contrato de prestação de serviços educacionais que fundamenta a ação de execução foi celebrado somente pelo agravado, na qualidade de representante legal dos filhos (ID nº 148698433, págs. 1-5). 11.

Apesar de a regra geral do ordenamento jurídico prever que a legitimidade passiva ordinária será daquele que estiver nominado no título executivo extrajudicial, o próprio Código Civil traz exceções a essa regra.

Os artigos 1.643 e 1.644 do Código Civil estabelecem que as dívidas contraídas por um dos cônjuges, em proveito comum ou da entidade familiar, obrigam ambos de forma solidária. 12.

As despesas com a educação dos filhos, incluindo o pagamento das mensalidades escolares, estão inseridas no conceito de economia doméstica e pressupõe-se que são de conhecimento de ambos os interessados, tanto o pai quanto a mãe dos estudantes. 13.

Do mesmo modo, a manutenção dos filhos no ensino regular é obrigação de ambos os pais, qualificando-se como despesa comum, conforme previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (art. 22, parágrafo único e art. 55) e também no Código Civil (art. 1.566, inciso IV). 14.

Como consequência, é possível incluir a mãe dos alunos no polo passivo da ação de execução, ainda que ela não tenha assinado o contrato de prestação de serviços educacionais, diante da natureza do débito que atrai a sua responsabilidade solidária. 15.

Precedente do STJ: REsp nº 1.966.736/DF, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 28/3/2022, DJe de 30/3/2022; REsp nº 1.472.316/SP, Rel.

Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 5/12/2017, DJe 18/12/2017.

Esse posicionamento também foi adotado nos julgamentos monocráticos dos seguintes recursos: REsp nº 1.479.550, REsp nº 1.443.381 e AREsp nº 719.197. 16.

No mesmo sentido: TJDFT Acórdão nº 1828469, 07495245020238070000, Relator(a): SANDRA REVES, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 6/3/2024, publicado no PJe: 26/3/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada. 17.

Nesse juízo de estrita delibação, cuja cognição é realizada de maneira sumária, sem prejuízo da reanálise da matéria, vislumbro os requisitos hábeis à concessão da antecipação de tutela recursal pleiteada.

Dispositivo 18.

Defiro a antecipação de tutela recursal para incluir, Queli Mata Barbosa, no polo passivo da ação de execução nº 0702108-26.2023.8.07.0020, que deve ser citada para, no prazo de 3 (três) dias, pagar os valores devidos, sob pena de serem adotadas as medidas constritivas correspondentes (CPC, arts. 1.019, inciso I e 995, parágrafo único). 19.

Intime-se o agravado, assim como Queli Mata Barbosa (no endereço informado no ID nº 64046804, pág. 5) para, querendo e no prazo legal, apresentar contrarrazões (CPC, art. 1.019, inciso II). 20.

Comunique-se à 1ª Vara Cível de Águas Claras, encaminhando cópia desta decisão.

Fica dispensada a prestação de informações. 21.

Precluída esta decisão, retornem-me os autos. 22.

Publique-se.

Brasília, DF, 16 de setembro de 2024.

O Relator, Desembargador DIAULAS COSTA RIBEIRO
17/09/2024 12:23

Expedição de Outros documentos.
16/09/2024 18:41

Concedida a Medida Liminar
16/09/2024 15:23

Recebidos os autos
16/09/2024 15:23

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
16/09/2024 14:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
16/09/2024 14:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/09/2024

Ultima Atualização
17/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700895-02.2024.8.07.0003

Banco Santander (Brasil) S.A.

F V Rodas Auto Center Eireli - ME

Advogado: David Sombra Peixoto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/01/2024 11:44

Exibir Processo

Processo nº 0712072-57.2024.8.07.0004

Ineb - Instituto Educacional de Brasilia...

Rayssa Christina Araujo Dalmoro

Advogado: Rafael Neri das Chagas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/09/2024 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0779364-23.2024.8.07.0016

Alison Pereira Oliveira

Distrito Federal

Advogado: Paulo Fontes de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/09/2024 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0711837-90.2024.8.07.0004

Carla Geovana Ferreira Morais

Quallity Pro Saude Assistencia Medica Am...

Advogado: Ana Cristina Rodrigues de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/09/2024 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0739698-83.2022.8.07.0016

Distrito Federal

Curitibana Servicos Terceirizaveis Eirel...

Advogado: Yasmin Conde Arrighi

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2022 12:50

Exibir Processo