18/03/2025 17:08

Arquivado Definitivamente
18/03/2025 17:07

Expedição de Certidão.
18/03/2025 17:05

Transitado em Julgado em 14/03/2025
15/03/2025 02:15

Decorrido prazo de JOSE FRANCISCO DESIDERI SANTORO em 14/03/2025 23:59.
19/02/2025 14:53

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
18/02/2025 02:18

Publicado Ementa em 18/02/2025.
18/02/2025 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/02/2025
14/02/2025 16:35

Expedição de Outros documentos.
14/02/2025 13:13

Conhecido o recurso de JOSE FRANCISCO DESIDERI SANTORO - CPF: *01.***.*04-53 (AGRAVANTE) e não-provido
14/02/2025 12:50

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
24/11/2024 18:13

Juntada de Petição de petição
21/11/2024 14:45

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 14:45

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/11/2024 09:05

Recebidos os autos
28/10/2024 13:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA CANTARINO
28/10/2024 11:37

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
16/10/2024 10:20

Juntada de Certidão
16/10/2024 02:15

Decorrido prazo de JOSE FRANCISCO DESIDERI SANTORO em 15/10/2024 23:59.
16/10/2024 02:15

Decorrido prazo de JOSE FRANCISCO DESIDERI SANTORO em 15/10/2024 23:59.
07/10/2024 12:08

Juntada de Certidão
05/10/2024 11:30

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
04/10/2024 12:46

Juntada de Certidão
04/10/2024 05:10

Juntada de não entregue - não existe o número (ecarta)
04/10/2024 05:10

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
24/09/2024 02:16

Publicado Decisão em 24/09/2024.
23/09/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2024
23/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desembargadora Ana Cantarino Número do processo: 0739410-18.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: JOSE FRANCISCO DESIDERI SANTORO AGRAVADO: SOUZART MOVEIS EIRELI, ALEX LALAS DE SOUZA, ADAIR JOSE DE SOUZA, ADAIR JOSE DE SOUZA D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento interposto pelo exequente JOSÉ FRANCISCO DESIDERI SANTORO em face da decisão ID 207642008 (origem), integrada no ID 208853255 (origem), que, nos autos do cumprimento de sentença movido em desfavor de SOUZART MOVEIS EIRELI E OUTROS, indeferiu “o pedido de penhora das cotas empresariais pertencentes ao executado na empresa CONSTRUSOUZA EMPREITEIRA.” Em suas razões recursais, o agravante sustenta que a situação cadastral da empresa como ‘inapta” é diferente de “baixada”, de modo que a inaptidão da Receita Federal, por omissão de declarações, refere-se a uma irregularidade fiscal – passível de regularização – e não se confunde com a dissolução irregular da pessoa jurídica ou presunção de que esteja auferindo ou não lucros.

Destaca que, tendo ou não lucro, o que se requer é a penhora de cotas do agravado Adair na condição de sócio, as quais possuem valor econômico e, por isso, estão aptas à penhora.

Aponta ser possível a penhora tanto das cotas de uma sociedade como dos valores recebidos pelos sócios oriundos da distribuição de lucros pela sociedade devedora sem a necessidade de prévia desconsideração da personalidade jurídica da sociedade.

Discorre acerca dos pressupostos para concessão da tutela antecipada recursal, ressaltando que a espera até o término definitivo deste agravo trará um descompasso processual, sobretudo com o risco de arquivamento provisório do processo e o consequente início da contagem da prescrição intercorrente, daqui a um ano, além de o Agravante ser idoso, com 87 anos de idade, e há nove anos espera solução para o presente caso.

Aduz inexistir risco de dano irreparável aos agravados, além de ser uma medida reversível, antes da efetiva adjudicação, estando a probabilidade do direito demonstrada nos fundamentos recursais expostos.

Requer, liminarmente, seja determinada “a penhora de cotas, na forma do art. 861 do CPC, e sobre lucros e faturamento do Agravado ADAIR JOSÉ na empresa CONSTRUSOUZA EMPREITEIRA, inscrita no CNPJ sob nº 02.***.***/0001-00”.

Quanto ao mérito, pugna pelo provimento do recurso, confirmando-se o pedido liminar.

Preparo recolhido (ID 64182208/64184809). É o relatório.

DECIDO.

Em relação ao pedido de efeito suspensivo no agravo de agravo de instrumento, observa-se que o relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal”, em casos que resultem risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, conforme disposto nos artigos 1.019, inciso I, e 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Assim, a concessão de efeito suspensivo está condicionada à demonstração simultânea da probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Em juízo de cognição sumária, própria desta fase recursal, observa-se não haver razões suficientes para a concessão da tutela antecipada recursal.

Registre-se que o exequente agravante não demonstrou qualquer risco de dano iminente, se limitando a possibilidade de arquivamento provisório do feito e início da contagem da prescrição intercorrente, daqui a um ano, além de ser pessoa idosa.

Com efeito, a mera possibilidade de suspensão do feito, com o arquivamento provisório, aliado ao fato de o agravante ser idoso, não implica em risco de dano grave ou de difícil ou impossível reparação, pressuposto necessário à concessão da tutela antecipada recursal pretendida.

Considerando que a tramitação do agravo de instrumento costuma ser célere, aguardar o julgamento do mérito pelo órgão colegiado, revela-se medida mais adequada.

Nesses termos, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela recursal.

Comunique-se ao Juízo de origem.

Dispenso informações. À parte agravada para apresentação de resposta no prazo legal.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília-DF, 19 de setembro de 2024.

ANA CANTARINO Relatora
19/09/2024 17:55

Juntada de Certidão
19/09/2024 17:46

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/09/2024 17:39

Expedição de Outros documentos.
19/09/2024 17:19

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/09/2024 11:53

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
18/09/2024 22:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/09/2024 22:06

Distribuído por 2

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
18/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719444-48.2024.8.07.0007

Luis Miguel Batista Sales

Francisco das Chagas Silva

Advogado: Luis Miguel Batista Sales

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/08/2024 19:13

Exibir Processo

Processo nº 0717793-39.2024.8.07.0020

Cooperativa Habitacional Jk Ville

Hailton Ribeiro Santos

Advogado: Juselia Nunes Ferreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/08/2024 20:52

Exibir Processo

Processo nº 0739519-32.2024.8.07.0000

Distrito Federal

Dadiel Alves da Silva

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/09/2024 15:06

Exibir Processo

Processo nº 0739519-32.2024.8.07.0000

Distrito Federal

Dadiel Alves da Silva

Advogado: Lucas Dumont Avila Garavini

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 05/09/2025 08:02

Exibir Processo

Processo nº 0712929-31.2023.8.07.0007

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Allan Nogueira de Souza

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/04/2024 15:12

Exibir Processo