13/02/2025 14:17

Arquivado Definitivamente
13/02/2025 12:45

Expedição de Certidão.
13/02/2025 11:47

Transitado em Julgado em 12/02/2025
13/02/2025 02:16

Decorrido prazo de LUCIANA BERTON em 12/02/2025 23:59.
13/02/2025 02:16

Decorrido prazo de JOAO VICTORIO BERTON em 12/02/2025 23:59.
30/01/2025 02:15

Decorrido prazo de WILLIAM RAMIRO DA CUNHA em 29/01/2025 23:59.
22/01/2025 02:19

Publicado Ementa em 22/01/2025.
22/01/2025 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
12/12/2024 14:53

Conhecido o recurso de WILLIAM RAMIRO DA CUNHA - CPF: *19.***.*31-30 (AGRAVANTE) e provido
12/12/2024 14:31

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/11/2024 17:42

Expedição de Outros documentos.
12/11/2024 17:42

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/11/2024 20:20

Recebidos os autos
05/11/2024 23:53

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 17:25

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
03/10/2024 16:08

Juntada de Certidão
03/10/2024 08:00

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
03/10/2024 08:00

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
13/09/2024 02:16

Publicado Decisão em 12/09/2024.
11/09/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024
11/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Robson Barbosa de Azevedo Número do processo: 0737393-09.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: WILLIAM RAMIRO DA CUNHA AGRAVADO: JOAO VICTORIO BERTON, LUCIANA BERTON D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por WILLIAM RAMIRO DA CUNHA contra a decisão interlocutória proferida pelo Juízo da 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF que, nos autos do processo nº 0727173-46.2024.8.07.0001, que concedeu à parte autora, sob pena de indeferimento da inicial, comprovar a contraprestação prevista no contrato.

A agravante alega que o contrato firmado entre as partes estabelece, em sua cláusula primeira, de forma clara e expressa, a confissão de dívida pelos executados, no valor de R$892.000,00.

Aduz que a confissão de dívida estabelecida é plenamente exequível e possui força probatória suficiente para justificar a execução direta, independentemente de qualquer comprovação adicional da contraprestação dos serviços.

Requer a concessão da tutela antecipada recursal para que se suspendam de imediato os efeitos da decisão agravada.

No mérito, pede para que seja conhecido e provido o presente Agravo de Instrumento para reformar a decisão a quo e reconhecer a confissão de dívida como título executivo.

Preparo regular, ID nº. 63720217. É o relatório.

DECIDO.

O artigo 1.019, I, do NCPC estabelece que, “recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 05 (cinco) dias, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”.

A suspensão da eficácia da decisão recorrida pressupõe que seu cumprimento pode ocasionar dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como a probabilidade de provimento do recurso.

Portanto, nesta fase do procedimento do agravo, a atividade do Relator há de se limitar à apreciação dos requisitos necessários à concessão da tutela antecipada ou à concessão de efeito suspensivo.

Não se cuida, agora, de tecer quaisquer considerações sobre o mérito do recurso em si – isto é, sobre o acerto ou o erro da decisão resistida – tampouco sobre o mérito da causa.

A suspensão da eficácia da decisão recorrida pressupõe que seu cumprimento pode ocasionar dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como a probabilidade de provimento do recurso.

Fixados os limites possíveis de apreciação judicial nesta fase de cognição sumária, passa-se ao exame dos referidos requisitos.

No caso, consabido que em razão da ausência de comprovação da contraprestação prevista no contrato, como restou determinado pelo Juízo a quo, será indeferida a petição inicial.

Portanto, a plausibilidade na postulação do agravante é evidente.

Assim, vislumbro a existência do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação decorrente da decisão agravada, em razão do iminente indeferimento da petição inicial que poderá por fim, precocemente, ao feito de execução de título extrajudicial.

Neste momento preliminar, sem qualquer análise meritória, entendo prudente determinar a concessão do vindicado efeito suspensivo, para aguardar o julgamento do presente agravo pelo colegiado.

Ante o exposto, recebo o presente agravo de instrumento e, nos termos do art. 1.019, inciso I, do CPC, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO pleiteado.

Comunique-se ao Juízo a quo, dispensando-se as informações.

Intime-se o agravado, nos termos do art. 1019, II, do CPC.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília-DF, (data da assinatura eletrônica).

ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO Desembargador
10/09/2024 11:40

Juntada de Certidão
10/09/2024 11:39

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/09/2024 11:39

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/09/2024 11:14

Expedição de Mandado.
10/09/2024 11:14

Expedição de Mandado.
09/09/2024 18:42

Concedido efeito suspensivo a Recurso
06/09/2024 14:01

Recebidos os autos
06/09/2024 14:01

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
05/09/2024 21:13

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
05/09/2024 21:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/09/2024

Ultima Atualização
13/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0737439-95.2024.8.07.0000

Sergio Antonio Demboski

Banco do Brasil S/A

Advogado: Paulo Cesar Furlanetto Junior

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 07/04/2025 08:45

Exibir Processo

Processo nº 0705467-60.2022.8.07.0006

Urbanizadora Paranoazinho S/A

Mauricelia Regina Oliveira Bandeira Mend...

Advogado: Francislei de Souza Castanha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/05/2022 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0737439-95.2024.8.07.0000

Sergio Antonio Demboski

Banco do Brasil S/A

Advogado: Paulo Cesar Furlanetto Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/09/2024 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0709414-23.2021.8.07.0018

Marconi Medeiros Marques de Oliveira

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/11/2021 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0737395-76.2024.8.07.0000

Joao Paulo da Silva

Volkswagen Leasing S.A. - Arrendamento M...

Advogado: Joao Paulo da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/09/2024 21:15

Exibir Processo