28/03/2025 17:47

Arquivado Definitivamente
28/03/2025 17:46

Expedição de Certidão.
28/03/2025 14:25

Juntada de Petição de petição
27/03/2025 16:24

Recebidos os autos
27/03/2025 16:24

Expedição de Outros documentos.
27/03/2025 16:24

Proferido despacho de mero expediente
26/03/2025 18:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
26/03/2025 15:37

Juntada de Petição de petição
25/03/2025 15:21

Expedição de Certidão.
24/03/2025 14:32

Recebidos os autos
24/03/2025 14:32

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível de Ceilândia.
24/03/2025 11:08

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
24/03/2025 11:08

Juntada de Certidão
13/03/2025 09:54

Transitado em Julgado em 23/01/2025
24/01/2025 03:12

Decorrido prazo de MARTINS & PAULA INDUSTRIA MOVELEIRA LTDA em 23/01/2025 23:59.
03/12/2024 02:55

Publicado Sentença em 03/12/2024.
03/12/2024 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024
29/11/2024 16:23

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
29/11/2024 10:55

Recebidos os autos
29/11/2024 10:55

Expedição de Outros documentos.
29/11/2024 10:55

Julgado procedente o pedido
18/11/2024 18:21

Conclusos para julgamento para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
18/11/2024 09:28

Recebidos os autos
18/11/2024 09:28

Proferido despacho de mero expediente
07/11/2024 18:52

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
06/11/2024 16:52

Juntada de Petição de réplica
01/10/2024 15:52

Juntada de Petição de petição
26/09/2024 02:22

Publicado Despacho em 26/09/2024.
25/09/2024 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
25/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0726540-29.2024.8.07.0003 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: KAMILA CRISTINA NASCIMENTO DOS SANTOS RAMOS EMBARGADO: MARTINS & PAULA INDUSTRIA MOVELEIRA LTDA DESPACHO Intime-se a autora para réplica.

Ademais, intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, especifiquem as provas que ainda pretendem produzir, indicando o ponto controvertido que pretendem dirimir e o meio de prova com que desejam esclarecê-lo, sob pena de preclusão.

As partes ficam desde logo cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.

Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.

Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.

Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.

Após este momento processual, na forma art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.

Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia inclusive a precificação do trabalho pericial. *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente
23/09/2024 17:20

Recebidos os autos
23/09/2024 17:20

Expedição de Outros documentos.
23/09/2024 17:20

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2024 18:29

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
19/09/2024 16:58

Juntada de Petição de impugnação aos embargos
02/09/2024 18:00

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
29/08/2024 02:27

Publicado Decisão em 29/08/2024.
29/08/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
28/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0726540-29.2024.8.07.0003 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: KAMILA CRISTINA NASCIMENTO DOS SANTOS RAMOS EMBARGADO: MARTINS & PAULA INDUSTRIA MOVELEIRA LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Defiro a gratuidade.

Anote-se.

Defiro o processamento dos presentes embargos do devedor, sem, no entanto, lhe atribuir efeito suspensivo.

Não há garantia à execução, pois ausente penhora, depósito ou caução suficientes.

Por outro lado, não se encontram presentes os requisitos para concessão da tutela provisória, segundo o juízo preliminar próprio desta sede, a fim de por em dúvida a presunção de exigibilidade e certeza da dívida.

Com isso, o embargante não atendeu aos termos do art. 919, §1º, do CPC.

Intime-se o embargado para impugnar, em 15 (quinze) dias (art. 920, I, CPC), a contar da publicação da presente decisão, sob pena de preclusão da oportunidade de se contrapor ao pedido inicial.

Publique-se.

Intimem-se.

A Resolução CNJ nº 345/2020 teve por escopo fomentar a utilização de tecnologia para oferecer ao cidadão o acesso à Justiça sem necessidade de comparecimento físico aos fóruns.

Assim, atendendo ao projeto idealizado pelo Conselho Nacional de Justiça, foi publicada a Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantando, na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o “Juízo 100% Digital”.

A tramitação exclusivamente por meio eletrônico dos processos neste Juízo já é uma realidade, forçada pela necessidade de adaptação à situação de pandemia de COVID-19, e se mostra proveitosa e frutífera, porquanto ensejadora de maior celeridade processual.

Atualmente são realizadas por videoconferência as audiências, os atendimentos do cartório judicial único (Balcão Virtual) e o atendimento agendado pelos advogados com os magistrados, o que continua da mesma forma sob o Juízo 100% Digital.

Assim, tendo em vista o princípio da cooperação e o disposto na Portaria Conjunta 29, de 19/04/2021, as partes deverão se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.

Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem. *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente
27/08/2024 08:49

Recebidos os autos
27/08/2024 08:49

Expedição de Outros documentos.
27/08/2024 08:49

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/08/2024 18:47

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/08/2024

Ultima Atualização
25/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0734846-93.2024.8.07.0000

Said Abdo Rezek Neto

Xp Investimentos Corretora de Cambio, Ti...

Advogado: Wildisney Sousa de Carvalho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/08/2024 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0727548-36.2023.8.07.0016

Distrito Federal

Paulo Fernandes Pereira

Advogado: Maria da Penha Fernandes Pereira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/05/2023 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0734251-94.2024.8.07.0000

Andreia Araujo Barbosa

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Advogado: Igor Macedo Faco

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/08/2024 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0720125-18.2024.8.07.0007

Flavio Aquino Pessoa

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Loyanna de Andrade Miranda Menezes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/08/2024 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0722544-32.2024.8.07.0000

Estrela Distribuicao LTDA

Supermercado STAR Mix Eireli - ME

Advogado: Thalita Fresneda Gomes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/06/2024 17:42

Exibir Processo