01/09/2025 10:41

Baixa Definitiva
01/09/2025 10:41

Transitado em Julgado em 02/09/2025
30/08/2025 02:17

Decorrido prazo de ALICE MARIA FALQUETTO em 29/08/2025 23:59.
30/08/2025 02:17

Decorrido prazo de VILMAR JOSE DA SILVA em 29/08/2025 23:59.
16/08/2025 02:17

Decorrido prazo de #Oculto# em 15/08/2025 23:59.
07/08/2025 02:15

Publicado Decisão em 07/08/2025.
07/08/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
06/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213) PROCESSO: 0716038-37.2024.8.07.0001 RECORRENTES: VILMAR JOSÉ DA SILVA E ALICE MARIA FALQUETTO RECORRIDO: CONDOMÍNIO MINI CHÁCARAS DO LAGO SUL DAS QUADRAS 04 A 11 DECISÃO I - Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Sétima Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa encontra-se redigida nos seguintes termos: APELAÇÃO.

CIVIL.

PROCESSO CIVIL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE VALIDADE DE ASSEMBLEIA CONDOMINIAL.

DISCUSSÃO DE TEMAS ALHEIOS À MATÉRIA DECIDIDA.

INVIABILIDADE.

EDITAL DE CONVOCAÇÃO.

QUÓRUM NECESSÁRIO.

ARTIGO 1.350, §1º, DO CÓDIGO CIVIL.

PREVISÃO DA CONVENÇÃO DE CONDOMÍNIO. ¼ (UM QUARTO) DOS CONDÔMINOS ADIMPLENTES.

NÃO OBSERVÂNCIA.

VÍCIOS NO ATO DA CONVOCAÇÃO.

ASSEMBLEIA NULA.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA 1.

Inviável a discussão em sede recursal de questões que não foram objetivamente decididas na origem, transcendendo os limites da matéria devolvida ao Tribunal, configurando inovação recursal. 2.

Nos termos do artigo 1.350, §1º, do Código Civil, a assembleia para prestação de contas do Síndico poderá ser convocada por ¼ (um quarto) dos condôminos. 2.1.

No caso, a convenção do condomínio prevê que, para referido ato, exige-se o quórum de ¼ dos condôminos “que estejam em pleno gozo de suas prerrogativas”. 3.

Demonstrada a existência de vícios no ato de convocação, uma vez que não restou preenchido o quórum mínimo exigido pela previsão legal e condominial para a realização da assembleia, não há como reconhecer a regularidade do referido ato assemblear. 4.

Apelação conhecida e não provida.

Os recorrentes alegam violação aos artigos 1.350, §1º, do Código Civil e 373, inciso I, do Código de Processo Civil, defendendo que houve aplicação restritiva e desproporcional ao dispositivo legal.

Apontam que a exigência de prova absoluta da validade de cada assinatura constante da lista de convocação é desproporcional.

Afirmam que houve inversão do ônus da prova e criação de requisito não previsto em lei.

Pleiteiam a declaração da regularidade da assembleia realizada em 20/04/2024, reconhecendo a validade das deliberações tomadas, especialmente a rejeição das contas da administração referente ao exercício de 2023.

Fundamentam, ainda, o recurso na alínea “c”, do autorizador constitucional, sem que tenha, todavia, citado qualquer precedente a título de paradigma.

Requerem, por fim, a condenação do recorrido ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.

Nas contrarrazões, a parte recorrida pede a condenação dos recorrentes ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.

II - O recurso é tempestivo, o preparo é regular, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer.

Passo ao exame dos pressupostos constitucionais de admissibilidade.

O recurso especial não deve ser admitido quanto à apontada ofensa aos artigos 1.350, §1º, do Código Civil e 373, inciso I, do Código de Processo Civil, pois para desconstituir as premissas adotadas pelo órgão julgador, a fim de acolher o pleito recursal, seria indispensável reapreciar o acervo fático e probatório, procedimento vedado pelo enunciado sumular 7 do Superior Tribunal de Justiça.

No que concerne ao recurso interposto com suporte na alínea “c” do permissivo constitucional, a falta de indicação de paradigma apto a comprovar o dissenso implica deficiência de fundamentação que atrai a incidência do enunciado 284 da Súmula do STF.

A propósito, a Corte Superior já assentou: “Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial, tendo em vista que a parte recorrente não realizou o indispensável cotejo analítico, que exige, além da transcrição de trechos dos julgados confrontados, a demonstração das circunstâncias identificadoras da divergência, com a indicação da existência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e o(s) paradigma(s) indicado(s), não bastando a mera transcrição de ementas ou votos” (AgInt no AREsp n. 2.750.732/SP, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 30/4/2025, DJEN de 7/5/2025).

Quanto aos pedidos de condenação dos recorrentes e do recorrido ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, não encontra amparo nesta sede.

Isso porque o exame feito nos tribunais de origem é prévio, restrito à análise dos pressupostos gerais e específicos de admissibilidade do recurso constitucional, ou seja, não foi sequer inaugurada a instância especial pretendida pela parte recorrente.

Assim, não conheço dos pedidos.

III - Ante o exposto, INADMITO o recurso especial.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A015
05/08/2025 14:55

Recebidos os autos
05/08/2025 14:55

Recurso Especial não admitido
04/08/2025 11:33

Conclusos para admissibilidade recursal - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
01/08/2025 21:33

Juntada de Petição de contrarrazões
25/07/2025 02:15

Publicado Certidão em 25/07/2025.
25/07/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
23/07/2025 14:43

Juntada de Certidão
23/07/2025 14:19

Evoluída a classe de APELAÇÃO CÍVEL (198) para RECURSO ESPECIAL (213)
23/07/2025 11:54

Recebidos os autos
23/07/2025 11:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para COREC
23/07/2025 11:54

Juntada de Certidão
22/07/2025 21:16

Juntada de Petição de recurso especial
09/07/2025 02:16

Decorrido prazo de CONDOMINIO MINI CHACARAS DO LAGO SUL DAS QUADRAS 04 A 11 em 08/07/2025 23:59.
01/07/2025 02:16

Publicado Ementa em 01/07/2025.
01/07/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
26/06/2025 08:43

Conhecido o recurso de ALICE MARIA FALQUETTO - CPF: *53.***.*19-20 (APELANTE) e VILMAR JOSE DA SILVA - CPF: *80.***.*60-91 (APELANTE) e não-provido
25/06/2025 18:33

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/06/2025 17:07

Juntada de Petição de memoriais
28/05/2025 14:46

Expedição de Intimação de Pauta.
28/05/2025 14:46

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
24/05/2025 20:00

Recebidos os autos
15/05/2025 14:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MAURICIO SILVA MIRANDA
15/05/2025 14:21

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
13/05/2025 08:11

Recebidos os autos
13/05/2025 08:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
13/05/2025 08:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/05/2025

Ultima Atualização
05/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Comprovante • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Comprovante • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0734868-51.2024.8.07.0001

Interlagos Agropecuaria e Comercio LTDA

Ana Maria Alves Lemos

Advogado: Romero Alves Lemos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/08/2024 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0720927-05.2022.8.07.0001

Leonardo de Oliveira Pereira Batista

Marlei Marques de Oliveira

Advogado: Daiane Nunes Ananias

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/06/2022 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0706380-33.2022.8.07.0009

Giovanna de Lima Melquiades

Massa Falida de Saude Sim em Liquidacao ...

Advogado: Nemesio Sousa Batista

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/04/2022 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0733506-14.2024.8.07.0001

Domingos Jose Batista

Osvaldo Custodio

Advogado: Flavia Barbosa de Sousa Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/08/2024 12:01

Exibir Processo

Processo nº 0713403-32.2024.8.07.0018

Valdineia Lopes da Silva

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/07/2024 15:04

Exibir Processo