TJDFT - 0717106-04.2024.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2024 14:05
Arquivado Definitivamente
-
14/08/2024 14:04
Transitado em Julgado em 12/08/2024
-
14/08/2024 00:38
Decorrido prazo de OSMANDA FERREIRA DE ARAUJO em 12/08/2024 23:59.
-
29/07/2024 02:21
Publicado Sentença em 29/07/2024.
-
26/07/2024 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/07/2024
-
26/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0717106-04.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: OSMANDA FERREIRA DE ARAUJO REU: BANCO DE BRASÍLIA SA SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição.
O endereço da parte autora pertence a Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
24/07/2024 18:09
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 05/09/2024 14:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
24/07/2024 14:53
Recebidos os autos
-
24/07/2024 14:53
Extinto o processo por incompetência territorial
-
22/07/2024 12:40
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 05/09/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
22/07/2024 12:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2024
Ultima Atualização
14/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0717361-59.2024.8.07.0007
Adds Up Marketing Digital LTDA.
Joelma da Fe Almeida do Nascimento
Advogado: Danillo Petrus Camargo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2024 10:34
Processo nº 0712215-36.2021.8.07.0009
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Antonio Gomes de Jesus Filho
Advogado: Leonardo Theodoro Hermann Krause
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/08/2021 16:51
Processo nº 0717273-21.2024.8.07.0007
Efraim Distribuicoes Eireli - ME
Emporio dos Graos LTDA
Advogado: Murilo Botelho Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2024 15:34
Processo nº 0717235-09.2024.8.07.0007
Sette Telecom LTDA
Aline Abadia Pereira Dias
Advogado: Geovanna Barreto Martins Duarte
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2024 11:52
Processo nº 0730289-60.2024.8.07.0001
Alpha Empreendimentos e Administracao De...
Adonis Rodopoulos Realizacoes Imobiliari...
Advogado: Sergio Roberto Roncador
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2024 14:44