TJDFT - 0008183-11.2016.8.07.0007
1ª instância - Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2024 13:15
Arquivado Definitivamente
-
19/08/2024 13:14
Transitado em Julgado em 15/08/2024
-
15/08/2024 01:36
Decorrido prazo de CHAVES IMOBILIARIA LTDA em 13/08/2024 23:59.
-
23/07/2024 11:00
Publicado Intimação em 23/07/2024.
-
22/07/2024 03:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
22/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga AE nº 23, Setor C, Fórum de Taguatinga, 1º Andar, Sala 102, TAGUATINGA/DF - CEP: 72.115-901 Horário de funcionamento das 12h às 19h - atendimento: balcão virtual: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ - e-mail: [email protected] Número do processo: 0008183-11.2016.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CHAVES IMOBILIARIA LTDA EXECUTADO: RICARDO COSTA RIOS SENTENÇA CHAVES IMOBILIARIA LTDA ajuizou ação de execução de título extrajudicial em face de RICARDO COSTA RIOS (partes qualificadas nos autos), secundada por contrato de locação.
Depois da citação da parte executada foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de seus bens, todas sem êxito.
Diante disso, a execução permaneceu suspensa pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil.
Após o transcurso do prazo de suspensão, o processo foi remetido ao arquivo provisório, lá permanecendo até que foi determinada a intimação da parte para se manifestar quanto à prescrição da pretensão executória.
Eis o relato necessário.
Decido.
Tem-se dos autos que, ante o insucesso das diligências para localização de bens da executada, o trâmite processual foi suspenso, nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil. É cediço que decorrido o prazo de 1 (um) ano da suspensão, sem que sejam encontrados bens penhoráveis, tem início a fluência do prazo da prescrição intercorrente da pretensão executiva, conforme estabelece o artigo 921, §4º, do Código de Processo Civil.
No caso, a execução está amparada por contrato de locação, cuja prescrição da pretensão executória é de três anos, nos termos do artigo 206, § 3º, inciso I, do Código Civil.
Nesse diapasão, tendo em vista que o prazo de prescrição intercorrente teve início um ano após o deferimento da suspensão, é de rigor reconhecer que a pretensão executiva do exequente foi fulminada, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC.
O presente feito está secundado por contrato de locação (ID 55604871) e foi suspenso por falta de bens em 23/02/2017 (ID 55605040, certidão de ID 55605125 ).
Portanto, houve transcurso de prazo superior aos três anos concebidos para o exercício da pretensão executória, o que impõe a extinção da execução, conforme o disposto na Súmula 150 do excelso Supremo Tribunal Federal, que estipula, para a prescrição executória, idêntico prazo para o ajuizamento da ação (de execução, no caso); e, ainda, consoante dispõe o artigo 206-A do Código Civil, segundo o qual "a prescrição intercorrente observará o mesmo prazo de prescrição da pretensão".
Em arremate, a extinção do processo não decorre da inércia do exequente, mas da não localização de bens penhoráveis por período superior ao prazo prescricional.
Posto isso, reconheço a prescrição intercorrente e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 487, inciso II c/c art. 924, inciso V, ambos do CPC.
Sem custas e sem honorários, nos termos do § 5º do art. 921 do CPC.
Determino o cancelamento de eventuais averbações relativas ao feito, nos termos do §3° do art. 828 do CPC, bem como penhoras sobre bens imóveis do devedor, devendo a parte interessada providenciar pessoalmente a baixa da averbação junto ao respectivo registro, bem como arcar com eventuais emolumentos cobrados.
Para tanto, atribuo à sentença força de ofício.
Determino, ainda, a exclusão do nome do executado do cadastro de inadimplentes referente à obrigação de pagar discutida nestes autos, incumbindo à parte executada o encaminhamento desta sentença aos órgãos de proteção ao crédito.
Para tanto, também atribuo à sentença força de ofício.
Promova-se o levantamento de eventuais restrições via RENAJUD.
Na hipótese de interposição de recurso de apelação por qualquer das partes, abra-se vista à parte contrária para contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio TJDFT com as homenagens de estilo.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se. *documento datado e assinado eletronicamente -
19/07/2024 08:32
Juntada de Petição de petição
-
18/07/2024 19:09
Recebidos os autos
-
18/07/2024 19:09
Expedição de Outros documentos.
-
18/07/2024 19:09
Declarada decadência ou prescrição
-
15/07/2024 19:21
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
-
13/07/2024 04:21
Decorrido prazo de CHAVES IMOBILIARIA LTDA em 12/07/2024 23:59.
-
21/06/2024 03:13
Publicado Intimação em 21/06/2024.
-
21/06/2024 03:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/06/2024
-
20/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga - VETECATAG AE nº 23, Setor C, Fórum de Taguatinga, 1º Andar, Sala 102, TAGUATINGA/DF - CEP: 72.115-901 Horário de funcionamento das 12h às 19h - atendimento: balcão virtual: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ - e-mail: [email protected] Número do processo: 0008183-11.2016.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CHAVES IMOBILIARIA LTDA EXECUTADO: RICARDO COSTA RIOS CERTIDÃO Certifico e dou fé que o feito foi suspenso por falta de bens em 23/02/2017 pela Decisão de ID 55605040, certidão de ID 55605125 pelo prazo de um ano nos termos do § 1º do artigo 921, III, do CPC e permaneceram suspensos desde então, desta vez na forma do § 2º do artigo 921, III, do CPC. (Locação ID 55604871) Nos termos da Portaria que regulamenta os atos ordinatórios deste Juízo, ficam intimadas as partes para dizer quanto a ocorrência de prescrição intercorrente, no prazo de 15 (quinze) dias.
Após, conclusos para sentença. *documento datado e assinado digitalmente -
19/06/2024 09:52
Juntada de Petição de petição
-
19/06/2024 09:37
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2024 17:19
Expedição de Certidão.
-
02/05/2024 16:18
Processo Desarquivado
-
08/06/2022 20:48
Arquivado Provisoramente
-
10/05/2022 02:35
Publicado Certidão em 10/05/2022.
-
10/05/2022 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2022
-
05/05/2022 20:41
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
05/05/2022 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2022 16:53
Processo Desarquivado
-
05/05/2022 16:52
Juntada de Certidão
-
07/03/2022 08:31
Arquivado Provisoramente
-
07/03/2022 08:31
Expedição de Certidão.
-
23/02/2022 00:32
Publicado Intimação em 23/02/2022.
-
22/02/2022 12:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/02/2022
-
11/02/2022 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
11/02/2022 13:15
Processo Desarquivado
-
11/02/2022 12:57
Arquivado Provisoramente
-
11/02/2022 12:57
Expedição de Certidão.
-
11/02/2022 12:56
Juntada de ficha de inspeção judicial
-
10/02/2022 14:12
Juntada de Petição de manifestação
-
02/02/2022 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2022 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2022 14:55
Expedição de Certidão.
-
06/02/2020 14:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/02/2020
Ultima Atualização
22/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0032640-15.2013.8.07.0007
Dirceu Maronezi
Aldenice Rodrigues de Oliveira
Advogado: Eleusa Moreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/06/2019 19:37
Processo nº 0008377-84.2011.8.07.0007
Banco Bradesco SA
Banco Bradesco SA
Advogado: Jose Walter de Sousa Filho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/07/2024 17:15
Processo nº 0701232-80.2023.8.07.0017
Lais Mikeline Crisostomo
Lucy de Castro 00595455182
Advogado: Quemily Carolyne Santana Dantas
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/02/2023 15:48
Processo nº 0725877-89.2024.8.07.0000
Heber Fialho Maia Junior
Mirian Carvalho Nunes
Advogado: Amanda Bernardes Lobo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 16:42
Processo nº 0008377-84.2011.8.07.0007
Banco Bradesco S.A.
Anilton dos Santos Rocha
Advogado: Arthur Cloves de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/02/2020 17:53