TJDFT - 0712985-30.2024.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2024 14:37
Arquivado Definitivamente
-
15/07/2024 14:37
Transitado em Julgado em 12/07/2024
-
13/07/2024 04:28
Decorrido prazo de DIEGO TRINDADE em 12/07/2024 23:59.
-
28/06/2024 02:55
Publicado Sentença em 28/06/2024.
-
27/06/2024 03:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2024
-
27/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0712985-30.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: DIEGO TRINDADE REQUERIDO: ENJOEI.COM.BR ATIVIDADES DE INTERNET LTDA, JADLOG LOGISTICA S.A SENTENÇA Vistos etc.
Recebo a emenda de id 200924992.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial e da emenda apresentada, verifico que tanto o requerente como as empresas requeridas não têm domicílio nesta circunscrição.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
25/06/2024 14:11
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/07/2024 17:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
24/06/2024 17:53
Recebidos os autos
-
24/06/2024 17:53
Extinto o processo por incompetência territorial
-
19/06/2024 15:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
19/06/2024 15:01
Juntada de Certidão
-
19/06/2024 14:11
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2024 14:57
Recebidos os autos
-
07/06/2024 14:20
Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
04/06/2024 16:02
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/07/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
04/06/2024 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2024
Ultima Atualização
15/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021836-69.2014.8.07.0001
Luiz Claudio de Almeida Melo e Silva
Nelio Jose Nicolai
Advogado: Marcelo Ucci Pinheiro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/04/2025 17:12
Processo nº 0726065-79.2024.8.07.0001
Raimundo Brandao Reis
Banco Bmg S.A
Advogado: Sergio Gonini Benicio
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/07/2024 16:06
Processo nº 0726180-03.2024.8.07.0001
Zuppani Industrial LTDA
M3 Atacadista de Produtos Alimenticios L...
Advogado: Adriana Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2024 20:55
Processo nº 0702136-17.2024.8.07.0001
Capitaliza Empresa Simples de Credito Lt...
Maria Lucia Teixeira de Carvalho
Advogado: Victoria Agnes Correia Lima Pinheiro
Tribunal Superior - TJDFT
Ajuizamento: 12/08/2025 08:00
Processo nº 0709900-30.2019.8.07.0001
Dental Cremer Produtos Odontologicos S.A...
Adonai Clinica Odontologica Especializad...
Advogado: Bruna Mischiatti Pagotto Schurt
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/04/2019 14:07