TJDFT - 0730779-37.2024.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Primeira Turma Recursal, Dra. Rita de Cassia de Cerqueira Lima Rocha
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2024 16:02
Baixa Definitiva
-
23/09/2024 16:02
Expedição de Certidão.
-
23/09/2024 16:01
Transitado em Julgado em 21/09/2024
-
21/09/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 20/09/2024 23:59.
-
15/09/2024 02:15
Decorrido prazo de TERESA CRISTINA DE ANDRADE E SILVA em 13/09/2024 23:59.
-
23/08/2024 02:19
Publicado Ementa em 23/08/2024.
-
23/08/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
-
22/08/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
SERVIDOR PÚBLICO.
RECONHECIMENTO DE DÉBITO PELA ADMINISTRAÇÃO.
AUSÊNCIA DE RENÚNCIA TÁCITA À PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
TEMA N.º 1109 EM RECURSO REPETITIVO.
SUSPENSÃO DA PRESCRIÇÃO.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
INTELIGÊNCIA DO ART. 4º, PARÁGRAFO ÚNICO, DO DECRETO N.º 20.910/1932.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
As Turmas Recursais possuíam o entendimento de que o reconhecimento do débito implicava a renúncia tácita da prescrição conforme artigo 191 do CC.
Tal entendimento foi superado por precedente vinculante que deve ser obrigatoriamente respeitado, conforme artigo 927, III, do CPC.
Deve ser obrigatoriamente seguido o Tema Repetitivo 1109 do STJ. 2.
Não ocorre renúncia tácita à prescrição (art. 191 do Código Civil), a ensejar o pagamento retroativo de parcelas anteriores à mudança de orientação jurídica, quando a Administração Pública, inexistindo lei que, no caso concreto, autorize a mencionada retroação, reconhece administrativamente o direito pleiteado pelo interessado.
Tema Repetitivo 1109 do STJ (REsp n. 1.925.192/RS, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023, DJe de 2/10/2023). 3.
Nos termos do art. 4º, “caput” e parágrafo único, do Decreto n.º 20.910/1932, o prazo prescricional ficará suspenso durante o período em que o ente público estiver no estudo do reconhecimento ou pagamento do débito, sendo que a suspensão será comprovada mediante a entrada do requerimento administrativo. 4.
Conforme tese fixada pelo STJ, em que pese inexista renúncia à prescrição pelo ente público, a parte autora comprovou que apresentou requerimento administrativo perante o ente distrital, razão pela qual o prazo prescricional foi suspenso; o reconhecimento do débito se deu dentro do lapso prescricional, tendo em vista a data do ajuizamento da ação. 5.
Em observância ao Tema n.º 1.109 do STJ, forçosa a manutenção da sentença. 6.
Recurso CONHECIDO e NÃO PROVIDO.
Sentença mantida em todos os seus termos.
Sem custas processuais, ante a isenção legal; recorrente condenado ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (art. 55 da Lei n.º 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n.º 12.153/2009). 7.
A ementa servirá como acórdão, na forma do art. 46 da Lei n.º 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n.º 12.153/2009. -
21/08/2024 16:46
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2024 16:46
Recebidos os autos
-
09/08/2024 15:43
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e não-provido
-
09/08/2024 09:10
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
23/07/2024 17:12
Expedição de Intimação de Pauta.
-
22/07/2024 14:44
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2024 14:44
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/07/2024 18:08
Recebidos os autos
-
18/07/2024 17:40
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA
-
18/07/2024 17:13
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA
-
18/07/2024 17:11
Juntada de Certidão
-
18/07/2024 13:47
Recebidos os autos
-
18/07/2024 13:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2024
Ultima Atualização
21/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708380-50.2024.8.07.0004
Tania das Neves Reis
Araguacir das Neves Reis
Advogado: Douglas Romero Souza de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2024 18:13
Processo nº 0730829-63.2024.8.07.0016
Paulo Roberto da Rocha Correia
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/04/2024 17:18
Processo nº 0702699-78.2024.8.07.0011
Danielle Martins de Padua Neves
Edclecio Souza dos Santos
Advogado: Humberto Tomaz Gonzaga
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/06/2024 20:33
Processo nº 0714392-71.2024.8.07.0007
Isadora de Oliveira Amorim
Enizeth Aparecida Silva
Advogado: Vitor Oliveira de Alarcao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/06/2024 10:14
Processo nº 0714392-71.2024.8.07.0007
Vitor Oliveira de Alarcao
Enizeth Aparecida Silva
Advogado: Vitor Oliveira de Alarcao
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/05/2025 10:32