TJDFT - 0706724-43.2024.8.07.0009
1ª instância - 1ª Vara Civel de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2024 15:02
Arquivado Definitivamente
-
27/05/2024 15:02
Transitado em Julgado em 25/05/2024
-
25/05/2024 03:32
Decorrido prazo de VEZZI SOCIEDADE DE ADVOGADOS em 24/05/2024 23:59.
-
03/05/2024 02:55
Publicado Sentença em 03/05/2024.
-
03/05/2024 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2024
-
01/05/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0706724-43.2024.8.07.0009 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: VEZZI SOCIEDADE DE ADVOGADOS EXECUTADO: DANIEL HENRIQUE RENATO CANDIDO DANTAS SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença.
Compulsando os autos verifico que o exequente, no ID. 194764997, requereu o cumprimento da sentença exarada no bojo do feito principal, distribuído sob o n.º 0718967-87.2022.8.07.0009.
Os autos vieram conclusos. É o relato do necessário.
DECIDO.
Conforme prática adotada pelos tribunais desde a consolidação dos ideais de sincretismo processual e a partir da vigência da Lei n.º 11.232/05, o procedimento da execução de sentença passou a ser apenas uma fase do processo, sendo desnecessária ajuizar ação autônoma para satisfação do crédito exequendo.
Desta forma, a execução do crédito deve ser realizada dentro dos próprios autos onde foi proferido o título executivo, salvo hipóteses em que o cumprimento da sentença possa gerar tumulto processual, o que, por ora, não é o caso dos autos, já que o feito principal encontra-se arquivado definitivamente.
Tal sistemática foi mantida pelo Código de Processo Civil de 2015, segundo o que se extrai do artigo 523, in verbis: Art. 523.
No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver. – destacou-se.
Assim, considerando a inadequação da via eleita, o que leva a parte autora ser carecedora da ação em virtude da ausência de interesse processual, torna-se forçoso extinguir a inicial.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.
Sem custas e sem honorários.
Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa das partes executadas e arquivem-se os autos, com as cautelas habituais.
Publique-se.
Intimem-se.
Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
30/04/2024 10:49
Recebidos os autos
-
30/04/2024 10:49
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
29/04/2024 18:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
29/04/2024 18:20
Juntada de Certidão
-
26/04/2024 09:46
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/04/2024
Ultima Atualização
27/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712989-85.2024.8.07.0001
Vanine Vasconcelos Magalhaes
Banco do Brasil S/A
Advogado: Gustavo Arthur Coelho Lobo de Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/04/2024 16:17
Processo nº 0710887-22.2022.8.07.0014
Superintendencia Regional do Distrito Fe...
Elisangela Rocha Pires Rabelo
Advogado: Claudio Pereira de Jesus
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/12/2022 04:48
Processo nº 0710887-22.2022.8.07.0014
Elisangela Rocha Pires Rabelo
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Claudio Pereira de Jesus
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/02/2025 18:17
Processo nº 0700746-95.2023.8.07.0017
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Deivd Junio da Silva Felizardo
Advogado: Norberto Soares Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/01/2023 17:31
Processo nº 0700746-95.2023.8.07.0017
Policia Civil do Distrito Federal
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Norberto Soares Neto
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/02/2025 17:35