16/05/2024 15:32

Arquivado Definitivamente
16/05/2024 15:32

Expedição de Certidão.
16/05/2024 15:32

Transitado em Julgado em 15/05/2024
15/05/2024 02:42

Publicado Sentença em 15/05/2024.
14/05/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2024
13/05/2024 14:37

Juntada de Petição de petição
10/05/2024 21:22

Recebidos os autos
10/05/2024 21:22

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
10/05/2024 17:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
10/05/2024 13:34

Juntada de Petição de petição
09/05/2024 14:35

Juntada de Petição de acordo extrajudicial
23/04/2024 03:23

Publicado Decisão em 23/04/2024.
23/04/2024 03:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
23/04/2024 02:56

Publicado Decisão em 23/04/2024.
22/04/2024 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
22/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARFAMBSB 6ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0732327-97.2024.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: WILNEY BENTO DE MORAIS, GEOFRANKLIN AVELINO ALVES EXECUTADO: MAURO SERGIO DOS SANTOS DA SILVA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos os autos.

Trata-se de cumprimento de sentença de honorários advocatícios, cujo título judicial foi proferido nos autos do processo 0745494-21.2023.8.07.0016.

Ratifico as correções efetivadas pela Serventia, conforme ID 193865003. 1) Intime-se a parte devedora (via DJe) para efetuar o pagamento da quantia de R$ 1.849,39 (um mil e oitocentos e quarenta e nove reais e trinta e nove centavos), atualizada até 18/04/2024, conforme petição/planilha de ID 193776481, acrescida de juros de mora, correção monetária e custas, se houver, inclusive as prestações que se vencerem no curso do processo, se for o caso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o débito, bem como de honorários advocatícios de 10%, nos moldes do § 1º do art. 523 do CPC.

Fica a parte devedora advertida de que, transcorrido o prazo acima e independentemente de penhora ou nova intimação, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de impugnação ao cumprimento de sentença, nos termos do art. 525 do CPC. 2) Havendo pagamento, intime-se a parte credora para dizer se dá quitação, advertindo-a de que o silêncio importará em anuência em relação à satisfação integral do débito. 3)

Por outro lado, em observância ao princípio cooperativo e a bem da celeridade e economia processuais (art. 4º e 6º, do CPC), acaso haja o transcurso “in albis” para o executado efetuar o pagamento, deverá o exequente, num prazo de 05 (cinco) dias, pormenorizar e atualizar todas as rubricas componentes da execução (condenação principal, juros, correção monetária, multa e honorários da fase de cumprimento).

Ressalto que, ao atualizar as rubricas, o exequente deverá observar que a base de cálculo utilizada para o cômputo dos honorários advocatícios a que faz referência o artigo 523, § 1º do CPC é, tão somente, o valor da dívida.

Por conseguinte, os honorários não deverão incidir sobre a multa prevista no dispositivo retromencionado.

Nesse sentido, reproduzo o seguinte entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "RECURSO ESPECIAL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA.

ART. 523 DO CPC/2015.

INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

BASE DE CÁLCULO.

VALOR DA DÍVIDA.

NÃO INCLUSÃO DA MULTA 3.

A base de cálculo sobre a qual incidem os honorários advocatícios devidos em cumprimento de sentença é o valor da dívida (quantia fixada em sentença ou na liquidação), acrescido das custas processuais, se houver, sem a inclusão da multa de 10% (dez por cento) pelo descumprimento da obrigação dentro do prazo legal (art. 523, § 1º, do CPC/2015). 4.

Recurso especial provido." RECURSO ESPECIAL Nº 1.757.033 - DF (2018/0190349-1)." 4) Após, independentemente da certificação do prazo para impugnação do art. 525, do CPC, determino ao Cartório que protocole junto ao sistema SISBAJUD ordem de bloqueio na função "teimosinha", pelo prazo de 30 dias, na forma do § 3º do art. 523, § 6º do art. 525 e do art. 854 do CPC.

Durante o período, os autos deverão permanecer em Cartório, no aguardo do resultado da diligência, salvo se houver impugnação do devedor, ocasião na qual o credor deverá ser intimado para resposta em 15 dias, e, após, os autos deverão ser conclusos para deliberação.

Após o prazo de 30 dias, o cartório deverá certificar o resultado do SISBAJUD e adotar as seguintes providências: a) se frustrada, renovar a diligência por mais 30 dias, certificando nos autos; b) se positiva, transferir os valores eventualmente bloqueados, até o limite do débito, para uma conta judicial vinculada a este processo e Juízo, os quais ficam automaticamente penhorados, nos termos do art. 835, I, e do art. 854, § 5º, ambos do CPC, dispensada a lavratura de termo; c) havendo bloqueio em excesso, desbloquear os valores excessivos; d) intimar o devedor, por intermédio do seu patrono constituído (DJ-e), acerca do bloqueio, transferência e penhora realizados, para, querendo, se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §11 do art. 525 e §3º do art. 854 do CPC; e) caso o devedor não possua advogado constituído, promover a respectiva intimação pessoal pelos correios, na forma dos §§ 2º e 3º do artigo 854 do CPC; f) transcorrido o prazo para manifestação do devedor, com ou sem impugnação, intimar o exequente para se manifestar em 15 (quinze) dias, com o alerta de que, se o bloqueio foi integral, o silêncio do exequente será interpretado como quitação e o feito será extinto; g) intimar o exequente para promover o andamento do feito em 15 dias, caso as duas tentativas do SISBAJUD restem frustradas.

Observação ao exequente: Se ocorrer inércia no cumprimento de qualquer determinação judicial por prazo superior a 30 dias, o processo será suspenso pelo prazo de 1 ano, na forma do art. 921, § 1º, do CPC, o que ocasionará no arquivo provisório sem baixa no nome do executado.

Nessa situação, não haverá intimação pessoal do exequente para impulsionar o feito, uma vez que inaplicável o disposto no art. 485, III, § 1º, do CPC.

Brasília/DF, data da assinatura digital.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE PELO(A) JUIZ(A) DE DIREITO
18/04/2024 21:53

Recebidos os autos
18/04/2024 21:53

Determinado o bloqueio/penhora on line
18/04/2024 21:53

Outras decisões
18/04/2024 18:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
18/04/2024 18:19

Expedição de Certidão.
18/04/2024 13:25

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/04/2024

Ultima Atualização
10/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708045-80.2024.8.07.0020

Domingos Savio Lins Brandao

Kandango Transportes e Turismo LTDA

Advogado: Marcella Moraes Barbosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/04/2024 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0731426-53.2019.8.07.0001

Romulo Aparecido Silva Sady

Jw Automoveis LTDA - EPP

Advogado: Gilber Bento da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/02/2023 08:54

Exibir Processo

Processo nº 0731426-53.2019.8.07.0001

Romulo Aparecido Silva Sady

Advogado: Gilber Bento da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/10/2019 16:40

Exibir Processo

Processo nº 0050495-98.2008.8.07.0001

Aires Empreendimentos Imobiliarios LTDA ...

Maria do Socorro Castelo Branco

Advogado: Aline Ramos Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/05/2019 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0729861-33.2024.8.07.0016

Euclides Marques dos Santos Filho

Banco do Brasil S/A

Advogado: Alex Luciano Valadares de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/04/2024 09:56

Exibir Processo