13/05/2024 14:39

Arquivado Definitivamente
13/05/2024 14:35

Expedição de Certidão.
13/05/2024 14:02

Transitado em Julgado em 11/05/2024
11/05/2024 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 10/05/2024 23:59.
12/04/2024 02:16

Decorrido prazo de ADRIANA RODRIGUES DE MACEDO em 11/04/2024 23:59.
18/03/2024 02:18

Publicado Ementa em 18/03/2024.
16/03/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2024
15/03/2024 00:00

Intimação

PROCESSO CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

TEMA 1.169/STJ.

NÃO APLICAÇÃO.

TEMA Nº 1.170/STF.

JULGAMENTO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO.

FAZENDA PÚBLICA.

CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE.

PRECEDENTES DO STF E DO STJ.

INCONSTITUCIONALIDADE DA TAXA REFERENCIAL.

APLICAÇÃO DO IPCA-E E SELIC.

OBSERVÂNCIA.

DECISÃO MANTIDA. 1.

O STF, em sessão plenária do dia 12/12/2023, julgou o mérito do Tema nº 1.170, de modo que não subsiste interesse no pedido para suspensão do processo a fim de aguardar a análise do referido tema de repercussão geral pelo pretório excelso. 2.

Sobre o Tema 1.169/STJ, houve, de fato, a determinação de suspensão do processamento dos processos.

Entretanto, a questão submetida a julgamento se refere a “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, o que não engloba a discussão dos presentes autos. 3.

No julgamento do RE 870.947, com reconhecida repercussão geral, o STF determinou a inconstitucionalidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, sob o fundamento de que a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública, segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia. 4.

Antes da análise do RE 870.947, o STF já havia modulado os efeitos da decisão de inconstitucionalidade previamente proferida no bojo das ADIs 4.357 e 4.425, a fim de manter a validade dos precatórios já expedidos ou pagos, com a utilização da TR, até o julgamento feito pela Corte, em 25/3/2015. 5.

O STJ também apreciou o tema, uma vez que o julgamento de inconstitucionalidade da TR, pela Suprema Corte, tornou necessária a definição de quais índices de correção monetária seriam mais adequados para cada tipo de demanda ajuizada contra a Fazenda Pública.

Assim, ao julgar o REsp 1.495.146, em 22/2/2018, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 905), o STJ expressamente firmou a tese de que, nas condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos, a partir de julho/2009, incide correção monetária pelo IPCA-E. 6.

Destaque-se que o STF, em recente julgamento do Tema nº 1.170 da repercussão geral, no dia 12/12/2023, de modo a reafirmar o entendimento fixado pelo STJ no Tema nº 905 e afastar a alegação de violação à coisa julgada, definiu a seguinte tese acerca do índice de juros moratórios a ser aplicado nas condenações da Fazenda Pública atinentes a relações jurídicas não tributárias: “É aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações jurídicas não tributárias o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado.” 7.

No caso concreto, verifica-se que a parte Agravada informa na petição inicial do Cumprimento de Sentença que o índice de correção monetária fixado no título judicial exequendo foi o INPC/IBGE, da data da efetiva supressão até 28/6/2009, e índice de remuneração da poupança de 29/6/2009 em diante.

Noticiou também que o trânsito em julgado da ação de conhecimento ocorreu em 11/3/2020, após o julgamento das ADIs 4.357 e 4.425, ocorrido em 25/3/2015, acima mencionado.

Em razão desse fato, a Autora instruiu a petição inicial do Cumprimento de Sentença, 11/7/2023, com memória de cálculo datada de 30/4/2023, em que aplica o IPCA-E como índice de correção monetária da dívida. 8.

Considerando os marcos temporais do trânsito em julgado da ação de origem e da propositura do cumprimento de sentença, ocorrido após a declaração de inconstitucionalidade da TR como índice de correção, inviável falar em preclusão ou ofensa à coisa julgada, razão pela qual não deve ser provido o presente recurso, mantendo-se a decisão agravada que determinou a aplicação do IPCA-E na correção monetária da dívida. 9.

Agravo de Instrumento conhecido e não provido.
14/03/2024 13:37

Expedição de Outros documentos.
12/03/2024 16:34

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
12/03/2024 15:33

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
15/02/2024 15:37

Expedição de Outros documentos.
15/02/2024 15:37

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
25/01/2024 15:37

Recebidos os autos
01/12/2023 12:05

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
30/11/2023 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 29/11/2023 23:59.
25/10/2023 18:20

Juntada de Petição de contrarrazões
04/10/2023 02:28

Publicado Decisão em 04/10/2023.
04/10/2023 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
02/10/2023 13:23

Expedição de Outros documentos.
29/09/2023 17:54

Não Concedida a Antecipação de tutela
29/09/2023 15:12

Recebidos os autos
29/09/2023 15:12

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
28/09/2023 23:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
28/09/2023 23:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/09/2023

Ultima Atualização
13/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712759-20.2023.8.07.0020

Leandro Lima da Silva

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Victor Dutra do Bomfim

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/09/2024 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0712759-20.2023.8.07.0020

Leandro Lima da Silva

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Victor Dutra do Bomfim

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/07/2023 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0711839-64.2023.8.07.0014

Pedro Magalhaes de Moura Neto

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Joyce de Jesus Dias Santana

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/12/2023 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0719436-81.2018.8.07.0007

Elisabeth Rosa Rodrigues

Jederson do Prado Oliveira

Advogado: Ezequiel Pereira Cardoso

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2018 11:17

Exibir Processo

Processo nº 0707839-42.2023.8.07.0007

Condominio Tagua Life Center

Toledo Investimentos Imobiliarios LTDA.

Advogado: Douglas William Campos dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/04/2023 00:49

Exibir Processo