TJDFT - 0709689-55.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Renato Rodovalho Scussel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/04/2024 18:29
Arquivado Definitivamente
-
16/04/2024 18:28
Expedição de Certidão.
-
16/04/2024 15:34
Transitado em Julgado em 15/04/2024
-
04/04/2024 10:03
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2024 02:17
Publicado Ementa em 20/03/2024.
-
19/03/2024 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024
-
19/03/2024 00:00
Intimação
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO CIVIL.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA.
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.
CÉDULA DE CRÉDITO RURAL.
INCOMPETÊNCIA.
JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL.
ESCOLHA ARBITRÁRIA DO FORO.
VIOLAÇÃO.
PRINCÍPIO.
JUIZ NATURAL.
SÚMULA N.33 STJ.
DISTINGUISHING.
NOTA TÉCNICA Nº 8/2022 CIJDF.
DECLÍNIO.
POSSIBILIDADE.
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
INAPLICABILIDADE.
ATIVIDADE PRODUTIVA. 1.
Para que seja possível o ajuizamento da demanda acerca da ação civil pública n. 94.008514-1 - que tratou de índices cobrados em operações de crédito rural - no Distrito Federal é necessário que as partes tenham relação com o foro escolhido.
No caso em análise, não há a demonstração de qualquer elemento fático que possa justificar a opção dos autores pelo foro de Brasília. 2.
A escolha arbitrária do foro da sede da instituição financeira fere tanto o princípio constitucional do juiz natural e, portanto, a própria Constituição Federal; quanto a coerência do sistema normativo; de forma que a competência passa a ser absoluta, sendo possível o reconhecimento pelo Juízo a qualquer tempo ou grau de jurisdição. 3.
Em relação à alegada relação consumerista, destaco o entendimento de que as cédulas de crédito rural foram emitidas com o intuito de estimular a atividade produtiva, não se configurando o beneficiário/produtor como destinatário final da operação financeira.
Logo, disposições do Código de Defesa do Consumidor não são aplicáveis ao caso concreto. 4.
O Enunciado da Súmula 33 do col.
STJ não deve servir de salvo-conduto para que o foro seja escolhido de forma aleatória, sem que haja qualquer fator de ligação entre a parte e a Justiça local ou sem que a situação se amolde a um dos critérios legais, como ocorre no caso em análise. 5.
A Nota Técnica CIJDF nº 8/2022 destaca que em ações pessoais que tenham como réus pessoas jurídicas personalizadas e que versem sobre atos ou negócios jurídicos celebrados no âmbito de determinada agência ou sucursal, o foro competente é o do lugar onde se acha a referida agência ou sucursal, na forma do artigo 53, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil, e não o de sua sede (artigo 53, inciso III, alínea “a”, do Código de Processo Civil), posto que este critério é subsidiário e tem aplicação apenas quando não incidir a hipótese específica prevista na mencionada alínea “b”. 6.
Agravo de instrumento conhecido e desprovido. -
15/03/2024 18:24
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2024 15:52
Conhecido o recurso de ADEMIR APARECIDO MAESTRO - CPF: *06.***.*64-04 (AGRAVANTE), ALDAIR APARECIDO GALVAO - CPF: *25.***.*24-04 (AGRAVANTE), ANTONIO SANCHES PARRA - CPF: *86.***.*45-15 (AGRAVANTE) e JOAO EURICO ANTUNES FONTOURA - CPF: *34.***.*60-00 (AGR
-
14/03/2024 14:47
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
16/02/2024 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
16/02/2024 16:58
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
19/01/2024 17:17
Recebidos os autos
-
18/09/2023 15:47
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
18/09/2023 15:47
Classe Processual alterada de AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
-
16/09/2023 02:17
Decorrido prazo de JOAO EURICO ANTUNES FONTOURA em 15/09/2023 23:59.
-
16/09/2023 02:17
Decorrido prazo de ANTONIO SANCHES PARRA em 15/09/2023 23:59.
-
16/09/2023 02:17
Decorrido prazo de ALDAIR APARECIDO GALVAO em 15/09/2023 23:59.
-
16/09/2023 02:17
Decorrido prazo de ADEMIR APARECIDO MAESTRO em 15/09/2023 23:59.
-
24/08/2023 00:08
Publicado Ementa em 24/08/2023.
-
24/08/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
-
22/08/2023 14:27
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2023 13:26
Conhecido o recurso de ADEMIR APARECIDO MAESTRO - CPF: *06.***.*64-04 (AGRAVANTE) e não-provido
-
28/07/2023 12:30
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
21/07/2023 13:55
Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208)
-
20/07/2023 13:43
Deliberado em Sessão - Adiado
-
26/06/2023 15:41
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2023 15:41
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/06/2023 17:40
Recebidos os autos
-
06/06/2023 19:41
Recebidos os autos
-
30/05/2023 18:50
Conclusos para decisão - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
30/05/2023 16:32
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
30/05/2023 00:06
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 29/05/2023 23:59.
-
17/05/2023 00:06
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 16/05/2023 23:59.
-
28/04/2023 15:32
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2023 15:32
Expedição de Ato Ordinatório.
-
28/04/2023 15:13
Juntada de Petição de agravo interno
-
20/04/2023 00:05
Publicado Despacho em 20/04/2023.
-
19/04/2023 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2023
-
17/04/2023 14:45
Recebidos os autos
-
17/04/2023 14:45
Proferido despacho de mero expediente
-
17/04/2023 13:49
Conclusos para despacho - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
17/04/2023 13:49
Recebidos os autos
-
14/04/2023 16:25
Conclusos para decisão - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
14/04/2023 12:48
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
14/04/2023 12:48
Expedição de Certidão.
-
14/04/2023 11:00
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/04/2023 00:07
Publicado Decisão em 13/04/2023.
-
13/04/2023 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2023
-
11/04/2023 14:26
Expedição de Outros documentos.
-
11/04/2023 13:44
Recebidos os autos
-
11/04/2023 13:44
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
03/04/2023 12:40
Conclusos para decisão - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
29/03/2023 15:26
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
29/03/2023 10:17
Juntada de Petição de petição
-
23/03/2023 00:05
Publicado Despacho em 23/03/2023.
-
22/03/2023 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2023
-
20/03/2023 18:37
Proferido despacho de mero expediente
-
20/03/2023 17:46
Conclusos para despacho - Magistrado(a) Gabinete do Des. Renato Rodovalho Scussel
-
20/03/2023 17:46
Recebidos os autos
-
17/03/2023 14:29
Recebidos os autos
-
17/03/2023 14:29
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
-
17/03/2023 14:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
17/03/2023 14:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2023
Ultima Atualização
16/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ofício • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718227-09.2020.8.07.0007
David Pessoa Beghini Siqueira
Jandilson Souza
Advogado: David Pessoa Beghini Siqueira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/11/2020 15:12
Processo nº 0702772-97.2022.8.07.0018
Serilon Brasil LTDA
Diretor do Departamento de Arrecadacao E...
Advogado: Marco Aurelio Cavalheiro Marcondes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/03/2022 17:50
Processo nº 0702772-97.2022.8.07.0018
Serilon Brasil LTDA
Diretor do Departamento de Arrecadacao E...
Advogado: Marco Aurelio Cavalheiro Marcondes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2022 18:43
Processo nº 0702521-79.2022.8.07.0018
Softronic Comercial Distribuidora de Pro...
Subsecretario da Receita (Surec) da Secr...
Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/06/2022 09:08
Processo nº 0716805-56.2021.8.07.0009
Martins Producoes Fotograficas - LTDA - ...
Amanda Larissa Monteiro Lima
Advogado: Patricia Barbosa da Silva Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/11/2021 12:24