17/09/2024 14:34

Baixa Definitiva
17/09/2024 14:24

Transitado em Julgado em 17/09/2024
16/09/2024 10:45

Juntada de Petição de petição
21/08/2024 02:18

Publicado Ementa em 21/08/2024.
20/08/2024 18:27

Juntada de Petição de petição
20/08/2024 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
20/08/2024 00:00

Intimação

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.

CONSUMIDOR.

CONTRATO DE FINANCIAMENTO DECLARADO INEXISTENTE.

INSCRIÇÃO DE DÍVIDA NA MODALIDADE PREJUÍZO NO SCR.

DANO MORAL IN RE IPSA.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto pela instituição financeira, em face da sentença que julgou procedentes os pedidos da autora para: “determinar ao requerido que exclua o lançamento realizado indevidamente em nome do demandante no Sistema de Registro e Informações do Banco Central do Brasil, no valor de R$ 12.355,34 (doze mil trezentos e cinquenta e cinco reais e trinta e quatro centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, a contar de sua intimação pessoal, a ser realizada após o trânsito em julgado da presente sentença, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais), limitada, todavia, a R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), sem prejuízo da adoção de outras medidas que assegurem o resultado prático; e a pagar ao requerente, a título de dano moral, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais), a ser corrigida monetariamente a partir da prolação desta sentença (Súmula 362 do STJ) e acrescida de juros de mora a partir da data de lançamento do registro (01/03/2023 – ID 187657414 – pág. 44)”. 2.

Em suas razões recursais, em síntese, a instituição financeira afirma que o cadastro SCR do Banco Central é meramente informativo e obrigatório, sendo o acesso aos dados restrito e somente mediante autorização do cliente, não existindo provas de que alguma instituição consultou o referido cadastro e deixou de contratar com o autor.

Afirma que a dívida oriunda de contrato de financiamento não foi liquidada, o que torna legítimo o lançamento no SCR, assim como sustenta que o valor da indenização por danos morais é excessivo.

Pugna pela reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos ou, quando não, para a redução do valor arbitrado a título de indenização por danos morais. 3.

A relação é de consumo e as instituições bancárias respondem objetivamente pelos danos causados por vício na prestação de serviços, consoante o disposto no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, ressalvada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14, § 3º, II, do CDC). 4.

Segundo o contexto probatório, o nome do autor foi inserido no Sistema de Informações de Crédito do Banco Central – SCR, fato ocorrido depois da sentença proferida no processo 0704799-12.2019.8.07.0001, que tramitou na 18ª Vara Cível, segundo a qual foi declarada “a inexistência da relação jurídica oriunda do Contrato de Empréstimo Consignado em Folha de Pagamento ou em Benefício Previdenciário de ID 29719849” (ID 61130402 e 61130403).

E diferente do alegado pela instituição financeira, não se trata de “relação não liquidada pelo consumidor”, mas sim de relação declarada inexistente, por força de sentença, porquanto realizada de forma irregular, o que afasta a informação de inadimplência ou de prejuízo causado pelo consumidor. 5.

Segundo informa o Banco Central (https://www.bcb.gov.br), o SCR não é cadastro restritivo e, diferente do que ocorre nos cadastros de maus pagadores, as informações dos clientes somente podem ser consultadas caso eles concedam autorização específica para a realização de consulta de seus dados.

Com efeito, o SCR possibilita aos bancos e demais instituições financeiras avaliar a capacidade de pagamento do cliente, além de mostrar a pontualidade no pagamento. “Por óbvio que referido órgão deve ser tratado de forma diferente dos cadastros de inadimplentes como o Serviço de Proteção ao Crédito - SPC e o Serasa.

Contudo, não se pode olvidar que ele também tem a natureza de cadastro restritivo de crédito, justamente pelo caráter de suas informações, tal qual os demais cadastros de proteção, pois visam a diminuir o risco assumido pelas instituições na decisão de tomada de crédito” (REsp 1365284/SC, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2014, DJe 21/10/2014). 6.No caso, o banco inseriu no Sistema de Informações de Crédito (SCR) dívida judicialmente declarada inexistente (ID 61130402/61130403), com declaração de prejuízo de R$12.355,34.

A informação não é idônea e violou atributos da personalidade do autor, gerando dano moral na modalidade in re ipsa, passível de indenização.

No mesmo sentido: Acórdão: 1850856, Terceira Turma Recursal, Relator(a): DANIEL FELIPE MACHADO, data de Julgamento: 22/04/2024, publicado no DJE: 03/05/2024. 7.

No tocante ao valor da indenização, a sentença que declarou a inexistência do “Contrato de Empréstimo Consignado em Folha de Pagamento” foi proferida em 21/10/2020, enquanto o registro na modalidade “prejuízo” foi inserido em março de 2023 (ID 61130402 - Pág. 44), de forma que é inequívoco o descumprimento de ordem judicial e a manutenção de registro inexistente por mais de um ano, o que justifica o valor arbitrado em R$8.000,00, revelando-se proporcional e adequado.

Ademais, as Turmas Recursais consolidaram o entendimento de que o valor da indenização fixado na origem, pelo juiz a quem incumbe o julgamento da causa, é passível de modificação na via recursal quando dissociado dos parâmetros que ensejaram a sua valoração, hipótese não configurada. 8.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 9.

Sentença mantida pelos próprios fundamentos, com súmula de julgamento servindo de acórdão, na forma do artigo 46 da Lei nº 9.099/95. 10.

Diante da sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95), condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre valor da condenação.
16/08/2024 20:18

Expedição de Outros documentos.
16/08/2024 20:18

Recebidos os autos
12/08/2024 12:54

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - CNPJ: 07.***.***/0001-50 (RECORRENTE) e não-provido
09/08/2024 17:44

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/08/2024 20:37

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
02/08/2024 17:06

Deliberado em Sessão - Retirado
29/07/2024 13:20

Juntada de Petição de petição
25/07/2024 13:53

Juntada de Petição de petição
24/07/2024 17:41

Expedição de Outros documentos.
24/07/2024 17:41

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
22/07/2024 15:42

Recebidos os autos
22/07/2024 10:09

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
04/07/2024 15:18

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
04/07/2024 15:18

Juntada de Certidão
04/07/2024 14:32

Recebidos os autos
04/07/2024 14:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/07/2024

Ultima Atualização
16/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708133-81.2024.8.07.0000

Juliana Maria dos Santos

Instituto de Assistencia a Saude dos Ser...

Advogado: Assisleno Ferreira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2024 19:11

Exibir Processo

Processo nº 0730945-51.2023.8.07.0001

Escola Britanica de Brasilia LTDA

Luiz Xavier Pinto Junior

Advogado: Washington Afonso Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/07/2023 08:58

Exibir Processo

Processo nº 0009210-47.2016.8.07.0001

Sun Color Cine Foto Som e Eventos LTDA

Maria Cleide Lima de Almeida

Advogado: Edson Natan Pinheiro Rangel

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/02/2019 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0708311-27.2024.8.07.0001

Arte &Amp; Aco Vidros e Metais LTDA

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Kaio Rodrigo Batista de Paiva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/03/2024 20:33

Exibir Processo

Processo nº 0708311-27.2024.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Arte &Amp; Aco Vidros e Metais LTDA

Advogado: Carlos Henrique Soares Santana

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2025 16:50

Exibir Processo