16/07/2024 15:13

Arquivado Definitivamente
16/07/2024 15:13

Expedição de Certidão.
16/07/2024 15:13

Transitado em Julgado em 15/07/2024
16/07/2024 02:18

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 15/07/2024 23:59.
24/05/2024 02:20

Publicado Ementa em 24/05/2024.
24/05/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2024
22/05/2024 19:53

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
22/05/2024 16:32

Expedição de Outros documentos.
22/05/2024 16:31

Juntada de Certidão
22/05/2024 16:31

Expedição de Outros documentos.
21/05/2024 11:46

Concedida a Segurança a MARIA CARMELIA DA SILVA LIMA - CPF: *15.***.*20-53 (IMPETRANTE)
21/05/2024 11:25

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/05/2024 19:48

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 10:43

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 10:42

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
12/04/2024 17:07

Recebidos os autos
25/03/2024 18:41

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
25/03/2024 16:01

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
22/03/2024 13:33

Expedição de Outros documentos.
22/03/2024 13:33

Juntada de Certidão
22/03/2024 13:31

Recebidos os autos
22/03/2024 13:31

Proferido despacho de mero expediente
11/03/2024 17:06

Juntada de Petição de petição interlocutória
11/03/2024 15:59

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
11/03/2024 15:47

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
08/03/2024 14:57

Expedição de Outros documentos.
08/03/2024 02:17

Decorrido prazo de SECRETÁRIA DE ESTADO DA SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL em 07/03/2024 23:59.
26/02/2024 12:30

Juntada de Certidão
25/02/2024 11:01

Juntada de Petição de petição
21/02/2024 02:15

Publicado Decisão em 21/02/2024.
20/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
20/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Robson Barbosa Número do processo: 0704814-08.2024.8.07.0000 Classe judicial: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: MARIA CARMELIA DA SILVA LIMA IMPETRADO: SECRETÁRIA DE ESTADO DA SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL D E C I S Ã O Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado por MARIA CARMELIA DA SILVA LIMA contra ato praticado pela SECRETÁRIA DE ESTADO DA SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL.

A impetrante relata que está em “tratamento DAC MULTIARTERIAL – LESÃO DE TCE 70% AO CATE – RISCO DE MORTE SÚBITA, teve um infarto, bem como necessita de operação de HTV por pólipo endometrial e mioma calcificado, para providenciar os seus cuidados emergenciais”.

Salienta que está internada no Hospital Regional do Gama (GRM) e necessita, de imediato, de transferência para UTI da rede pública ou conveniada/contratada que atenda a suas necessidades.

Narra que foi incluída em lista de espera de leitos da UTI, porém diz não haver, atualmente, nenhum leito disponível na rede pública de saúde.

Pede a concessão da medida liminar inaudita altera parts.

Por esta razão, requer que através do Mandado de Segurança que, em sede de liminar, a obrigação de o Distrito Federal fornecer, imediatamente, vaga em leito de UTI com suporte que atenda às suas necessidades, em qualquer hospital da rede pública, ou que, na impossibilidade, a internação da autora em UTI com suporte que atenda às suas necessidades se dê em qualquer hospital da rede particular, com todo o tratamento, a expensas do impetrado.

Sem preparo ante o pedido de gratuidade de justiça. É o relatório.

DECIDO.

Quanto ao pedido de gratuidade de justiça, verifico que a matéria é tratada pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que tem por objetivo contemplar aqueles que, de fato, não tenham condições de arcar com as custas processuais, sem prejuízo de sua subsistência e de sua família, bastando a simples afirmação do interessado sobre a sua impossibilidade de arcar com as custas do processo, sem prejuízo de sua própria subsistência e de sua família.

A condição para o deferimento da gratuidade da justiça, portanto, funda-se na insuficiência de recursos para custear o processo.

Neste caso, aplica-se a regra do art. 99, § 3º, do CPC, segundo a qual "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural".

Cumpre destacar que a concessão da gratuidade de justiça não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência.

Todavia, a exigibilidade da obrigação de pagamento da verba sucumbencial deverá ficar suspensa e somente poderá ser executada se deixar de subsistir a situação de hipossuficiência do beneficiário nos cinco anos subsequentes ao seu deferimento.

Compulsando os autos, verifica-se a presença da declaração de hipossuficiência (ID 55699540), que é o requisito legal para a concessão da gratuidade de justiça.

Assim, verifico a presença dos requisitos autorizadores da concessão da gratuidade de justiça, que deve ser deferida.

No que tange ao pedido principal, nota-se que o Mandado de Segurança é ação de rito especial destinada à tutela de direito líquido e certo sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade.

Dada a sumariedade do writ, cabe ao impetrante demonstrar o seu direito logo no arrazoado inicial, de plano e de maneira incontestável, sob pena de indeferimento liminar, medida que se impõe ao relator, “ex officio”, o que decorre da leitura dos artigos primeiro e décimo da Lei 12.096/09.

Portanto, o Mandado de Segurança tem como pressupostos o direito líquido e certo do impetrante e a ilegalidade ou abuso de poder do ato impugnado.

Pois bem.

Verifico a probabilidade do direito da impetrante.

O direito à saúde é prerrogativa constitucional indisponível, não podendo o Estado se eximir do dever de propiciar os meios necessários ao gozo do direito à saúde dos cidadãos.

O artigo 6º da CF dispõe que: "São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição."; e ainda o artigo 196 da Constituiçãoespecifica: “ A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação".

Outrossim, no mesmo sentido a Lei Orgânica do Distrito Federal consigna: “Art. 204: A saúde é direito de todos e dever do Estado assegurando mediante políticas sociais, econômicas e ambientais que visem: I-aobem-estar físico, mental e social do indivíduo e da coletividade, à redução do risco de doenças e outros agravos; II-aoacesso universal e igualitário às ações e serviços de saúde, para sua promoção prevenção, recuperação e reabilitação.” Assim, tem-se, como conclusão lógica, que é dever do Estado fornecer condições indispensáveis ao pleno exercício do direito à saúde, pois tal direito aparece como postulado fundamental da ordem social brasileira.

Do mesmo modo, a urgência está manifestada, tendo em vista que a doença que aflige a requerente está completamente demonstrada na petição do mandado de segurança, tornando evidente a existência do risco de morte súbita, sendo a internação proposta o meio adequado para protegê-la.

Além disso, observe-se que a recomendação de internação na UTI imediata apresentada é assinada por uma médica da Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal (ID 55699541).

Ante o exposto, DEFIRO à parte impetrante os benefícios da gratuidade de justiça, bem como DEFIRO o pedido de antecipação de tutela, com vistas a determinar ao DISTRITO FEDERAL que interne a impetrante (Maria Carmelia da Silva Lima) em Unidade de Terapia Intensiva, de hospital público ou particular.

Caso não haja vagas nas unidades hospitalares da Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal, deverá DISTRITO FEDERAL providenciar a internação do postulante em hospital particular conveniado ou não à rede pública de saúde, arcando com o necessário e adequado tratamento médico.

Caberá ao impetrado arcar também com a pronta e imediata transferência da postulante para o respectivo hospital, bem como com todas as despesas oriundas do tratamento dispensado à impetrante.

INTIME-SE a Central de Regulação de Internação Hospitalar da Secretaria de Estado de Saúde.

Comunique-se à autoridade impetrada para prestar informações no prazo de 15 (quinze) dias.

Cumpra-se a presente decisão no horário especial previsto no § 2º do art. 212 do CPC, caso assim se necessite.

Advirta-se que, em caso de descumprimento desta decisão judicial, será fixada multa, sem prejuízo de outra medida que se mostrar necessária.

Após, encaminhem-se à Procuradoria de Justiça para manifestação.

Intimem-se.

Brasília-DF, (data da assinatura eletrônica).

ROBSON BARBOSA Desembargador
17/02/2024 02:16

Decorrido prazo de DIRETOR DA CENTRAL DE REGULAÇÃO DE LEITOS DO DF em 16/02/2024 23:59.
15/02/2024 09:38

Mandado devolvido entregue ao destinatário
14/02/2024 17:08

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/02/2024 18:18

Expedição de Outros documentos.
09/02/2024 18:11

Expedição de Mandado.
09/02/2024 18:07

Expedição de Mandado.
09/02/2024 18:00

Recebidos os autos
09/02/2024 18:00

Concedida a Antecipação de tutela
09/02/2024 12:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
09/02/2024 10:26

Recebidos os autos
09/02/2024 10:26

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Câmara Cível
09/02/2024 09:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
09/02/2024 09:28

Remetidos os Autos (em diligência) para SUDIA
09/02/2024 08:46

Juntada de Certidão
09/02/2024 08:46

Expedição de Outros documentos.
09/02/2024 08:40

Recebidos os autos
09/02/2024 08:40

Não Concedida a Medida Liminar
09/02/2024 02:30

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
09/02/2024 02:28

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
09/02/2024 02:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2024

Ultima Atualização
16/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722082-82.2018.8.07.0001

Edna Natalia Soares Medeiros Chaves

Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco ...

Advogado: Marcos Vinicius Barros Ottoni

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/07/2018 19:26

Exibir Processo

Processo nº 0742458-19.2023.8.07.0000

Secretario de Saude do Distrito Federal

Gabrielle Roos Diehl

Advogado: Livio Pinto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/10/2023 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0748793-54.2023.8.07.0000

Jose Carlos Gomes Joao

Hilario Bonetti

Advogado: Davi Rodrigues Ribeiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/11/2023 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0704881-70.2024.8.07.0000

Juizo da Primeira Vara Civel de Samambai...

Juizo da Primeira Vara Civel, de Familia...

Advogado: Alessandra Lima de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/02/2024 14:53

Exibir Processo

Processo nº 0704075-35.2024.8.07.0000

Maria Rita Alves de Souza

Secretario de Estado de Planejamento, Or...

Advogado: Fabiane Silva Araujo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2024 09:08

Exibir Processo