05/04/2024 14:41

Arquivado Definitivamente
05/04/2024 14:40

Transitado em Julgado em 04/04/2024
05/04/2024 04:29

Decorrido prazo de EVERALDO BATISTA DINIZ em 04/04/2024 23:59.
26/03/2024 17:07

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/04/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
18/03/2024 02:43

Publicado Sentença em 18/03/2024.
16/03/2024 02:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2024
15/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0702573-40.2024.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) REQUERENTE: EVERALDO BATISTA DINIZ REQUERIDO: WALISSON DO NASCIMENTO PERONICO SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95).

Cumpre ao juízo analisar, de ofício, se estão presentes as condições da ação e os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo.

Verifico que a parte exequente propôs a presente demanda na qualidade de endossatário de cheque nominativo a pessoa jurídica estranha à lide.

Ressalto, porém, que os cessionários de direitos de pessoas jurídicas não são autorizados a demandarem perante os Juizados Especiais, nos termos do art. art. 8, § 1º, I, da Lei 9.099/95.

Nesse sentido, destaca-se o seguinte precedente: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.

RECURSO INOMINADO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

NOTA PROMISSÓRIA.

CESSIONÁRIO DE CRÉDITO DE PESSOA JURÍDICA.

ILEGITIMIDADE ATIVA.

ART. 8º, I, DA LEI 9099/95.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Recurso Inominado interposto pelo autor/recorrente VALDECIR BORTOLINI em face da sentença que extinguiu o processo com fundamento nos arts. 8º, § 1º, I, e 51, IV, todos da Lei 9099/95.

O recorrente pede a reforma da sentença e determinação do recebimento da inicial de execução. 2.

Recurso Regular, tempestivo e próprio.

Dispensado recolhimento de preparo, pois o recorrente anexou aos autos documentos que comprovam sua hipossuficiência financeira, id 54642230.

Gratuidade de justiça Concedida. 3.

Diante da consulta realizada junto aos sistemas do TJDFT, o juízo de origem extinguiu o processo ante a ilegitimidade do credor, tendo em mente o volume de notas promissórias cobradas, em se tratando de pessoa física, notadamente porque as atividades financeiras se reservam às empresas cadastradas junto ao BACEN, sendo vedada a iniciativa por pessoas físicas. 4.

De acordo com dados mencionados em outros autos que tramitaram neste Tribunal, "(...) Durante as buscas, foi possível observar que a parte exequente VALDECIR BORTOLINI, já ajuizou mais 161 ações judiciais perante este E.

TJDFT, sendo 97 delas no ano de 2022 e 41 no ano de 2023.(...)". 5.

Conforme alinhavado na sentença recorrida, da análise dos autos, observa-se que houve cessão do crédito por meio de endosso.

Com efeito, a teor do que dispõe o art. 8º, I, da Lei 9099/95, o cessionário de direito de pessoa jurídica não é parte legítima para os processos regidos pela referida Lei.

Portanto, o ora recorrente, na condição de cessionário de direito de pessoa jurídica (Seven Formaturas), por meio do endosso do título executivo que lastreia a inicial, não está legitimado a figurar no polo ativo de demandas nos Juizados Especiais Cíveis, sob pena do desvirtuamento dos princípios dos Juizados. 6.

Nesse contexto, não merece prosperar a pretensão de reforma da sentença, a extinção do processo sem julgamento do mérito é medida que se impõe. 7.

Recurso CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 8.

Sem condenação em honorários de sucumbência ante a ausência de contrarrazões nos termos do art. 55 da Lei n.º 9.099/95. 9.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, conforme regra do art. 46 da Lei n.º 9.099/95. (Acórdão 1812000, 07106531820238070010, Relator: MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 5/2/2024, publicado no DJE: 20/2/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Demonstrada a ilegitimidade da parte exequente para litigar nos Juizados Especiais, a extinção do processo, sem resolução do mérito, é medida que se impõe.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, IV, da Lei 9.099/95.

Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).

Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).

Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Sentença registrada eletronicamente nesta data.

Publique-se.

Intime-se.

RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito
13/03/2024 18:01

Recebidos os autos
13/03/2024 18:01

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
27/02/2024 17:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
27/02/2024 17:38

Juntada de Certidão
26/02/2024 21:06

Juntada de Petição de petição
19/02/2024 02:51

Publicado Despacho em 19/02/2024.
17/02/2024 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024
16/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0702573-40.2024.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) REQUERENTE: EVERALDO BATISTA DINIZ REQUERIDO: WALISSON DO NASCIMENTO PERONICO DESPACHO Trata-se de execução de título extrajudicial sob o rito dos Juizados Especiais Cíveis.

Depreende-se da análise da cártula de cheque objeto da presente execução que o exequente é endossatário do título.

Assim sendo, a fim de verificar a competência do Juízo, determino a intimação do exequente para informar o nome do endossante.

Deverá, ainda, esclarecer se o endossante é pessoa física ou jurídica.

Prazo 5 dias.

P.

I.

RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito
15/02/2024 13:43

Recebidos os autos
15/02/2024 13:43

Proferido despacho de mero expediente
07/02/2024 07:10

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
07/02/2024 07:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
05/02/2024 20:13

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/04/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
05/02/2024 20:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/02/2024

Ultima Atualização
15/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712610-02.2024.8.07.0016

Maria Arruda de Oliveira Pinheiro

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Advogado: Danillo Vieira de Paula Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/02/2024 11:02

Exibir Processo

Processo nº 0725515-18.2019.8.07.0015

Claudio Henrique Muniz

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Claudio Damasceno Lopes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/10/2019 22:47

Exibir Processo

Processo nº 0761904-57.2023.8.07.0016

Socorro Soraia Moura Alves

Distrito Federal

Advogado: Rosilene do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/10/2023 22:01

Exibir Processo

Processo nº 0713882-13.2023.8.07.0001

Condominio San Francisco Ii

Maria Iaciuk

Advogado: Jessica da Silva Alves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/03/2023 22:25

Exibir Processo

Processo nº 0704055-44.2024.8.07.0000

Nilton Mamede Lopes

Segunda Turma Recursal dos Juizados Espe...

Advogado: Lucinete Maria Nascimento Rodrigues

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2024 14:03

Exibir Processo