TJDFT - 0758442-92.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Segunda Turma Recursal, Dra. Marilia de Avila e Silva Sampaio
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2024 15:26
Baixa Definitiva
-
06/09/2024 15:26
Expedição de Certidão.
-
06/09/2024 15:26
Transitado em Julgado em 06/09/2024
-
06/09/2024 02:17
Decorrido prazo de FILIPE ALBUQUERQUE ARAGAO em 05/09/2024 23:59.
-
06/09/2024 02:17
Decorrido prazo de XERXES LUIZ BORGES em 05/09/2024 23:59.
-
15/08/2024 02:16
Publicado Ementa em 15/08/2024.
-
15/08/2024 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
-
14/08/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
DIREITO CIVIL.
ALTERAÇÃO DA TITULARIDADE DE CONTA DE ÁGUA.
CONTRATO DE LOCAÇÃO.
DÉBITOS APÓS A DATA DA RESCISÃO CONTRATUAL.
PROTESTO INDEVIDO DE TÍTULO.
GASTOS PARA QUITAR DÍVIDA E REGULARIZAR PROTESTO.
DANOS MATERIAIS.
CONFIGURADOS.
OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
I.
Embargos de Declaração opostos pelo recorrido nos quais defende haver omissão no acórdão embargado acerca de argumento deduzido nas contrarrazões recursais.
Contrarrazões não apresentadas.
II.
Constitui pressuposto intrínseco dos Embargos de Declaração a obscuridade, contradição, omissão ou erro material de qualquer decisão judicial (art. 48 da Lei nº 9.099/95 c/c artigo 1.022, CPC).
III.
Com efeito, não há qualquer omissão a ser sanada.
Foram expostos fundamentos suficientes, por si só, para justificar a conclusão adotada, especialmente a ausência de responsabilidade do locatário pelos débitos de água/esgoto após o encerramento do contrato de locação.
Caso um locatário posterior seja o responsável pelo consumo cobrado do embargado, cabe ao embargante, em ação de regresso, cobrar o prejuízo decorrente da condenação ora imposta.
IV.
Ainda que assim não fosse, o Juiz não é obrigado a se manifestar sobre todas as questões de direito colocadas pelas partes, devendo apenas declinar as razões de seu convencimento de forma fundamentada. “É importante salientar que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões que a parte suscite, quando já tenha encontrado motivos suficientes para proferir a decisão que entenda aplicável para o caso em concreto.
O julgador possui o dever de enfrentar aquela questão que pode enfraquecer a conclusão adotada na decisão.
Posto isto, não cabem embargos de declaração contra decisão que não se pronunciou sobre determinados argumentos incapazes de infirmar a conclusão que foi adotada.
STJ. 1ª Seção.
EDcl no MS 21.315-DF, Rel.
Min.
Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016. “ (Acórdão 1376741, 07008091820218070009, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 4/10/2021, publicado no DJE: 14/10/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada.).
V.
Os embargos de declaração não constituem a via adequada para a rediscussão das questões já decididas no curso do processo.
O mero inconformismo do embargante com a tese defendida no acórdão não configura vício sanável através dos embargos.
Caso a parte embargante entenda que há erro de julgamento no acórdão, deve então buscar a via recursal adequada.
VI.
Embargos CONHECIDOS e REJEITADOS.
VII.
Decisão proferida nos termos do art. 46 da Lei nº. 9.099/95. -
13/08/2024 11:28
Recebidos os autos
-
09/08/2024 13:33
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
09/08/2024 12:29
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/07/2024 18:09
Juntada de intimação de pauta
-
24/07/2024 16:38
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/07/2024 19:09
Recebidos os autos
-
17/07/2024 12:45
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
17/07/2024 12:38
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
17/07/2024 02:17
Decorrido prazo de XERXES LUIZ BORGES em 16/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 02:20
Decorrido prazo de FILIPE ALBUQUERQUE ARAGAO em 15/07/2024 23:59.
-
10/07/2024 08:00
Publicado Despacho em 09/07/2024.
-
10/07/2024 08:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2024
-
08/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GAB3TR2 Gabinete da Juiza de Direito Marília de Ávila e Silva Sampaio Número do processo: 0758442-92.2023.8.07.0016 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) RECORRENTE: FILIPE ALBUQUERQUE ARAGAO RECORRIDO: XERXES LUIZ BORGES DESPACHO Nos termos do artigo 1023, § 2º, CPC, colha-se manifestação do embargado, no prazo legal.
Brasília/DF, 4 de julho de 2024.
Marília de Ávila e Silva Sampaio Relatora -
05/07/2024 02:14
Recebidos os autos
-
05/07/2024 02:14
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2024 14:16
Conclusos para despacho - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
04/07/2024 14:14
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
03/07/2024 17:47
Classe retificada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
03/07/2024 17:19
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
26/06/2024 02:15
Publicado Ementa em 26/06/2024.
-
25/06/2024 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
-
21/06/2024 17:33
Recebidos os autos
-
21/06/2024 14:36
Conhecido o recurso de FILIPE ALBUQUERQUE ARAGAO - CPF: *08.***.*89-37 (RECORRENTE) e provido
-
21/06/2024 13:02
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
06/06/2024 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2024 12:44
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/05/2024 15:44
Recebidos os autos
-
17/05/2024 14:57
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
17/05/2024 14:52
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
-
17/05/2024 14:52
Juntada de Certidão
-
17/05/2024 14:48
Recebidos os autos
-
17/05/2024 14:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2024
Ultima Atualização
11/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714685-84.2023.8.07.0004
Policia Civil do Distrito Federal
Gabriel Rabelo Silva
Advogado: Wilmar de Assuncao e Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/11/2023 01:21
Processo nº 0706386-60.2019.8.07.0004
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Andreia Goncalves de Araujo
Advogado: Pamella Cristiny Costa Mazaro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/07/2019 14:07
Processo nº 0708609-13.2020.8.07.0016
Henrique Funke Pena
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Paulo Ricardo Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/08/2023 13:40
Processo nº 0708609-13.2020.8.07.0016
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Henrique Funke Pena
Advogado: Paulo Ricardo Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/02/2020 16:26
Processo nº 0701653-87.2024.8.07.0000
Antonio Carlos Mota Farias
Veronica Capocio Juiz de Direito Substit...
Advogado: Joao Miranda Leal
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/02/2024 16:53