TJDFT - 0723396-42.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Terceira Turma Recursal, Dr. Carlos Alberto Martins Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/03/2024 14:03
Baixa Definitiva
-
04/03/2024 13:33
Transitado em Julgado em 04/03/2024
-
02/03/2024 02:22
Decorrido prazo de Sob sigilo em 01/03/2024 23:59.
-
15/02/2024 02:15
Publicado Acórdão em 15/02/2024.
-
09/02/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2024
-
09/02/2024 00:00
Intimação
Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N.
APELAÇÃO CRIMINAL 0723396-42.2023.8.07.0016 APELANTE(S) STANLEY ALMEIDA PINHEIRO APELADO(S) MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS Relatora Juiza MARGARETH CRISTINA BECKER Acórdão Nº 1807917 EMENTA JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS.
APELAÇÃO.
RAZÕES RECURSAIS NÃO APRESENTADAS.
ART. 600, §4º, DO CPP.
INAPLICABILIDADE.
PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE.
RECURSO NÃO CONHECIDO. 1.
Acórdão lavrado de acordo com os artigos 2º e 82, §5º, da Lei 9.099/95, e artigo 60, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais do TJDFT.
Presentes os pressupostos específicos, conheço do recurso. 2.
Trata-se de apelação criminal interposta pelo réu, em face da sentença que julgou procedente a pretensão punitiva estatal deduzida na denúncia para condená-lo às penas do artigo 349-A, do CP. 3.
Razões do recurso não apresentadas, pugnando o recorrente pela apresentação em instância superior, nos termos do art. 600, § 4º do CPP. 4.
Contrarrazões apresentadas pelo Ministério Público.
Pugna pelo não conhecimento do recurso, ante a não apresentação das razões recursais e, caso conhecido, pelo retorno dos autos para apresentação de parecer. 5.
Nos Juizados Especiais Criminais as razões recursais deverão ser apresentadas no mesmo prazo da apelação, no prazo de 10(dez) dias, conforme preceitua o §1º do artigo 82 da Lei 9.099/95. 6.
Existindo regra específica na Lei 9.099/95, não se aplica o art. 600, § 4º, do CPP, que permite a apresentação das razões do recurso em segunda instância, por força do princípio da especialidade.
Preliminar acolhida. 7.
Precedentes: Acórdão 1743660, 07061087920218070007, Relator: CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, Terceira Turma Recursal, data de julgamento: 14/8/2023, publicado no PJe: 23/8/2023; Acórdão 1743114, 07034373520208070002, Relator: GISELLE ROCHA RAPOSO, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 14/8/2023, publicado no PJe: 23/8/2023; Acórdão 1729969, 07057428020208070005, Relator: FLÁVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 14/7/2023. 8.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Sem custas e sem honorários.
ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, MARGARETH CRISTINA BECKER - Relatora, EDI MARIA COUTINHO BIZZI - 1º Vogal e DANIEL FELIPE MACHADO - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO, em proferir a seguinte decisão: RECURSO NÃO CONHECIDO.
UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas.
Brasília (DF), 02 de Fevereiro de 2024 Juiza MARGARETH CRISTINA BECKER Relatora RELATÓRIO Dispensado o relatório.
A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência dos arts. 2º e 46 da Lei n. 9.099/95.
VOTOS A Senhora Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER - Relatora Dispensado o voto.
A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência dos arts. 2º e 46 da Lei n. 9.099/95.
A Senhora Juíza EDI MARIA COUTINHO BIZZI - 1º Vogal Com o relator O Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO - 2º Vogal Com o relator DECISÃO RECURSO NÃO CONHECIDO.
UNÂNIME. -
07/02/2024 18:31
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
07/02/2024 17:55
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 17:55
Recebidos os autos
-
02/02/2024 16:27
Não conhecido o recurso de Sob sigilo de Sob sigilo
-
02/02/2024 15:26
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
17/12/2023 09:49
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
13/12/2023 09:28
Expedição de Outros documentos.
-
13/12/2023 09:28
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
11/12/2023 15:20
Recebidos os autos
-
11/12/2023 11:33
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
-
05/12/2023 15:06
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARGARETH CRISTINA BECKER
-
05/12/2023 14:35
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
21/11/2023 17:48
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2023 17:47
Juntada de Certidão
-
21/11/2023 17:43
Recebidos os autos
-
21/11/2023 17:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2023
Ultima Atualização
07/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704036-18.2023.8.07.0018
Distrito Federal
Distrito Federal - Gdf
Advogado: Caroline de Jesus Guimaraes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/11/2023 17:07
Processo nº 0704036-18.2023.8.07.0018
Claudia Estevam dos Santos
Distrito Federal
Advogado: Caroline de Jesus Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/04/2023 11:13
Processo nº 0734560-04.2023.8.07.0016
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Jose Agostinho Martins Galvao de Barros ...
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/11/2023 14:05
Processo nº 0734560-04.2023.8.07.0016
Jose Agostinho Martins Galvao de Barros ...
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Advogado: Luiz Philipe Pereira Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2023 14:40
Processo nº 0701645-13.2023.8.07.9000
Bawer Goncalves do Nascimento
Rosangela Braga da Silva
Advogado: Guilherme dos Santos Lacerda
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/08/2023 16:34