TJDFT - 0726681-28.2022.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Leila Cristina Garbin Arlanch
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/04/2024 17:45
Arquivado Definitivamente
-
03/04/2024 16:12
Expedição de Certidão.
-
03/04/2024 15:59
Classe Processual alterada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
-
03/04/2024 15:11
Recebidos os autos
-
03/04/2024 15:11
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 7ª Turma Cível
-
03/04/2024 15:10
Transitado em Julgado em 03/04/2024
-
03/04/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 02/04/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:19
Decorrido prazo de JEANETE APARECIDA NUNES CORREA em 04/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:19
Decorrido prazo de JAKSON MACEDO BRANDAO em 04/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:19
Decorrido prazo de JARY XAVIER DE LIMA em 04/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:19
Decorrido prazo de JOANA MARIA MASCARENHAS DA SILVA MELIS em 04/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:19
Decorrido prazo de JOAO ALVES DE SOUSA em 04/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:18
Decorrido prazo de JOAO DE SOUZA GONCALVES em 04/03/2024 23:59.
-
07/02/2024 02:17
Publicado Decisão em 07/02/2024.
-
07/02/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2024
-
06/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO PROCESSO: 0726681-28.2022.8.07.0000 RECORRENTE: DISTRITO FEDERAL RECORRIDOS: JAKSON MACEDO BRANDAO, JARY XAVIER DE LIMA, JEANETE APARECIDA NUNES CORREA, JOANA MARIA MASCARENHAS DA SILVA MELIS, JOAO ALVES DE SOUSA, JOAO DE SOUZA GONCALVES DECISÃO O tema que ensejou o sobrestamento dos recursos especial e extraordinário diz respeito à possibilidade de alteração do índice de atualização monetária arbitrado no título judicial executado, tendo em vista o decidido no RE 870.947 (Tema 810).
De início, importante mencionar que o Supremo Tribunal Federal afetou o RE 1.317.982 (Tema 1.170) com a finalidade de uniformizar a controvérsia acerca da “validade dos juros moratórios aplicáveis nas condenações da Fazenda Pública, em virtude da tese firmada no RE 870.947 (Tema 810), na execução de título judicial que tenha fixado expressamente índice diverso”.
Passo seguinte, a Corte Suprema exarou inúmeras decisões, nas quais assinalou que, embora o julgado mencione somente os juros de mora, a ratio decidendi que culminou na tese inclui a discussão acerca da possibilidade de desconstituição de comando judicial transitado em julgado em que se tenha expressamente estabelecido critério de correção monetária dissonante do Tema 810.
Já no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, através de reiteradas decisões proferidas pela Ministra Presidente MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, foi determinado o retorno dos autos à origem para que, não obstante a orientação firmada no REsp 1.495.146 (Tema 905), os apelos especiais permanecessem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.170/STF, a fim de evitar provimentos jurisdicionais dissonantes entre o STJ e o STF, e de modo a privilegiar os princípios da economia processual, da celeridade, da duração razoável do processo, da isonomia, e da efetividade.
Nesse sentido: REsp 2.030.999/DF, REsp 2.030.688/DF, AREsp 2.231.670/SP, REsp 2.035.844/DF.
No acórdão do Tema 905, da lista de repetitivos do STJ, com relação à coisa julgada, decidiu-se que: (...) 4.
Preservação da coisa julgada.
Não obstante os índices estabelecidos para atualização monetária e compensação da mora, de acordo com a natureza da condenação imposta à Fazenda Pública, cumpre ressalvar eventual coisa julgada que tenha determinado a aplicação de índices diversos, cuja constitucionalidade/legalidade há de ser aferida no caso concreto (REsp n. 1.495.146/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe de 2/3/2018).
Em última análise, em 8/1/2024, o STF consolidou a orientação no sentido de que a modificação do parâmetro de atualização monetária com a finalidade de adequação ao definido no Tema 810 não importa em lesão à coisa julgada.
Confira-se a ementa do RE 1.317.982: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL.
TEMA N. 1.170.
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
CONDENAÇÕES JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.
RELAÇÃO JURÍDICA NÃO TRIBUTÁRIA.
TÍTULO EXECUTIVO.
TRÂNSITO EM JULGADO.
JUROS DE MORA.
PARÂMETROS.
ALTERAÇÃO.
POSSIBILIDADE.
ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997, COM A REDAÇÃO DADA PELA DE N. 11.960/2009.
OBSERVÂNCIA IMEDIATA.
CONSTITUCIONALIDADE.
RE 870.947.
TEMA N. 810 DA REPERCUSSÃO GERAL.
AUSÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. 1.
A Lei n. 11.960, de 29 de junho de 2009, alterou a de n. 9.494, de 10 de setembro de 1997, e deu nova redação ao art. 1º-F, o qual passou a prever que, nas condenações impostas à Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, incidirão, de uma só vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e de juros aplicados à caderneta de poupança. 2.
A respeito das condenações oriundas de relação jurídica não tributária, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o RE 870.947 (Tema n. 810/RG), ministro Luiz Fux, declarou a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009, concernente à fixação de juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança. 3.
O trânsito em julgado de sentença que tenha fixado percentual de juros moratórios não impede a observância de alteração legislativa futura, como no caso, em que se requer a aplicação da Lei n. 11.960/2009. 4.
Inexiste ofensa à coisa julgada, uma vez não desconstituído o título judicial exequendo, mas apenas aplicada legislação superveniente cujos efeitos imediatos alcançam situações jurídicas pendentes, em consonância com o princípio tempus regit actum. 5.
Recurso extraordinário provido, para reformar o acórdão recorrido, a fim de que seja aplicado o índice de juros moratórios estabelecido pelo art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009. 6.
Proposta de tese: “É aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações jurídicas não tributárias o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado.” (Rel.
Ministro NUNES MARQUES, DJe 8/1/2024).
Válido transcrever trecho do voto condutor do precedente: (...) Por fim, colho da jurisprudência recente do Supremo várias decisões a determinarem a aplicação da tese firmada no Tema n. 810/RG, mesmo nos feitos em que já se tenha operado a coisa julgada, em relação aos juros ou à atualização monetária (RE 1.331.940, ministro Dias Toffoli, DJe de 5 de agosto de 2021; ARE 1.317.431, ministra Cármen Lúcia, DJe de 29 de junho de 2021; RE 1.314.414, ministro Alexandre de Moraes, DJe de 26 de março de 2021; ARE 1.318.458, ministro Edson Fachin, DJe de 1º de julho de 2021; RE 1.219.741, ministro Luís Roberto Barroso, DJe de 2 de julho de 2020; ARE 1.315.257, ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 28 de abril de 2021; e ARE 1.311.556 AgR, da minha relatoria, DJe de 10 de agosto de 2021). (g.n.).
In casu, o acórdão recorrido concluiu que (ID 39827070): AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CIVIL.
PROCESSO CIVIL.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
APLICAÇÃO DO IPCA-E COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO EM SUBSTITUIÇÃO A TR.
POSSIBILIDADE.
DECISÃO MANTIDA. 1.
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que adotou a aplicação do IPCA-E como índice de correção em substituição à TR. 2.
O Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido de que a lei nova superveniente que altera o regime dos juros moratórios deve ser aplicada imediatamente a todos os processos, abarcando inclusive aqueles em que já houve o trânsito em julgado e estejam em fase de execução, inexistindo ofensa à coisa julgada (EDcl no AgInt no REsp 1571133/PR, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 11/09/2018, DJe 18/09/2018). 3.
Recurso conhecido e provido.
Da ementa transcrita, verifica-se que a decisão combatida está em conformidade com as orientações emanadas das Cortes Superiores nos Temas 905 do STJ e 1.170 do STF, sob o rito dos precedentes.
Assim, nos termos do artigo 1.030, inciso I, alínea “b”, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO aos recursos especial e extraordinário.
Por fim, nada a prover quanto ao requerimento de sobrestamento do especial, uma vez que a tese jurídica a ser definida pelo Tema 1.169 do STJ não guarda correspondência com o presente feito.
Publique-se.
Documento assinado digitalmente Desembargador CRUZ MACEDO Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A031 -
05/02/2024 11:23
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2024 00:11
Recebidos os autos
-
02/02/2024 00:11
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
02/02/2024 00:11
Recebidos os autos
-
02/02/2024 00:11
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
02/02/2024 00:11
Negado seguimento ao recurso
-
29/01/2024 11:41
Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
29/01/2024 11:41
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
-
29/01/2024 11:35
Recebidos os autos
-
29/01/2024 11:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
-
29/01/2024 11:32
Expedição de Certidão.
-
20/06/2023 08:35
Juntada de Certidão
-
21/03/2023 00:06
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 20/03/2023 23:59.
-
16/02/2023 00:05
Decorrido prazo de JAKSON MACEDO BRANDAO em 15/02/2023 23:59.
-
25/01/2023 00:09
Publicado Decisão em 25/01/2023.
-
25/01/2023 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2023
-
23/01/2023 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2023 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2023 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
31/12/2022 00:47
Recebidos os autos
-
31/12/2022 00:47
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
31/12/2022 00:47
Recebidos os autos
-
31/12/2022 00:47
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
31/12/2022 00:47
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (Tema 1170)
-
29/11/2022 17:26
Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
29/11/2022 17:26
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
-
29/11/2022 17:19
Recebidos os autos
-
29/11/2022 17:19
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
-
29/11/2022 17:09
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/11/2022 17:08
Juntada de Petição de contrarrazões
-
09/11/2022 00:05
Publicado Certidão em 09/11/2022.
-
09/11/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2022
-
07/11/2022 16:44
Juntada de Certidão
-
07/11/2022 12:52
Recebidos os autos
-
07/11/2022 12:52
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
07/11/2022 12:52
Juntada de Certidão
-
07/11/2022 12:48
Expedição de Certidão.
-
06/11/2022 16:06
Juntada de Petição de petição
-
06/11/2022 16:05
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2022 00:19
Publicado Ementa em 04/11/2022.
-
03/11/2022 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2022
-
28/10/2022 15:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2022 15:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2022 15:21
Expedição de Outros documentos.
-
27/10/2022 13:00
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EMBARGANTE) e não-provido
-
26/10/2022 18:58
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/10/2022 18:57
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/10/2022 15:14
Recebidos os autos
-
21/10/2022 15:02
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
-
21/10/2022 14:52
Juntada de Petição de contrarrazões
-
14/10/2022 00:06
Publicado Despacho em 14/10/2022.
-
14/10/2022 00:06
Publicado Despacho em 14/10/2022.
-
14/10/2022 00:06
Publicado Despacho em 14/10/2022.
-
14/10/2022 00:06
Publicado Despacho em 14/10/2022.
-
13/10/2022 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/10/2022
-
10/10/2022 23:40
Recebidos os autos
-
10/10/2022 23:40
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2022 14:51
Conclusos para despacho - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
-
10/10/2022 14:32
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
-
10/10/2022 14:32
Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
10/10/2022 14:31
Expedição de Certidão.
-
09/10/2022 19:14
Juntada de Petição de petição
-
05/10/2022 00:05
Publicado Ementa em 05/10/2022.
-
04/10/2022 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2022
-
30/09/2022 17:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2022 17:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2022 17:47
Expedição de Outros documentos.
-
28/09/2022 15:29
Conhecido o recurso de JAKSON MACEDO BRANDAO - CPF: *46.***.*29-91 (AGRAVANTE), JARY XAVIER DE LIMA - CPF: *35.***.*50-97 (AGRAVANTE), JEANETE APARECIDA NUNES CORREA - CPF: *10.***.*39-87 (AGRAVANTE), JOANA MARIA MASCARENHAS DA SILVA MELIS - CPF: 210.462.
-
28/09/2022 15:11
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/09/2022 15:24
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2022 15:24
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/08/2022 21:47
Recebidos os autos
-
25/08/2022 14:39
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
-
25/08/2022 14:39
Expedição de Certidão.
-
25/08/2022 14:23
Juntada de Petição de contrarrazões
-
18/08/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2022
-
18/08/2022 00:05
Publicado Decisão em 18/08/2022.
-
18/08/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2022
-
16/08/2022 12:15
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2022 12:15
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2022 12:15
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2022 21:53
Concedida a Antecipação de tutela
-
12/08/2022 21:29
Recebidos os autos
-
12/08/2022 21:29
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
-
12/08/2022 16:57
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
12/08/2022 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2022
Ultima Atualização
03/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0737431-23.2021.8.07.0001
Jackson Sarkis Carminati
Pronta Construtora LTDA
Advogado: Jackson Sarkis Carminati
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/10/2021 11:11
Processo nº 0744437-16.2023.8.07.0000
Oto Marcelo de Souza
Eliane Borges da Silva
Advogado: Allan Santos Oliveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/10/2023 16:45
Processo nº 0724168-89.2019.8.07.0001
Jose Maria Pedroso
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ailson Sampaio da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/04/2020 17:29
Processo nº 0724168-89.2019.8.07.0001
Jose Maria Pedroso
Banco do Brasil S/A
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/08/2019 11:32
Processo nº 0752674-39.2023.8.07.0000
Edivaldo Mendes da Silva
1 Vara de Entorpecentes do Distrito Fede...
Advogado: Delcio Gomes de Almeida
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/12/2023 13:20