TJDFT - 0763301-54.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Terceira Turma Recursal, Dra. Edi Maria Coutinho Bizzi
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/11/2024 14:44
Baixa Definitiva
-
11/11/2024 13:39
Transitado em Julgado em 11/11/2024
-
09/11/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/11/2024 23:59.
-
31/10/2024 02:15
Decorrido prazo de WEBER PAULO RIBEIRO em 30/10/2024 23:59.
-
09/10/2024 02:17
Publicado Ementa em 09/10/2024.
-
09/10/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2024
-
08/10/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
TEMA 1.109 DO STJ.
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
VIA INADEQUADA.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE INEXISTENTES.
REJEIÇÃO. 1.
A embargante alega que o acórdão é contraditório e obscuro porque, ainda que os débitos sejam anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação, houve pedido de pagamento antes da prescrição se consumar.
O pedido de pagamento suspendeu o curso do prazo prescricional até efetiva quitação da dívida pelo Distrito Federal, nos termos do § único do artigo 4º do Decreto 20.910/1932, ou até a prática de ato incompatível com o interesse de saldar a dívida, quando se torna inequívoca a mora.
Conclui que o prazo permanece suspenso, pois o embargado declarou intenção de pagamento conforme disponibilidade orçamentária.
Cita precedentes. 2.
O acórdão expressamente afirmou que, “[n]a hipótese, as dívidas são relativas ao ano de 2005 e não há prova de existência de requerimento administrativo apto a suspender o prazo prescricional.
O que se tem é a declaração de exercício findo de 20/10/2023 (ID 60985534), quando já prescrita a pretensão”. 3.
Assim, a mera alegação, desacompanhada de prova, de que houve requerimento administrativo ou pedido de pagamento pela embargante não induz ao reconhecimento da suspensão da prescrição.
Nesse sentido, o acórdão declarou que “[c]abia ao autor demonstrar eventual suspensão da contagem do prazo prescricional, ônus do qual não se desincumbiu”. 4.
Não há contradição ou obscuridade quando o acórdão externa entendimento jurídico devidamente fundamentado, promovendo, dessa forma, a integral solução da controvérsia, ainda que de forma contrária aos interesses da parte embargante. 5.
Os embargos de declaração são recurso de natureza integrativa e cognição restrita e não servem ao reexame da questão jurídica debatida no acórdão ou à reanálise do conjunto probatório. 6.
Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados. -
07/10/2024 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
07/10/2024 15:14
Recebidos os autos
-
04/10/2024 18:26
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
04/10/2024 17:54
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
19/09/2024 15:12
Juntada de intimação de pauta
-
18/09/2024 15:44
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
16/09/2024 18:11
Recebidos os autos
-
16/09/2024 17:36
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
15/09/2024 22:53
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
13/09/2024 20:27
Juntada de Petição de contrarrazões
-
02/09/2024 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2024 10:51
Juntada de Certidão
-
02/09/2024 10:51
Classe retificada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
02/09/2024 10:51
Expedição de Certidão.
-
20/08/2024 14:51
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
16/08/2024 02:19
Publicado Ementa em 16/08/2024.
-
16/08/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2024
-
14/08/2024 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2024 15:05
Recebidos os autos
-
12/08/2024 12:44
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e provido
-
09/08/2024 17:44
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/07/2024 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 17:41
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
10/07/2024 19:18
Recebidos os autos
-
10/07/2024 14:00
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
01/07/2024 18:07
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
01/07/2024 18:07
Juntada de Certidão
-
01/07/2024 18:05
Recebidos os autos
-
01/07/2024 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2024
Ultima Atualização
07/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0761650-84.2023.8.07.0016
Cleires Maria Correia Araujo
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/10/2023 13:53
Processo nº 0763340-51.2023.8.07.0016
Dulcilene Luzia Ferreira
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/11/2023 15:06
Processo nº 0757180-44.2022.8.07.0016
Maria de Lourdes Oliveira Carvalho
Instituto de Previdencia dos Servidores ...
Advogado: Maria de Lourdes Soares da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/08/2024 17:18
Processo nº 0757180-44.2022.8.07.0016
Maria de Lourdes Oliveira Carvalho
Distrito Federal
Advogado: Patricia Maria Oliveira Maciel de Almeid...
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/10/2022 15:44
Processo nº 0765302-12.2023.8.07.0016
Sheila Santos Ramos Lima
Distrito Federal
Advogado: Paulo Fontes de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/11/2023 18:13