TJDFT - 0727530-52.2022.8.07.0015
1ª instância - Vara de Acoes Previdenciarias do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2023 10:47
Arquivado Definitivamente
-
07/09/2023 01:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 06/09/2023 23:59.
-
14/08/2023 12:08
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2023 12:07
Transitado em Julgado em 11/08/2023
-
11/08/2023 01:51
Decorrido prazo de JOVIANO DENIS GONCALVES E CALIXTO em 10/08/2023 23:59.
-
20/07/2023 00:32
Publicado Sentença em 20/07/2023.
-
20/07/2023 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2023
-
19/07/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0727530-52.2022.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOVIANO DENIS GONCALVES E CALIXTO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA Joviano Denis Gonçalves e Calixto propõe ação acidentária em face do INSS com pedido de condenação para concessão de auxílio-doença acidentário ou aposentadoria por invalidez acidentária, sustentando, em síntese, que exercia a função de vendedor e que, em 03/05/2018, ao realizar uma busca por materiais do estabelecimento comercial, sofreu uma queda que afetou sua coluna lombar e cervical.
Ressalta que recebeu o benefício previdenciário , mas argumenta que ainda está incapacitado para o trabalho.
Pede a antecipação dos efeitos da tutela.
Recebida a petição inicial, foi deferida a produção de prova pericial e indeferida a tutela antecipada.
Perícia judicial em 26/04/23.
Intimada a parte autora, esta solicitou esclarecimento de quesitos ao perito.
Esclarecimentos do perito no ID 162542659.
Intimada a parte autora acerca dos esclarecimentos. É o relatório.
Decido.
Sem questão preliminar, passo à análise do mérito da pretensão jurídica.
A questão de fato resolve-se sem maiores complexidades, muito porque deve fundar-se na análise do quadro clínico e da perícia médica a que se submeteu o autor.
Para fins de concessão de benefício acidentário, necessária a presença de nexo causal entre a lesão/doença e a atividade laboral, a teor dos arts. 19, 20 e 21 da Lei nº 8213/91.
De início, cabe registrar que não há nexo causal entre a doença de que padece o autor e o trabalho exercido.
Não obstante conste dos autos CAT emitida pelo empregador quanto ao acidente ocorrido em 03/05/2018, o perito médico judicial no ID 157671084 atesta que de tal acidente resultou lombalgia tratada conservadoramente, mas que atualmente o segurado possui diagnóstico de alterações degenerativas de coluna vertebral, as quais categoricamente não têm relação seu trabalho ou com o acidente sofrido.
Destaque-se que no esclarecimento de ID 162542659, o perito foi categórico em dizer que não restam sequelas de qualquer natureza, do acidente de trabalho ocorrido em 03/05/2018, do qual resultou quadro de lombalgia aguda (dor lombar), diagnóstico que cursa com bom prognóstico.
A prova pericial colhida nos autos se sobrepõe não apenas por ter sido produzida sob o crivo do contraditório, mas porque guarda natureza técnica indispensável à solução da lide, mormente quando elaborada por quesitos específicos definidos pelo juízo, pelas partes e sob orientação do CNJ, com suas respostas fundamentadas do ponto de vista da medicina laboral.
Independentemente da existência ou não de incapacidade laboral certo é que a pretensão jurídica deduzida na petição inicial funda-se na causa de pedir que descreve o acidente de trabalho como fator determinante para o pedido de benefício acidentário.
O Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 662665/ES) tem se orientado por não admitir declinar da competência justamente porque a pretensão invocada pelo autor tem natureza acidentária, e a ela se limita, cumprindo ao juízo exclusivamente apreciar o pedido de benefício acidentário que, no caso, não se sustenta à míngua do indispensável nexo causal.
Nada impede, porém, que mova ação perante o juízo competente.
Isto posto, julgo improcedente o pedido.
Sentença com resolução de mérito.
Sem custas e sem honorários (art. 129, p. único, da Lei nº 8213/91).
Transitada em julgado, intime-se o réu para ciência da sentença no prazo de 05 (cinco) dias.
Após, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.
P.
R.
I.
Data e hora da assinatura digital.
Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito -
18/07/2023 16:55
Recebidos os autos
-
18/07/2023 16:55
Julgado improcedente o pedido
-
14/07/2023 10:52
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
14/07/2023 01:24
Decorrido prazo de JOVIANO DENIS GONCALVES E CALIXTO em 13/07/2023 23:59.
-
22/06/2023 00:27
Publicado Certidão em 22/06/2023.
-
22/06/2023 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023
-
21/06/2023 01:43
Decorrido prazo de TANCREDO DE ALMEIDA NEVES NETO em 20/06/2023 23:59.
-
20/06/2023 00:52
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2023 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2023 12:26
Recebidos os autos
-
07/06/2023 12:26
Proferido despacho de mero expediente
-
06/06/2023 11:39
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
06/06/2023 09:27
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2023 09:18
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2023 00:16
Publicado Despacho em 15/05/2023.
-
12/05/2023 00:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2023
-
10/05/2023 17:33
Recebidos os autos
-
10/05/2023 17:33
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2023 15:06
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
08/05/2023 15:06
Juntada de Certidão
-
05/05/2023 14:09
Juntada de Petição de laudo
-
26/04/2023 12:46
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2023 04:08
Decorrido prazo de JOVIANO DENIS GONCALVES E CALIXTO em 13/02/2023 23:59.
-
05/02/2023 02:04
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
24/01/2023 01:56
Publicado Decisão em 23/01/2023.
-
24/01/2023 01:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2023
-
17/01/2023 14:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/01/2023 13:48
Expedição de Mandado.
-
12/01/2023 18:40
Recebidos os autos
-
12/01/2023 18:40
Nomeado perito
-
12/01/2023 18:40
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
12/01/2023 18:40
Decisão interlocutória - recebido
-
16/12/2022 10:13
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
16/12/2022 09:29
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
01/12/2022 02:22
Publicado Despacho em 01/12/2022.
-
01/12/2022 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2022
-
29/11/2022 15:03
Recebidos os autos
-
29/11/2022 15:03
Proferido despacho de mero expediente
-
29/11/2022 14:41
Juntada de Certidão
-
25/11/2022 15:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
-
24/11/2022 09:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/11/2022
Ultima Atualização
08/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718214-78.2023.8.07.0015
Ednalia Balbino dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Fabriny Marques da Silva Mendes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/07/2023 20:31
Processo nº 0704239-77.2023.8.07.0018
Edite de Lima Machado Mariano
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/04/2023 17:31
Processo nº 0700942-98.2019.8.07.0019
Maria Aleixa de Matos
Selma de Assis Pinto Silva
Advogado: Aiana Carla Oliveira Pereira Miranda
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/03/2019 12:54
Processo nº 0715004-19.2023.8.07.0015
Maria Eliane da Conceicao
Inss - Instituto Nacional da Seguridade ...
Advogado: Matheus Leal Paixao Jordao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/06/2023 19:24
Processo nº 0710172-77.2022.8.07.0014
Leilamyr Vasques de Almeida Aguiar
Nao Ha
Advogado: Douglas Vasques de Aguiar
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/02/2023 13:19