24/07/2024 09:36

Baixa Definitiva
24/07/2024 09:34

Expedição de Certidão.
24/07/2024 09:33

Transitado em Julgado em 23/07/2024
24/07/2024 09:33

Classe retificada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para APELAÇÃO CÍVEL (198)
23/07/2024 10:29

Decorrido prazo de BRADESCO SAUDE S/A em 22/07/2024 23:59.
13/07/2024 02:17

Decorrido prazo de LETICIA BRAGA ROCHA em 12/07/2024 23:59.
21/06/2024 02:27

Publicado Ementa em 21/06/2024.
21/06/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/06/2024
19/06/2024 15:34

Expedição de Outros documentos.
17/06/2024 17:57

Conhecido o recurso de LETICIA BRAGA ROCHA - CPF: *47.***.*90-05 (EMBARGANTE) e não-provido
17/06/2024 17:05

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
07/06/2024 02:16

Decorrido prazo de BRADESCO SAUDE S/A em 06/06/2024 23:59.
25/05/2024 02:16

Decorrido prazo de BRADESCO SAUDE S/A em 24/05/2024 23:59.
24/05/2024 12:15

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/05/2024 17:39

Recebidos os autos
21/05/2024 12:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
21/05/2024 02:17

Publicado Despacho em 21/05/2024.
20/05/2024 18:43

Juntada de Petição de impugnação aos embargos
20/05/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2024
16/05/2024 18:16

Expedição de Outros documentos.
16/05/2024 17:58

Recebidos os autos
16/05/2024 17:58

Proferido despacho de mero expediente
14/05/2024 15:49

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
14/05/2024 15:48

Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
29/04/2024 23:52

Juntada de Petição de embargos de declaração
25/04/2024 02:17

Publicado Ementa em 25/04/2024.
25/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2024
24/04/2024 00:00

Intimação

CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR.

APELAÇÕES CÍVEIS.

JUNTADA DE DOCUMENTOS JÁ ENCARTADOS NOS AUTOS COM AS RAZÕES E AS CONTRARRAZÕES RECURSAIS.

INDEFERIMENTO.

PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES.

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.

REJEIÇÃO.

TERAPIA FETAL (FETOSCOPIA COM ABLAÇÃO A LASER DAS ANASTOMES PLACENTÁRIAS) COM URGÊNCIA, PRESCRITO PARA O TRATAMENTO DA SÍNDROME DE TRANSFUSÃO FETO-FETAL, QUINTERO II, EM QUE HÁ RISCO IMINENTE DE ÓBITO DE AMBOS OS FETOS.

RECUSA DE COBERTURA DE TRATAMENTO.

LEI N. 9.656/98 COM ALTERAÇÕES DA LEI N. 14.454/2022.

ROL DE PROCEDIMENTOS EDITADO PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR – ANS.

ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL.

IRRELEVÂNCIA.

ROL EXEMPLIFICATIVO.

TRATAMENTO PROPOSTO PELO MÉDICO RESPONSÁVEL PELO ACOMPANHAMENTO DA PACIENTE.

NECESSIDADE E URGÊNCIA COMPROVADAS.

ILICITUDE DA RECUSA.

COBERTURA DEVIDA.

DANO MORAL.

DIREITO À INTEGRIDADE FÍSICA E/OU À VIDA.

OBTENÇÃO DE PROVIMENTO JUDICIAL PARA A REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO URGENTE.

NÃO DEMONSTRAÇÃO DA LESÃO EXTRAPATRIMONIAL.

MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.

VALOR DA CONDENAÇÃO.

ARTIGO 85, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

NÃO CARACTERIZADA.

DOLO.

INEXISTÊNCIA. 1.

Impõe-se o indeferimento da juntada, com a apelação e as contrarrazões recursais, de atos processuais e documentos que já se encontram nos autos, pois trata-se de providência desnecessária e inútil, que apenas causa indevido tumulto no exame do recurso pelo tribunal. 2.

A reprodução de trechos da contestação em reforço aos argumentos deduzidos nas razões recusais não configura falta de impugnação aos fundamentos da sentença, quando tais fundamentos se mostrarem suficientes com as alegações especificamente voltadas para atacar o ato judicial, para justificar o pedido de cassação ou de reforma da sentença.

Preliminar rejeitada. 3.

A Lei n. 14.454/2022 alterou a Lei n. 9.656/1998 para estabelecer que o rol de procedimentos previsto na Resolução Normativa n. 465/2021 deve ser considerado exemplificativo, de modo que as operadoras de planos de saúde somente podem indeferir a cobertura de exames, tratamentos, terapias e medicamentos não previstos na lista da Agência Nacional de Saúde Suplementar, desde que ausentes (i) a comprovação da eficácia, à luz das ciências da saúde, baseada em evidências científicas e plano terapêutico; ou (ii) as recomendações pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec), ou recomendação de, no mínimo, 1 (um) órgão de avaliação de tecnologias em saúde que tenha renome internacional, desde que sejam aprovadas também para seus nacionais. 4. É abusiva a recusa da operadora do plano de saúde à autorização e custeio do procedimento de fetoscopia com ablação a laser das anastomes placentárias, prescrito com urgência para o tratamento da síndrome de transfusão feto-fetal, quintero II, em que há risco iminente de óbito de ambos os fetos, pois fundada apenas na falta de previsão no rol editado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar. 5.

A negativa da autorização para a realização do procedimento cirúrgico, por si só, não se mostrou suficiente para caracterizar a ofensa à integridade física ou à vida própria e/ou dos fetos, pois fundada em controvérsia interpretativa de cláusula contratual excludente de cobertura e não foi provado que a morte dos fetos foi provocada pela diretamente pela recusa da operadora do plano de saúde e que a cirurgia agendada pelo médico assistente foi realizada no mesmo dia, em razão do cumprimento espontâneo da liminar. 6.

A fixação dos honorários advocatícios de sucumbência é feita consoante a regra básica definida no artigo 85, caput e § 2º, incisos I a IV, do Código de Processo Civil, devendo ser observada a gradação estabelecida: o valor da condenação, o do proveito econômico e o da causa, de sorte que, constatado que a obrigação de fazer tem conteúdo econômico objetivamente aferível o valor da condenação é o que prepondera na fixação da base para o cálculo. 7.

A reforma parcial da sentença em consequência do provimento parcial da apelação determina a redistribuição dos ônus da sucumbência entre as partes litigantes, de modo que tendo sido a parte autora vencedora no pedido de condenação em obrigação de fazer e vencida no pleito de reparação do dano moral, em atenção ao artigo 86, caput, do Código de Processo Civil, deve ser-lhe imputada e à parte requerida, individualmente, 50% (cinquenta por cento) das custas e dos honorários advocatícios de sucumbência, que foram fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação. 8.

O valor da condenação prevalece sobre o do proveito econômico na definição da base de cálculos dos honorários advocatícios de sucumbência, quando se verifica que sua expressão econômica é objetivamente aferível. 9.

A condenação em litigância de má-fé exige a comprovação de dolo com o propósito de causar dano processual.

Não evidenciado o nítido intuito das rés de alterar a verdade dos fatos para lograr objetivo ilegal, não cabe a aplicação da multa por litigância de má-fé. 10.

Apelações conhecidas, provida parcialmente a da requerida e não provida a da autora.

Sucumbência redistribuída.

Honorários recursais majorados apenas em relação ao recurso não provido.
23/04/2024 14:17

Expedição de Outros documentos.
10/04/2024 13:28

Conhecido o recurso de LETICIA BRAGA ROCHA - CPF: *47.***.*90-05 (APELANTE) e não-provido
10/04/2024 13:28

Conhecido o recurso de BRADESCO SAUDE S/A - CNPJ: 92.***.***/0001-60 (APELANTE) e provido em parte
09/04/2024 18:52

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
15/03/2024 18:48

Juntada de Petição de petição
13/03/2024 16:24

Expedição de Outros documentos.
13/03/2024 16:24

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
07/03/2024 13:21

Recebidos os autos
01/03/2024 12:11

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
27/02/2024 13:48

Recebidos os autos
27/02/2024 13:48

Processo Reativado
22/01/2024 17:43

Remetidos os Autos (em diligência) para 1ª Instância
22/01/2024 17:43

Expedição de Certidão.
22/01/2024 17:17

Recebidos os autos
22/01/2024 17:17

Proferido despacho de mero expediente
15/01/2024 12:17

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
13/01/2024 08:30

Recebidos os autos
13/01/2024 08:30

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
12/01/2024 13:58

Recebidos os autos
12/01/2024 13:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/01/2024 13:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/01/2024

Ultima Atualização
18/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716345-80.2018.8.07.0007

Adauto Lucio de Mesquita

Nascimento de Oliveira - Sociedade Indiv...

Advogado: Oseias Nascimento de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/10/2018 18:22

Exibir Processo

Processo nº 0717592-41.2023.8.07.0001

Cynthia dos Santos Araujo

Bradesco Saude S/A

Advogado: Vanessa Patricia da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/09/2024 12:56

Exibir Processo

Processo nº 0717592-41.2023.8.07.0001

Cynthia dos Santos Araujo

Bradesco Saude S/A

Advogado: Vanessa Patricia da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/04/2023 21:21

Exibir Processo

Processo nº 0724491-71.2022.8.07.0007

Condominio Carpe Diem

Itamar Sebastiao Barreto

Advogado: Janaina Elisa Beneli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/03/2023 13:31

Exibir Processo

Processo nº 0017506-25.1997.8.07.0001

Stefanny Monick Barroso Faria

Telma da Silva Lorga

Advogado: Adelson Viana da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2019 16:29

Exibir Processo