25/07/2024 15:08

Baixa Definitiva
25/07/2024 15:07

Expedição de Certidão.
25/07/2024 15:07

Transitado em Julgado em 25/07/2024
25/07/2024 04:01

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/07/2024 23:59.
18/07/2024 02:17

Decorrido prazo de LUCIENE VIEIRA DE MELO em 17/07/2024 23:59.
26/06/2024 02:17

Publicado Ementa em 26/06/2024.
26/06/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
25/06/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

HIPÓTESE DE CABIMENTO (ART 48 DA LEI 9099/95).

DÍVIDA RECONHECIDA ADMINISTRATIVAMENTE.

DECLARAÇÃO.

PRESCRIÇÃO.

OCORRÊNCIA.

AUSENTE CONTRADIÇÃO.

REEXAME DA MATÉRIA.

IMPOSSIBILIDADE.

EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. 1.

Trata-se de Embargos de Declaração interpostos pela parte requerente/recorrente, em face do acórdão exarado por esta Turma Recursal, que conheceu e não proveu o recurso interposto contra a sentença exarada pelo Juízo do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF que reconheceu a prescrição da pretensão relacionada à cobrança dos débitos objeto dos autos. 2.

Alega a embargante a ocorrência de contradição no julgado, sob o argumento de que não transcorreu o quinquídio prescricional, tendo em vista que somente em 18/05/2023 a Administração deu conhecimento e tornou possível a exigibilidade dos valores apresentados na declaração.

Aduz que não corre a prescrição durante a demora que, no estudo, no reconhecimento ou no pagamento de dívida considerada ilíquida, tiverem as repartições ou funcionários encarregados de estudar e apurá-la.

Afirma que o reconhecimento pela Administração Pública do direito vindicado pelos servidores constitui causa de interrupção da prescrição.

Pugna pelo acolhimento dos embargos a fim de sanar a contradição apontada. 3.

Os Embargos de Declaração são modalidade recursal destinada a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir eventual omissão ou corrigir erro material, nos termos do art. 1022 do CPC. 4.

Nos termos do art. 83 do Regimento Interno das Turmas Recursais deste TJDFT, bem como do art. 48 da Lei 9099/95, cabem Embargos de Declaração contra decisões monocráticas do relator ou do presidente de turma ou acórdãos.

Recurso conhecido. 5.

No mérito, sem razão a embargante.

Por ocasião do julgamento, foram analisados os pedidos e documentos constantes dos autos, à luz do disposto na Lei nº 9.099/95, não havendo, portanto, contradição, omissão ou obscuridade no julgado, requisito para eventual modificação. 6.

Pretende a embargante a rediscussão da matéria já devidamente analisada, o que não é permitida nesta via recursal.

O mero inconformismo pelo entendimento diverso do pretendido não demonstra a omissão, contradição ou obscuridade. 7.

Conforme o enunciado 125 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais (FONAJE), não são cabíveis embargos declaratórios contra acórdão ou súmula nas hipóteses do art. 46 da Lei 9099/95, com finalidade exclusiva de prequestionamento, quando não há vício ou omissão no acórdão embargado. 8.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 9.

Ementa servirá de acórdão, conforme art. 46 da Lei 9099/95.
24/06/2024 15:19

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 15:18

Recebidos os autos
21/06/2024 15:04

Embargos de Declaração Não-acolhidos
21/06/2024 13:02

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
15/06/2024 02:18

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/06/2024 23:59.
06/06/2024 13:08

Juntada de intimação de pauta
06/06/2024 12:43

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
03/06/2024 19:14

Recebidos os autos
03/06/2024 14:15

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
03/06/2024 13:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
22/05/2024 17:28

Classe Processual alterada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
22/05/2024 17:26

Juntada de Petição de embargos de declaração
15/05/2024 02:17

Publicado Ementa em 15/05/2024.
15/05/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2024
13/05/2024 14:08

Expedição de Outros documentos.
13/05/2024 14:08

Recebidos os autos
13/05/2024 11:21

Conhecido o recurso de LUCIENE VIEIRA DE MELO - CPF: *18.***.*20-87 (RECORRENTE) e não-provido
10/05/2024 17:54

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
23/04/2024 21:36

Juntada de Petição de petição
23/04/2024 11:52

Expedição de Outros documentos.
23/04/2024 11:52

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/04/2024 15:56

Recebidos os autos
12/04/2024 14:24

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
12/04/2024 12:29

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
12/04/2024 12:29

Juntada de Certidão
12/04/2024 12:11

Recebidos os autos
12/04/2024 12:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/2024

Ultima Atualização
24/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0733744-67.2023.8.07.0001

Elzir Nascimento da Silva

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Thiago Castro da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/12/2023 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0733965-05.2023.8.07.0016

Amalio Paulo Godinho

Ricardo Caiado Viana Feitosa

Advogado: Ivone Rafaela da Costa Luiz

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/11/2023 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0733862-71.2022.8.07.0003

Fernando Alves de Oliveira

Loft Solucoes Financeiras S/A

Advogado: Alberto Xavier Pedro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/11/2022 08:41

Exibir Processo

Processo nº 0733904-34.2019.8.07.0001

Nastassia Romano Leite de Castro 0600788...

Associacao Green Cross Brasil

Advogado: Sergio Pereira Cavalheiro

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 28/06/2022 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0733776-27.2023.8.07.0016

Elias Araujo de Lucena Neto

Clarice Brito Dewes

Advogado: Carlos Henrique Oleskovicz

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/11/2023 19:54

Exibir Processo