19/08/2024 16:58

Baixa Definitiva
19/08/2024 16:58

Expedição de Certidão.
16/08/2024 16:23

Transitado em Julgado em 15/08/2024
16/08/2024 02:15

Decorrido prazo de ANTONIO BRAGA DA SILVA JUNIOR em 15/08/2024 23:59.
25/07/2024 02:18

Publicado Ementa em 25/07/2024.
24/07/2024 03:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2024
24/07/2024 00:00

Intimação

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO.

AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS.

TUTELA ANTECIPADA EM CARÁTER LIMINAR.

REVELIA.

PEDIDO DE CONDENAÇÃO DA CÔNJUGE DO RÉU, NÃO INTEGRANTE DO NEGÓCIO INADIMPLIDO.

AUSÊNCIA DE PROVAS.

ART. 373, I, DO CPC.

HONORÁRIOS NÃO FIXADOS NA ORIGEM.

RECURSO IMPROVIDO. 1.

Apelação interposta contra sentença proferida nos autos de ação de indenização por danos morais e materiais a qual julgou improcedente o pedido em relação à cônjuge do réu e procedente em relação ao réu, pessoa física, e à pessoa jurídica, para condená-los a restituir ao autor o montante de R$ 40.996,04. 1.1.

Nesta sede, o apelante pugna pela reforma da sentença objetivando a total procedência dos pedidos, e manter a esposa do réu no polo passivo da ação de reparação, bem assim seja ela condenada ao pagamento de honorários advocatícios. 2.

No caso, a pessoa física e a empresa firmaram contrato verbal de prestação de serviços, consubstanciado na demolição e limpeza do imóvel do autor, pelo valor de R$ 17.000,00, pago pelo requerente. 2.2.

Foi realizado novo acordo extrajudicial, em que as mesmas partes rescindiram o contrato verbal inicialmente firmado, restando acordado que os réus pagariam ao autor a importância de R$ 39.215,55. 2.3.

Entretanto, o autor afirma que os devedores não adimpliram integralmente o acordado. 2.4.

Os réus, apesar de devidamente citados, não apresentaram contestação, razão pela qual lhes foi decretada a revelia, que nada mais é do que a contumácia do réu que, chamado a juízo para defender-se, queda-se inerte assumindo, assim, os riscos de perder a demanda. 3.

Entretanto, não há se falar em responsabilização da esposa do réu como pretende o recorrente.

Porquanto.

Tanto o acordo verbal, quanto o extrajudicial foram firmados apenas entre o sócio réu, a empresa ré e o autor. 3.1.

Nessa esteira, as alegações do autor de que a contração da dívida foi em proveito do casal ou da família, tendo havido ocultação de patrimônio, com envio de valores para a conta da esposa do réu, não foram comprovadas. 3.2.

Como regra, incumbe ao autor a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao réu a prova da existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte autora, nos exatos termos do disposto no art. 373 do CPC.

Logo, cada parte envolvida na demanda deve carrear aos autos os elementos fáticos do direito que pretende ver reconhecido. 3.3.

Nesse sentido: “(...) 4.

Compete ao autor ônus de fato constitutivo de seu direito e compete ao réu quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (CPC, art. 373, I e II). 5.

O § 1º do mesmo dispositivo permite ao Magistrado aplicar a distribuição dinâmica do ônus da prova e, por isso, o ônus pode recair sobre quem tiver melhores condições de produzir a prova, conforme as circunstâncias do caso concreto.

Precedentes do STJ. (07250163620208070003, Relator: Diaulas Costa Ribeiro, 8ª Turma Cível, DJE: 12/12/2022.). 3.4.

Assim, não tendo o autor se desincumbido do ônus de demonstrar a responsabilização da esposa do réu, não pode esta responder pelos danos causados no âmbito de relações negociais do cônjuge e sua empresa. 4.

Diante da ausência de arbitramento de honorários na origem, não há se falar em majoração de honorários recursais. 5.

Recurso improvido.
22/07/2024 13:10

Conhecido o recurso de ANTONIO BRAGA DA SILVA JUNIOR - CPF: *04.***.*68-63 (APELANTE) e não-provido
22/07/2024 12:38

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
24/06/2024 21:11

Juntada de Petição de petição
21/06/2024 12:34

Expedição de Outros documentos.
21/06/2024 12:34

Expedição de Intimação de Pauta.
20/06/2024 20:00

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
14/06/2024 22:15

Recebidos os autos
04/03/2024 18:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOAO EGMONT LEONCIO LOPES
04/03/2024 18:41

Recebidos os autos
04/03/2024 18:41

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
29/02/2024 19:11

Recebidos os autos
29/02/2024 19:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
29/02/2024 19:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/02/2024

Ultima Atualização
22/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0721822-45.2022.8.07.0007

Joao Pereira Leite

Banco Pan S.A

Advogado: Darlan Alves Ferreira Honorio

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2024 18:11

Exibir Processo

Processo nº 0721542-40.2023.8.07.0007

Maria das Gracas Vasconcelos

Robertson da Cunha Matias

Advogado: Luiz Carlos Craveiro Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/10/2024 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0721741-74.2023.8.07.0003

Bradesco Saude S/A

Klp Consultoria LTDA

Advogado: Lorena Micheline de Sousa Oliveira e Sil...

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/03/2024 13:05

Exibir Processo

Processo nº 0721622-22.2023.8.07.0001

Allan Cezar de Andrade Silva

Distrito Federal

Advogado: Douglas Magno de Almeida Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/01/2024 12:08

Exibir Processo

Processo nº 0721795-17.2021.8.07.0001

Mongeral Aegon Seguros e Previdencia S/A

Cassia Mitsu Yamamoto Paganini

Advogado: Maria Amelia Costa Pinheiro Sampaio

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/10/2022 09:51

Exibir Processo