TJDFT - 0720734-08.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Terceira Turma Recursal, Dra. Edi Maria Coutinho Bizzi
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/10/2024 05:26
Baixa Definitiva
-
08/10/2024 04:16
Transitado em Julgado em 08/10/2024
-
08/10/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 07/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 02:16
Decorrido prazo de BENTO RAMOS DE SOUSA em 30/09/2024 23:59.
-
09/09/2024 02:16
Publicado Ementa em 09/09/2024.
-
08/09/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
06/09/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
VIA INADEQUADA.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE INEXISTENTES.
REJEIÇÃO. 1.
O recorrente alega que o acórdão é contraditório e obscuro porque ainda que os débitos sejam anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação, houve pedido realizado pelo autor antes da prescrição se consumar e, de acordo com o Decreto 20.910/1932 o prazo da prescrição não contou até o reconhecimento da dívida.
Afirma que o prazo permanece suspenso e que o procedimento só é concluído com o devido pagamento.
Cita entendimento do STJ de que a prescrição somente volta a correr quando houver ato inequívoco da administração de que não irá realizar o pagamento. 2.
A argumentação quanto a eventual pedido de pagamento realizado pelo recorrente, formulado apenas nos embargos de declaração, representou inegável inovação recursal insuscetível de conhecimento pela turma.
Ademais, a mera alegação de que houve requerimento pelo autor não induz ao reconhecimento da interrupção da prescrição. 3.
Conforme explicitado no acórdão, “Na hipótese, a dívida é relativa ao ano de 2012 (ID 58952647, pág. 14), e não há prova de existência de requerimento administrativo apto a suspender o prazo prescricional.
Por ocasião do ajuizamento da ação, em 29 de julho de 2023, a pretensão estava prescrita”. 4.
Não há contradição ou obscuridade quando o acórdão externa entendimento jurídico devidamente fundamentado, promovendo, dessa forma, a integral solução da controvérsia, ainda que de forma contrária aos interesses da parte embargante. 5.
Os embargos de declaração são recurso de natureza integrativa e cognição restrita e não servem ao reexame da questão jurídica debatida no acórdão ou à reanálise do conjunto probatório. 6.
Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados. -
05/09/2024 11:51
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2024 11:51
Recebidos os autos
-
02/09/2024 17:38
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
30/08/2024 18:32
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/08/2024 17:21
Juntada de intimação de pauta
-
14/08/2024 17:13
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
12/08/2024 16:58
Recebidos os autos
-
12/08/2024 15:05
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
08/08/2024 11:54
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
08/08/2024 11:38
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/07/2024 10:51
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2024 10:46
Juntada de Certidão
-
29/07/2024 10:46
Classe retificada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
29/07/2024 10:33
Expedição de Certidão.
-
17/07/2024 13:42
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
11/07/2024 02:16
Publicado Ementa em 11/07/2024.
-
11/07/2024 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024
-
09/07/2024 15:05
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2024 15:05
Recebidos os autos
-
05/07/2024 15:18
Conhecido o recurso de BENTO RAMOS DE SOUSA - CPF: *34.***.*55-34 (RECORRENTE) e não-provido
-
04/07/2024 20:34
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
04/07/2024 19:57
Juntada de Petição de certidão
-
24/06/2024 16:06
Juntada de intimação de pauta
-
20/06/2024 11:51
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
04/06/2024 17:55
Juntada de Certidão
-
04/06/2024 17:24
Conclusos para voto vista - Magistrado(a) Gabinete do Juiz de Direito Daniel Felipe Machado
-
04/06/2024 17:22
Deliberado em Sessão - Pedido de Vista
-
15/05/2024 14:53
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2024 14:53
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/05/2024 17:39
Recebidos os autos
-
13/05/2024 14:28
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
08/05/2024 15:21
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
-
08/05/2024 15:21
Juntada de Certidão
-
08/05/2024 14:59
Recebidos os autos
-
08/05/2024 14:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2024
Ultima Atualização
04/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0720707-80.2022.8.07.0009
Banco Santander (Brasil) S.A.
Ana Alves Moreira
Advogado: Barsanulfo Reis da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2023 14:10
Processo nº 0720683-76.2022.8.07.0001
Jonathas Duarte de Carvalho e Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Alexandre Antonio de Lima
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/12/2023 12:32
Processo nº 0720703-67.2022.8.07.0001
Work Link Informatica LTDA
Banco Bradesco SA
Advogado: Jader Machado Valente Lima
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2023 12:23
Processo nº 0721103-86.2019.8.07.0001
Grid Engenharia LTDA
Leonardo Monteiro Monasterio
Advogado: Ana Luisa Vogado de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2019 12:42
Processo nº 0721186-52.2022.8.07.0016
Detran Df
Leandro Nunes Guerra
Advogado: Carina da Costa de Sousa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/09/2022 17:51