22/03/2024 14:10

Baixa Definitiva
22/03/2024 14:09

Expedição de Certidão.
22/03/2024 14:09

Expedição de Certidão.
21/03/2024 16:41

Transitado em Julgado em 20/03/2024
21/03/2024 02:16

Decorrido prazo de REGINA SOARES DA SILVA MARINHEIRO em 20/03/2024 23:59.
28/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 28/02/2024.
28/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2024
27/02/2024 00:00

Intimação

CIVIL, CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL.

PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DO FEITO.

IDOSO.

APELAÇÕES.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM DANOS MATERIAIS E MORAIS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.

DESCONTOS EM APOSENTADORIA.

CONTRATAÇÃO DIGITAL.

ASSINATURA ELETRÔNICA.

BIOMETRIA DIGITAL.

DEMONSTRAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DA CONTRATANTE.

ENVIO VÁLIDO DOS DOCUMENTOS DA CONTRATANTE À CONTRATADA.

VALIDADE DA CONTRATAÇÃO.

DANOS MORAIS INEXISTENTES.

REDIMENSIONAMENTO DOS HONORÁRIOS CONFORME ART. 85, § 2º, DO CPC.

RECURSO DO RÉU PROVIDO.

RECURSO DO AUTOR IMPROVIDO. 1.

Apelos interpostos contra sentença, proferida nos autos da ação declaratória com obrigação de fazer e danos morais e materiais, que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais para: a) declarar a inexigibilidade do contrato em questão; b) condenar o réu a restituição do indébito de forma simples e c) condenar o réu ao pagamento de dano moral no valor de R$ R$ 5.000,00. 1.1.

Nesta via recursal, o réu aduz que a cliente contratou em 11/09/2020 empréstimo consignado nº 33953634, através de link criptografado encaminhado à parte autora com o detalhamento de toda a contratação, dando seus aceites a cada etapa.

Narra que houve a devida liberação dos valores solicitados.

Descreve que aceitou e confirmou todos os passos da contratação e deu seu final consentimento por meio de sua assinatura eletrônica - “selfie”.

Quanto aos danos morais, assevera que não existiu qualquer ilícito na situação, sendo a contratação válida.

Expõe o prequestionamento dos artigos s 186, 188, 144, 876, 877, 944 e 927 do Código Civil, artigo 461, § 6º, artigo 373, inciso I do Novo Código de Processo Civil. 1.2.

Nesta via recursal, a parte autora requer a reforma da sentença para que seja majorado o danos moral, bem como os honorários de sucumbência. 2.

A matéria em análise atrai a incidência das regras entabuladas no CDC, consoante entendimento consolidado pelo STJ na Súmula nº 297, dada a existência de relação de consumo entre o requerente e a instituição financeira ré. 2.1.

Ressalta-se ainda que, em virtude dessa relação de consumo existente entre as partes, a responsabilidade pelo fato do serviço é objetiva, consoante o art. 14, caput, do Código de Defesa do Consumidor, exigindo apenas a comprovação da conduta danosa (ação ou omissão), do dano e do nexo de causalidade. 2.2.

Com efeito, as instituições financeiras respondem objetivamente pelas deficiências internas, conforme a Súmula nº 479 do Superior Tribunal de Justiça.

E, nesses casos, a responsabilidade somente pode ser afastada quando o fornecedor provar que o defeito inexiste ou a culpa é exclusiva do consumidor ou de terceiros, conforme previsão contida no art. 14, §3º, I e II, do Código de Defesa do Consumidor. 3.

Do mérito dos apelos. 3.1.

Da análise do contrato eletrônico firmado, destaca-se que as condições em que ele foi assinado, mediante validação biométrica facial e identificação da geolocalização do contratante, somadas ao fato de que o valor do empréstimo foi disponibilizado em conta bancária de titularidade da autora, levam a crer que se trata de contratação válida e regular, sobretudo diante da o Normativa do INSS/PRES nº 28/2008. 3.2.

Conforme se observa, a contratação se deu por meio digital, com a utilização de biometria digital, além da cópia do documento de identidade enviada pela autora, de maneira que não é possível a apresentação de contrato físico para verificação da autenticidade da assinatura aposta pela autora, isso porque, todas as formas de subscrição que adotem meios computacionais para confirmação de negócios e de autenticação dos documentos em que estejam registrados, são eletrônicas. 3.3.

Destarte, tais informações, de suma importância para o julgamento da causa, foram simplesmente silenciadas pela autora. 3.4 Jurisprudência: “(...) 4.

Restando demonstrado que a parte autora, de fato, contraiu os empréstimos consignados junto ao réu, mediante biometria facial (com sua foto), bem como que os valores dos empréstimos foram disponibilizados em contas bancárias de sua titularidade, não merece guarida o pleito autoral relacionado à declaração da inexistência dos negócios jurídicos discutidos nos autos (...)" (07343469220228070001, 2ª Turma Cível, PJe: 4/10/2023.) 3.5.

Por fim, vale mencionar que não se presume a incapacidade para celebrar negociações eletrônicas tão só pelo fato do consumidor ser idoso. 3.6.

Jurisprudência: “(...) 4.

Não se presume a incapacidade para celebrar negociações eletrônicas tão só pelo fato do consumidor ser idoso. (...)” (07220149220198070003, Relator: Cesar Loyola, 2ª Turma Cível, PJe: 7/6/2021). 4.

Em razão do provimento do recurso do réu, a autora deve ser condenada ao pagamento dos honorários de sucumbência, os quais devem ser fixados em 20% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.

Suspensa a exigibilidade, ante o deferimento da justiça gratuita. 5.

Apelo do réu provido.

Apelo da autora improvido.
26/02/2024 13:20

Expedição de Outros documentos.
20/02/2024 17:24

Conhecido o recurso de REGINA SOARES DA SILVA MARINHEIRO - CPF: *24.***.*10-34 (APELANTE) e não-provido
20/02/2024 17:24

Conhecido o recurso de BANCO PAN S.A - CNPJ: 59.***.***/0001-13 (APELANTE) e provido
20/02/2024 16:33

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/02/2024 09:35

Juntada de Petição de memoriais
17/01/2024 15:12

Expedição de Outros documentos.
17/01/2024 15:11

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
12/12/2023 15:03

Recebidos os autos
22/11/2023 08:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOAO EGMONT LEONCIO LOPES
22/11/2023 07:40

Recebidos os autos
22/11/2023 07:40

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
21/11/2023 16:45

Recebidos os autos
21/11/2023 16:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
21/11/2023 16:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2023

Ultima Atualização
23/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0721081-86.2023.8.07.0001

Matheus Dourado Silva Barbosa

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Flaviane Dourado Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/04/2024 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0720746-44.2022.8.07.0020

Rafael Dristig Lyra

Condominio Edificio Art Life Design

Advogado: Pedro Henrique Alves de Assis Brotas

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/06/2023 14:39

Exibir Processo

Processo nº 0721191-38.2021.8.07.0007

Dilce Suares Fernandes

Cruzeiro do Sul Educacional S.A.

Advogado: Aline Dantas Rocha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/09/2022 18:06

Exibir Processo

Processo nº 0720826-08.2022.8.07.0020

Quattro Comercio de Alimentos LTDA

Condominio do Edificio Via Azaleas

Advogado: Edson Alexandre Silva Pessoa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2023 17:51

Exibir Processo

Processo nº 0720751-89.2023.8.07.0001

Luciano Jayme Guimaraes

Itapeva Recuperacao de Creditos LTDA.

Advogado: Matheus de Sousa Pereira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/12/2023 10:20

Exibir Processo