18/06/2024 11:17

Baixa Definitiva
18/06/2024 11:16

Expedição de Certidão.
18/06/2024 11:16

Transitado em Julgado em 17/06/2024
29/05/2024 02:16

Decorrido prazo de RUTE PARENTE DOS REIS em 28/05/2024 23:59.
06/05/2024 02:16

Publicado Ementa em 06/05/2024.
03/05/2024 12:04

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
03/05/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/05/2024
03/05/2024 00:00

Intimação

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE ALUGUEL.

OBJETO.

ALUGUERES GERADOS POR IMÓVEL COMUM E DETIDO COM EXCLUSIVIDADE POR COTITULAR.

CONDOMÍNIO INDIVISO.

CONDÔMINO DESPROVIDO DA POSSE.

INDENIZAÇÃO.

CABIMENTO.

PAGAMENTO EM CONFORMAÇÃO COM A QUOTA-PARTE DA COPROPRIETÁRIA QUE FORMULARA A PRETENSÃO.

INDENIZAÇÃO DEVIDA.

TERMO INICIAL.

DATA DA OPOSIÇÃO À FRUIÇÃO EXCLUSIVA DO BEM.

ALUGUEL.

RESIDÊNCIA E UTILIZAÇÃO COM EXCLUSIVIDADE.

COMPOSIÇÃO DEVIDA.

PRINCÍPIO QUE VEDA O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA (CC, ART. 884).

PEDIDO.

ACOLHIMENTO.

INDENIZAÇÃO ASSEGURADA.

TERMO INICIAL.

DATA DA OPOSIÇÃO À FRUIÇÃO GRATUITA DO BEM.

PRETENSÃO RELATIVA A ALUGUÉIS.

PRESCRIÇÃO TRIENAL.

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.

RECONHECIMENTO (ART. 206, §3º, IV).

APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.

VERBAS DE SUCUMBÊNCIA ORIGINALMENTE FIXADAS.

REDISTRIBUIÇÃO. 1.

Efetivada partilha de imóvel indiviso por ocasião da extinção do vínculo conjugal havido, determinando a criação de condomínio ou copropriedade, o ex-consorte que continua a usufruir com exclusividade do imóvel deve, necessariamente, indenizar o coproprietário pela fruição da coisa como forma de, coibindo-se que se locuplete indevidamente, confira justa contrapartida pela privação que lhe impõe, contraprestação que deve corresponder ao equivalente ao valor de locação do bem, ponderados os quinhões dominiais que pertencem os condôminos (CC, art. 884). 2.

Instituído condomínio ou copropriedade sobre imóvel indiviso decorrente da dissolução da união estável que enlaçara os cotitulares, ao condômino que não está na posse do bem emerge o direito de exigir indenização correspondente ao uso da propriedade comum pelo condômino que o ocupa, dele fruindo com exclusividade, obrigação que decorre da responsabilidade que cada coproprietário detém em relação aos demais pelos frutos que aufere da coisa, conforme dispõem os arts. 1.319 e 1.326 do Código Civil. 3.

Formado condomínio sobre imóvel indiviso, o condômino que passa a usufruir com exclusividade do bem deve, necessariamente, indenizar o outro copossuidor ou cotitular pela fruição da coisa comum como forma de, coibindo-se que se locuplete indevidamente, confira justa contrapartida pela privação que impõe ao outro, por emergir de imperativo legal, devendo a composição ser mensurada com lastro no valor corrente no mercado para a locação de imóvel similar. 4.

A inexistência de prévia convenção sobre a continuidade de fruição do imóvel pelo coproprietário determina que a indenização devida ao condômino alijado da utilização da coisa tenha como termo inicial a inequívoca ciência do interesse por ele manifestado de receber os respectivos frutos civis, pois somente a partir de então se aperfeiçoara sua manifestação positiva e restara qualificada a mora do possuidor, servindo, destarte, como parâmetro inicial para os alugueres passíveis de serem gerados pelo imóvel, porquanto descerra o momento em que houvera manifestação negativa quanto à ocupação gratuita da coisa pelo coproprietário, ensejando sua constituição em mora. 5.

Aviada ação anterior com formulação idêntica à manejada e, outrossim, aperfeiçoada no feito pretérito a citação da parte reputada obrigada, o ato citatório perfectibilizado no feito precedente constitui o réu em mora, não subsistindo lastro para que, constatada a manifesta oposição da coproprietária quanto à fruição exclusiva, pelo condômino, de imóvel em estado de copropriedade, seja afastada por ter a sentença que ultimara o feito pretérito olvidado a pretensão posteriormente reiterada em ação posterior, devendo sobejar hígidas tanto a interrupção operada pelo despacho de citação quanto a qualificação da mora como efeito inerente à citação válida efetivada na ação formulada anteriormente (CPC, art. 240, §1º; CC, art. 202, parágrafo único). 6.

Aviada ação anterior de dissolução de união estável via da qual restara evidenciada a oposição da ex-companheira com relação à utilização exclusiva do imóvel pelo ex-consorte a título gratuito, conquanto seja a perfectibilização do ato citatório suficiente para qualificar a mora e, outrossim, o despacho de citação bastante para ensejar a interrupção do prazo prescricional atinente à pretensão de arbitramento de aluguéis, que voltara a fluir a partir do último ato do processo precedente que a interrompera, subsiste lastro para que seja obstada a reclamação das parcelas eventualmente alcançadas pelo triênio prescricional anterior ao ajuizamento da ação posterior volvida à fixação dos aluguéis (CC, arts. 202, parágrafo único, 206, §3º, IV). 7.

O parcial acolhimento da pretensão formulada, resultando em êxito e decaimento desiguais, enseja a caracterização da sucumbência recíproca, porém desproporcional, emergindo da inferência a necessidade de as verbas sucumbenciais serem rateadas de forma a serem conformadas ao preceituado pelo legislador processual, restando vedada a compensação (CPC, arts. 85, §14, e 86). 8.

Apelação conhecida e parcialmente provida.

Prejudicial de mérito acolhida.

Sentença parcialmente reformada.

Unânime.
01/05/2024 05:42

Expedição de Outros documentos.
05/04/2024 17:58

Conhecido o recurso de EZEQUIEL CANUTO SOBRINHO - CPF: *75.***.*09-20 (APELANTE) e provido em parte
05/04/2024 16:03

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/03/2024 10:59

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/03/2024 18:10

Deliberado em Sessão - Adiado
11/03/2024 15:02

Juntada de pauta de julgamento
01/03/2024 06:12

Juntada de pauta de julgamento
01/03/2024 05:36

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/02/2024 14:04

Deliberado em Sessão - Adiado
16/01/2024 16:57

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
15/01/2024 16:29

Expedição de Outros documentos.
15/01/2024 16:29

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
19/12/2023 17:21

Recebidos os autos
03/11/2023 11:56

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
30/10/2023 17:34

Recebidos os autos
30/10/2023 17:34

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
24/10/2023 18:30

Recebidos os autos
24/10/2023 18:30

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
24/10/2023 18:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/10/2023

Ultima Atualização
30/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0711469-85.2023.8.07.0014

Ubiratan Rodrigues

Banco do Brasil

Advogado: Ludmila Acosta Saibro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/12/2023 18:25

Exibir Processo

Processo nº 0711345-36.2017.8.07.0007

Elson Costa de Mesquita

Marcia dos Santos Cordeiro

Advogado: Hangra Leite Pecanha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/11/2022 12:54

Exibir Processo

Processo nº 0711523-75.2023.8.07.0006

Ubirany de Almeida Albuquerque Santos

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Pedro Seffair Bulbol Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/08/2023 09:05

Exibir Processo

Processo nº 0711387-36.2023.8.07.0020

Dom Bosco Empreendimentos Imobiliarios S...

Fundacao Habitacional do Exercito

Advogado: Leonardo Pimenta Franco

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/10/2024 16:57

Exibir Processo

Processo nº 0711531-72.2020.8.07.0001

Tnt Fit Food Norte Restaurante de Comida...

Isabella Reis Praca

Advogado: Jordhana de Paula Franzoni

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/04/2020 15:22

Exibir Processo