24/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0731413-54.2019.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: OSEAS RIBEIRO VIANA REVEL: BANCO DO BRASIL SA CERTIDÃO Certifico que, nesta data, verifiquei ter sido anexada apelação da parte REVEL: BANCO DO BRASIL SA, ID 240100891.

Fica(m) a(s) parte(s) APELADA(S) intimadas a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo sem manifestação, o processo será remetido à Segunda Instância.

BRASÍLIA, DF, 23 de junho de 2025 12:46:43.

GLAUCIA CABRAL AMORIM MOURA Servidor Geral
12/02/2025 10:25

Baixa Definitiva
12/02/2025 10:25

Transitado em Julgado em 12/02/2025
12/02/2025 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 11/02/2025 23:59.
29/01/2025 02:16

Decorrido prazo de GABRIELLE CAETANO DE ALMEIDA SANTOS em 28/01/2025 23:59.
22/01/2025 02:19

Publicado Decisão em 21/01/2025.
22/01/2025 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/01/2025
06/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213) PROCESSO: 0707479-28.2023.8.07.0001 RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A RECORRIDOS: GABRIELLE CAETANO DE ALMEIDA SANTOS, ELISA MARIA DE ALMEIDA DOS SANTOS DECISÃO I - Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Sétima Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa encontra-se redigida nos seguintes termos: APELAÇÃO.

CONSUMIDOR.

AÇÃO MONITÓRIA.

EMPRÉSTIMO.

INOVAÇÃO RECURSAL.

JUNTADA EXTEMPORÂNEA DE DOCUMENTO.

ACOLHIDA.

SEGURO PRESTAMISTA.

COBERTURA EM CASO DE FALECIMENTO DO CONTRATANTE.

MORTE DA SEGURADA.

CONTRATAÇÃO COMPROVADA.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE CAUSA EXCLUDENTE DA COBERTURA SECURITÁRIA.

INDENIZAÇÃO DEVIDA.

DÍVIDA INEXISTENTE.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

Não se conhece de documentos juntados, na forma do art. 435 e 1.014, ambos do CPC, se o apelante não apresenta qualquer justificativa para sua apresentação extemporânea, deixando de declinar o motivo pelo qual não foram disponibilizados em momento oportuno na origem. 2.

A dívida cobrada por meio de ação monitória refere-se a contrato de empréstimo firmado em 21/10/2021, tendo como objetivo o refinanciamento de contrato de igual natureza anteriormente celebrado entre as mesmas partes. 3.

Na documentação comprobatória do empréstimo juntada aos autos pela própria apelante, observa-se a previsão expressa quanto à cobrança de seguro prestamista, ao custo total de R$86.291,20 (oitenta e seis mil duzentos e noventa e um reais e vinte centavos), com parcelas mensais referentes ao seguro no importe de R$ 889,60 (oitocentos e oitenta e nove reais e sessenta centavos).

Ademais, documento extraído do sistema de informações da própria instituição financeira apelante evidencia a contratação do referido seguro na ocasião de celebração de empréstimo. 4.

A parte ré/apelada juntou extrato bancário por meio do qual comprovou a ocorrência, na data de 22/10/2021, de desconto em conta do valor de R$889,61 (oitocentos e oitenta e nove reais e sessenta e um centavos) relativo à rubrica denominada “seguro crédito protegido”.

Tais fatos considerados em conjunto apontam não somente para a efetiva contratação do seguro prestamista, mas também para a quitação de sua primeira parcela. 5.

A alegação de não pagamento da primeira parcela do seguro, tendo como consequência a não contratação, não se sustenta.

A parte autora/apelante sequer juntou o contrato com as regras regulamentadoras da relação securitária estabelecida, somente vindo a fazê-lo depois da interposição do recurso, em violação ao que dispõe o art. 435, do Código de Processo Civil.

E as provas coligidas aos autos apontam para a ocorrência do pagamento da primeira parcela do seguro logo no dia seguinte à sua contratação. 6.

A notificação que a parte autora/apelante alega ter enviado à parte apelada, a fim de comprovar a mora quanto ao cumprimento do contrato, é de 21/12/2021, ou seja, data posterior ao falecimento da contratante do empréstimo, ocorrido em 31/10/2021.

Com o óbito, considera-se configurado o sinistro ensejador do surgimento da obrigação indenizatória relativa ao seguro prestamista contratado, circunstância que afastaria a existência da mora alegada. 7.

Diante da comprovação da regular contratação do seguro prestamista e considerando que este tem por objeto a quitação do empréstimo contraído perante a instituição financeira apelante, reputa-se acertada a r. sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial e declarou a inexistência do débito pleiteado na operação de empréstimo aludida. 8.

Recurso conhecido e desprovido.

O recorrente alega violação aos seguintes dispositivos legais: a) artigos 489, §1º, inciso IV, e 1.022, inciso II, ambos do Código de Processo Civil, por ausência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional; b) artigo 435 do mesmo diploma legal, defendendo a possibilidade de juntada de novos documentos em qualquer fase do processo quando relacionado a fatos posteriores; c) artigo 760 do Código Civil, sustentando que a cláusula 3.1, item “g”, do contrato de seguro, excluiu da cobertura securitária os eventos ocorridos em consequência de epidemias e pandemias, declaradas por órgão público competente, como a COVID-19, de modo que deve ser reconhecida a validade da cláusula de excludente de cobertura securitária para pandemias.

II - O recurso é tempestivo, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer.

Preparo regular.

Passo ao exame dos pressupostos constitucionais de admissibilidade.

O recurso especial não merece ser admitido quanto à mencionada contrariedade aos artigos 489, §1º, inciso IV, e 1.022, inciso II, ambos do CPC, porque, de acordo com o entendimento jurisprudencial pacífico da Corte Superior, " Inexiste a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil (CPC), pois a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, consoante se depreende da análise do acórdão recorrido.

O Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não padecendo o julgado de nenhum erro material, omissão, contradição ou obscuridade” (REsp n. 2.130.489/RJ, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Primeira Turma, julgado em 17/12/2024, DJe de 23/12/2024).

Melhor sorte não colhe o apelo especial no tocante ao indicado malferimento ao artigo 760 do Código Civil, porquanto a convicção a que chegou o acórdão impugnado decorreu da análise do conjunto fático-probatório e contratual constante dos autos, notadamente o contrato de seguro, de modo que o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do mencionado suporte, obstando a admissibilidade do especial à luz dos enunciados 5 e 7, ambos da Súmula do STJ.

Do mesmo modo, incide sobre a suposta ofensa ao artigo 435 do CPC o óbice do enunciado 7 da Súmula do STJ, dada a necessidade de exame de elementos de ordem fática para o exame da juntada extemporânea de documentos.

III - Ante o exposto, INADMITO o recurso especial.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A030
03/01/2025 14:58

Expedição de Outros documentos.
03/01/2025 12:53

Recebidos os autos
03/01/2025 12:53

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
03/01/2025 12:53

Recebidos os autos
03/01/2025 12:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para COREC
03/01/2025 12:53

Recurso Especial não admitido
02/01/2025 13:46

Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
02/01/2025 13:46

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
02/01/2025 12:07

Recebidos os autos
02/01/2025 12:07

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
31/12/2024 12:01

Juntada de Petição de petição
05/12/2024 02:16

Publicado Certidão em 05/12/2024.
05/12/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
03/12/2024 14:46

Juntada de Certidão
03/12/2024 14:46

Juntada de Certidão
03/12/2024 14:45

Evoluída a classe de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para RECURSO ESPECIAL (213)
02/12/2024 16:57

Recebidos os autos
02/12/2024 16:57

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
02/12/2024 16:57

Juntada de Certidão
02/12/2024 16:48

Juntada de Petição de recurso especial
19/11/2024 02:17

Decorrido prazo de ELISA MARIA DE ALMEIDA DOS SANTOS em 18/11/2024 23:59.
19/11/2024 02:17

Decorrido prazo de GABRIELLE CAETANO DE ALMEIDA SANTOS em 18/11/2024 23:59.
08/11/2024 02:16

Publicado Ementa em 08/11/2024.
08/11/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2024
06/11/2024 16:03

Expedição de Outros documentos.
04/11/2024 13:46

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (APELANTE) e não-provido
04/11/2024 12:58

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/10/2024 12:32

Juntada de Certidão
29/10/2024 12:31

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/10/2024 20:57

Recebidos os autos
22/10/2024 14:05

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
22/10/2024 02:16

Decorrido prazo de ELISA MARIA DE ALMEIDA DOS SANTOS em 21/10/2024 23:59.
22/10/2024 02:16

Decorrido prazo de GABRIELLE CAETANO DE ALMEIDA SANTOS em 21/10/2024 23:59.
18/10/2024 14:44

Evoluída a classe de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
18/10/2024 14:32

Juntada de Petição de embargos de declaração
14/10/2024 02:16

Publicado Ementa em 14/10/2024.
12/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
10/10/2024 14:10

Expedição de Outros documentos.
02/10/2024 18:20

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (APELANTE) e não-provido
02/10/2024 17:59

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
30/09/2024 12:36

Juntada de Petição de memoriais
12/09/2024 14:19

Juntada de Petição de petição
12/09/2024 13:58

Expedição de Outros documentos.
12/09/2024 13:41

Expedição de Intimação de Pauta.
12/09/2024 13:27

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
26/08/2024 16:41

Juntada de Certidão
26/08/2024 16:40

Deliberado em Sessão - Retirado
26/08/2024 14:22

Juntada de Petição de petição
15/08/2024 15:17

Expedição de Outros documentos.
15/08/2024 15:17

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
09/08/2024 18:48

Recebidos os autos
01/08/2024 11:16

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
31/07/2024 15:06

Recebidos os autos
31/07/2024 15:06

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
30/07/2024 11:31

Recebidos os autos
30/07/2024 11:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
30/07/2024 11:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/07/2024

Ultima Atualização
03/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707415-37.2022.8.07.0006

Luciana Larissa Mesquita Mendes

Amorim e Alves Comercio de Veiculos LTDA

Advogado: Mairra Kerlem Magalhaes Martins

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/12/2023 09:49

Exibir Processo

Processo nº 0707412-39.2023.8.07.0009

Raimundo Gualberto Diniz

Tatiana Sabino Alvarenga

Advogado: Raimundo Nonato Vieira Teixeira Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/11/2024 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0707412-39.2018.8.07.0001

Aeroprest Combustiveis de Aviacao LTDA

Sindicato dos Trabalhadores No Comercio ...

Advogado: Valfrido Jose Sousa da Silveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/08/2023 11:53

Exibir Processo

Processo nº 0707396-63.2020.8.07.0018

Acao Artigos do Vestuario LTDA - ME

Companhia Imobiliaria de Brasilia - Terr...

Advogado: Cezar Rocha Pereira dos Santos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/11/2021 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0707432-08.2020.8.07.0018

Manya Christianny de Almeida

Advogado: Felipe Leonardo Machado Goncalves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/05/2021 09:47

Exibir Processo