08/03/2024 12:15

Baixa Definitiva
08/03/2024 10:08

Transitado em Julgado em 08/03/2024
08/03/2024 02:19

Decorrido prazo de CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE em 07/03/2024 23:59.
08/03/2024 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 07/03/2024 23:59.
01/03/2024 02:24

Decorrido prazo de ALEFE PAULO XAVIER DA SILVA em 29/02/2024 23:59.
07/02/2024 02:18

Publicado Acórdão em 07/02/2024.
07/02/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2024
06/02/2024 00:00

Intimação

Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N.

RECURSO INOMINADO CÍVEL 0707218-12.2023.8.07.0018 RECORRENTE(S) ALEFE PAULO XAVIER DA SILVA RECORRIDO(S) CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE e DISTRITO FEDERAL Relator Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Acórdão Nº 1808127 EMENTA CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

CONCURSO PÚBLICO.

CARGO DE AGENTE DE POLÍCIA DA CARREIRA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL.

VAGA DESTINADA A CANDIDATOS NEGROS.

HETEROIDENTIFICAÇÃO.

PREVISÃO EDITALÍCIA.

ELIMINAÇÃO DO CERTAME.

CANDIDATO CONSIDERADO COMO NEGRO EM CONCURSO ANTERIOR ORGANIZADO PELA MESMA BANCA EXAMINADORA.

INTERFERÊNCIA NO MÉRITO DO ATO ADMINISTRATIVO.

INEXISTÊNCIA.

ATO ADMINISTRATIVO QUE DEVE MANTER COERÊNCIA COM O COMPORTAMENTO DA ADMINISTRAÇÃO.

INTERPRETAÇÃO DAS REGRAS EDITALÍCIAS.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo candidato objetivando a reforma da sentença que julgou improcedente seu pedido para o “reconhecimento da ilegalidade praticada no procedimento de heteroidentificação ao qual foi submetido o Requerente no concurso público para o provimento do cargo de Agente de Polícia da Carreira de Polícia Civil do Distrito Federal, sendo declarada nula a eliminação do Requerente, com a consequente manutenção do mesmo no certame”. 2.

Sustenta o recorrente que durante o certame foi convocado para o exame de heteroidentificação voltado aos candidatos autodeclarados negros, mas que o procedimento fugiu das regras editalícias.

Afirma que foi submetido a questionamento dos membros da banca, circunstância que não estava prevista expressamente no edital e que teria sido fundamental para a sua reprovação no concurso.

Busca a declaração de nulidade do ato. 3.

As regras editalícias que regem o certame seletivo apontam critérios certos e definidos de modo a sustentar a avaliação que leva em conta exclusivamente as características fenotípicas para aferição da condição declarada pelo candidato.

Essas condições não configuram óbice legal aos questionamentos feitos pelos membros da banca heteroexaminadora, nem justificam a declaração de nulidade do ato administrativo tão somente pela ausência de previsão de questionamentos da banca da avaliação.

O vídeo de ID 52864714 revela que as perguntas foram objetivas e não fugiram do assunto abordado.

Ainda que os questionamentos pudessem levar a respostas subjetivas, o critério utilizado leva em consideração o conhecimento técnico dos componentes da banca para a avaliação.

Ademais, não há comprovação da ocorrência de desvio da avaliação dos critérios fenotípicos. 4.

Contudo assiste razão ao recorrente ao demonstrar a impropriedade da avaliação realizada por alcançar conclusão oposta a outras avaliações do mesmo candidato em concursos públicos precedentes da mesma Administração Pública que o reconheceu como de cor negra baseado em critérios fenotípicos. 5.

Nesse sentido, assim foi decidido o pedido liminar formulado nos autos do Agravo de Instrumento de n. 0701267-57.2023.8.07.9000, "(...) O ora Agravante trouxe aos autos documentos de aprovação de heteroidentificação nos concursos do MPU e de Agente Penitenciário do DF (IDs 48269487 - Pág. 16 e 48269489 - Pág. 2) das quais a Banca Examinadora não teve acesso, possivelmente pela falta de apresentação de recurso do candidato.

Todavia, esse fato não afasta a presunção de que a autodeclaração de cor preta havia sido reconhecida em outras oportunidades e que, portanto, pode afastar a presunção de legalidade do ato administrativo.

A orientação nos Tribunais de validade da declaração de heteroidentificação realizada em outros concursos tem se consolidado e a própria peça recursal enumera precedentes nesse sentido.

Como maior razão nesse caso, porque o Distrito Federal reconheceu a validade da mesma declaração em outro certame contemporâneo ao de Agente de Polícia Civil, no caso, de Agente Penitenciário.

Portanto, em exame preliminar, reconheço a possibilidade de extensão da validade da autodeclaração de cor preta e dela extraio as consequências jurídicas favoráveis ao candidato, com a suspensão de eficácia do ato de eliminação da Banca Examinadora. (...)" 6.

E, neste ponto, tenho que a Administração Pública, seja pelo ente responsável pelo concurso (DF) seja pela banca examinadora contratada para a sua organização, deve manter coerência em seus atos e a boa-fé, que se espera do administrador público, que age de acordo com os princípios constitucionais da legalidade, isonomia, moralidade, publicidade e eficiência.

Fere a legítima expectativa do candidato a sua inaptidão na fase de heteroidentificação, quando aprovado na mesma avaliação em certame anterior, organizado pela mesma banca examinadora, exigindo interpretação da cláusula do edital de acordo com esse comportamento. 7.

A intervenção judicial que busca assegurar o afastamento de lesão de direito do Recorrente não afronta o princípio da separação dos poderes, nem interfere no mérito do ato administrativo, mas ao contrário, busca manter simetria nos atos praticados pela banca examinadora, que em momento anterior considerou o mesmo candidato como negro, após heteroavaliação, revelando flagrante ilegalidade, a ser afastada pelo Poder Judiciário.

Nesse sentido, o acórdão 1273378. 8.

Por essas razões, considerando o contexto apresentado desde a inicial, observa-se que o comportamento contraditório da banca não pode ser convalidado, pois capaz de gerar insegurança em processo seletivo para contratação de servidores públicos.

A sentença deve ser reformada para declarar a nulidade do ato da administração que eliminou o candidato na fase de heteroidentificação, considerando-o apto nesta fase do concurso, e determinando o seu prosseguimento no certame, caso esteja apto a avançar nas demais etapas, de acordo com as regras do edital. 9.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, nos termos do item acima. 10.

Sem custas e sem honorários ante a ausência de recorrente vencido.

ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, DANIEL FELIPE MACHADO - Relator, MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal e MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO.

PROVIDO.

UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas.

Brasília (DF), 02 de Fevereiro de 2024 Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Presidente e Relator RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

VOTOS O Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO - Relator Decisão proferida na forma do art. 46 da Lei 9.099/95, servindo a ementa como acórdão.

O Senhor Juiz MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal Com o relator A Senhora Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal Com o relator DECISÃO CONHECIDO.

PROVIDO.

UNÂNIME.
05/02/2024 13:54

Expedição de Outros documentos.
05/02/2024 13:54

Recebidos os autos
02/02/2024 17:25

Conhecido o recurso de ALEFE PAULO XAVIER DA SILVA - CPF: *58.***.*08-90 (RECORRENTE) e provido
02/02/2024 15:26

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
11/01/2024 11:10

Juntada de Petição de petição
11/01/2024 10:54

Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
13/12/2023 09:28

Expedição de Outros documentos.
13/12/2023 09:28

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/12/2023 15:09

Recebidos os autos
11/12/2023 13:52

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
04/12/2023 13:49

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
01/12/2023 19:12

Recebidos os autos
01/12/2023 17:24

Deliberado em Sessão - Retirado
01/12/2023 17:23

Juntada de Certidão
14/11/2023 14:17

Expedição de Outros documentos.
14/11/2023 14:17

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/11/2023 14:22

Recebidos os autos
10/11/2023 12:23

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
31/10/2023 17:36

Recebidos os autos
31/10/2023 17:36

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
26/10/2023 17:06

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
26/10/2023 17:06

Juntada de Certidão
26/10/2023 16:52

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
26/10/2023 16:52

Juntada de Certidão
26/10/2023 16:49

Juntada de Certidão
26/10/2023 16:43

Recebidos os autos
26/10/2023 16:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/10/2023

Ultima Atualização
05/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707031-56.2022.8.07.0012

Pawin Administracao e Participacoes Imob...

Veterinaria Venis LTDA

Advogado: Tamine Rocha Horbylon

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/05/2023 12:14

Exibir Processo

Processo nº 0707214-09.2022.8.07.0018

Alexandre Marcel Oliveira Braga

Distrito Federal

Advogado: Iamar Suely de Oliveira Braga

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/06/2022 14:16

Exibir Processo

Processo nº 0707238-97.2023.8.07.0019

Sterfani Loyani Gomes Rodrigues

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Leandro Ramon Rodrigues Lopes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/12/2023 16:57

Exibir Processo

Processo nº 0707170-12.2020.8.07.0001

Ricardo de Souza Lima Caiafa

Juliana Costa Arruda

Advogado: Claudiana Porto de Sousa Rocha

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 08/11/2022 08:15

Exibir Processo

Processo nº 0707153-97.2021.8.07.0014

Carlos Diego Gomes Moura

Enio Mangabeira Chaves

Advogado: Alice Batista Barbosa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/04/2022 12:32

Exibir Processo