TJDFT - 0741069-96.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Renato Rodovalho Scussel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/10/2024 02:15
Publicado Despacho em 24/10/2024.
-
24/10/2024 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024
-
22/10/2024 12:53
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 21
-
22/10/2024 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2024 09:02
Recebidos os autos
-
22/10/2024 09:02
Proferido despacho de mero expediente
-
07/10/2024 15:05
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
07/10/2024 15:04
Expedição de Certidão.
-
07/10/2024 14:57
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número 21
-
15/03/2024 15:49
Expedição de Certidão.
-
15/03/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/03/2024 23:59.
-
17/02/2024 02:17
Decorrido prazo de MACHADO GOBBO ADVOGADOS em 16/02/2024 23:59.
-
17/02/2024 02:17
Decorrido prazo de ERIKA MATSUNAGA ONO em 16/02/2024 23:59.
-
17/02/2024 02:17
Decorrido prazo de ELZA KEIKO MATSUNGA ONO em 16/02/2024 23:59.
-
17/02/2024 02:17
Decorrido prazo de HELIO YASSURRIDE ONO em 16/02/2024 23:59.
-
17/02/2024 02:17
Decorrido prazo de BRUNO SHUDY ONO em 16/02/2024 23:59.
-
23/01/2024 02:37
Publicado Decisão em 23/01/2024.
-
23/01/2024 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2024
-
22/01/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO RODOVALHO SCUSSEL AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0741069-96.2023.8.07.0000 AGRAVANTE: DISTRITO FEDERAL AGRAVADOS: HELIO YASSURRIDE ONO, BRUNO SHUDY ONO, ERIKA MATSUNAGA ONO, ELZA KEIKO MATSUNGA ONO (Espólio), MACHADO GOBBO ADVOGADOS DECISÃO Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto pelo DISTRITO FEDERAL em desfavor de HÉLIO YASSURRIDE ONO, BRUNO SHUDY ONO e ÉRIKA MATSUNAGA ONO, visando reformar a decisão ID 167489950 integrada pela decisão ID 168835155, proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal nos autos de cumprimento individual de sentença coletiva n. 0705293-78.2023.8.07.0018.
A execução é referente ao título judicial originário da Ação de Conhecimento n. 0039026-41.1997.8.07.0001 (32.159/97) ajuizada pelo SINDIRETA-DF, a qual tramitou perante o Juízo da 7ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Os agravados são herdeiros da policial civil do Distrito Federal ELZA KEIKO MATSUNGA ONO e ingressaram com o cumprimento de sentença (ID 158617130) referente ao benefício alimentação do Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta (SINDIRETA).
O agravante Distrito Federal apresentou impugnação (ID 165051478) em que alegou ilegitimidade ativa dos herdeiros ao argumento que a policial civil falecida era da carreira de servidores representada pelo Sindicato dos Policiais Civis do Distrito Federal (Sinpol-DF): “As próprias fichas financeiras anexadas à inicial demonstram que o ex-policial contribuía regularmente para o SINPOL/DF (rubrica 40758 SINPOL)”; “não poderia se beneficiar da coisa julgada da ação coletiva n. 32159/97, patrocinada em juízo pelo Sindireta (Princípio da Unicidade Sindical - art. 8º, II, da CF/88)”; “a parte exequente sequer demonstrou a filiação, do ex-servidor, ao SINDIRETA à época do ajuizamento da Ação Coletiva de Cobrança”.
A decisão recorrida ID 167489950 rejeitou a alegação de ilegitimidade ativa, porém limitou o título da ação 32159/97 até a data da impetração do mandado de segurança 7253/97.
A decisão ID 168835155 acolheu parcialmente os embargos de declaração opostos.
Nas razões de agravo ID 51750272, o agravante Distrito Federal afirma que “a parte exequente é formada por herdeiros de ex-servidora (perita criminal) da Polícia Civil do Distrito Federal e, como tal, pertencia à carreira de servidores representada pelo Sindicato dos Policiais Civis do Distrito Federal (Sinpol-DF)”, “As próprias fichas financeiras anexadas à inicial demonstram que a parte exequente contribuía regularmente para o SINPOL/DF (rubrica 40758 SINPOL)”, “O processo nº 32.159/97 (apelação nº 20.***.***/0049-15 - 0000491-52.2011.8.07.0001)”, “não beneficiam servidores públicos do quadro da PCDF”, “não pode se beneficiar da coisa julgada da ação coletiva n. 32159/97, patrocinada em juízo pelo Sindireta (Princípio da Unicidade Sindical - art. 8º, II, da CF/88)”, “os agravados representam interesse de filiada ao SINPOL, eles não pode pretender executar título executivo formado em ação ajuizada pelo SINDIRETA”.
Requer seja reconhecida a ilegitimidade ativa dos agravados.
Assim, verifico que o ponto chave tratado no presente recurso constitui o objeto do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) de nº 21, admitido na sessão de 12/12/2023, na Câmara de Uniformização de Jurisprudência (0723785-75.2023.8.07.0000); eis que discute acerca da legitimidade ativa de filiados a outros sindicatos, que não o SINDIRETA-DF, para ajuizar o cumprimento individual da sentença coletiva prolatada na Ação Coletiva nº 0039026-41.1997.8.07.0001.
No acórdão decisório 1797021 de admissão do IRDR n. 21 (ID 54453993 dos autos 0723785-75.2023.8.07.0000) foi determinada a suspensão de todos os feitos pendentes que tramitam neste Tribunal e que contenham controvérsia acerca da questão delimitada no incidente, nos seguintes termos: Ante o exposto, ADMITO o processamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, no qual proponho a fixação da seguinte tese jurídica: “Somente os servidores da Administração Direta do Distrito Federal, representados pelo SINDIRETA/DF na data da propositura da Ação Coletiva nº 32.159/97 (PJe nº 0039026-41.1997.8.07.0001), têm legitimidade para o respectivo Cumprimento Individual da Sentença Coletiva”.
Diante do elevado número de demandas que vêm sendo distribuídas e que abarcam a matéria a ser dirimida por este órgão qualificado, proponho, ainda, a suspensão dos processos que versem sobre o tema, nos termos do art. 982, I, do CPC/15.
Assim, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE RECURSO ATÉ O JULGAMENTO DO MENCIONADO IRDR 21 DESTA CORTE.
Os autos deverão aguardar na Secretaria da 2ª Turma Cível.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília, 18 de janeiro de 2024.
RENATO RODOVALHO SCUSSEL Desembargador Relator -
19/01/2024 13:24
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2024 13:06
Recebidos os autos
-
19/01/2024 13:06
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 21
-
18/01/2024 14:42
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
19/12/2023 20:24
Recebidos os autos
-
30/11/2023 15:08
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
30/11/2023 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 29/11/2023 23:59.
-
26/10/2023 15:52
Juntada de Petição de contrarrazões
-
04/10/2023 02:29
Publicado Decisão em 04/10/2023.
-
04/10/2023 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
-
02/10/2023 14:15
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2023 13:54
Recebidos os autos
-
02/10/2023 13:54
Efeito Suspensivo
-
26/09/2023 15:24
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
-
26/09/2023 15:13
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
26/09/2023 09:57
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2023 09:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
26/09/2023 09:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/09/2023
Ultima Atualização
24/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ofício • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704619-40.2022.8.07.0017
Vanderleia Gomes de Sousa
Mariana Hygino Souza
Advogado: Fernanda Figueredo Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/07/2022 21:30
Processo nº 0760356-94.2023.8.07.0016
Mayara Gotti Goncalves Marcal
Carolina Ferreira Vaz Bastos
Advogado: Mayara Gotti Goncalves Marcal
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/10/2023 12:54
Processo nº 0716726-73.2023.8.07.0020
Heloisa de Lima Antunes
Sociedade Educacional Leonardo da Vinci ...
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/08/2023 14:11
Processo nº 0714355-45.2023.8.07.0018
Eloisa de Oliveira Varela Alves
Instituto de Previdencia dos Servidores ...
Advogado: Paulo Fontes de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/12/2023 13:18
Processo nº 0746825-86.2023.8.07.0000
Carlos Eduardo Costa dos Santos
Edezio J. S. de Moura LTDA
Advogado: Jeferson de Alencar Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/10/2023 11:34