26/10/2023 17:05

Arquivado Definitivamente
26/10/2023 17:00

Expedição de Certidão.
26/10/2023 16:59

Transitado em Julgado em 26/10/2023
26/10/2023 02:16

Decorrido prazo de SIRLEIA LOPES DE SOUZA em 25/10/2023 23:59.
25/10/2023 02:17

Decorrido prazo de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. em 24/10/2023 23:59.
02/10/2023 02:16

Publicado Ementa em 02/10/2023.
30/09/2023 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/09/2023
29/09/2023 00:00

Intimação

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.

TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA NA DEMANDA DE ORIGEM.

IMPOSIÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE COBERTURA DE MEDICAMENTO PRESCRITO PELO MÉDICO ASSISTENTE.

TRATAMENTO NÃO PREVISTO NO ROL DE COBERTURAS MÍNIMAS EDITADO PELA ANS.

AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA DO PLANO DE SAÚDE.

MULTA PECUNIÁRIA PROPORCIONAL. 1.

A interpretação das cláusulas contratuais, bem como os dispositivos da Lei n. 9.656/98, especialmente os artigos 1º, § 1º, alínea “e”, e 35-C, e das Resoluções da Agência Nacional de Saúde, devem se harmonizar com as normas de proteção ao consumidor. 2.

Por ocasião do julgamento dos Embargos de Divergência no Recurso Especial n. 1889704/SP, o colendo Superior Tribunal de Justiça, firmou entendimento no sentido de que o Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar é, em regra, taxativo, admitindo-se a cobertura excepcional do tratamento indicado pelo médico ou odontólogo assistente, quando não houver substituto terapêutico ou esgotados os procedimentos do Rol editado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar, observados os seguintes parâmetros:I – não tenha sido indeferido expressamente pela ANS a incorporação do procedimento ao Rol de Saúde Complementar; II - haja comprovação da eficácia do tratamento à luz da medicina baseada em evidências; III – haja recomendações de órgãos técnicos de renome nacionais como: Conitec, NatJus e estrangeiros; IV – seja realizado, quando possível, o diálogo interinstitucional do Magistrado com entes ou pessoas com expertise técnica na área de saúde, incluída com a missão de atualização do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar, sem deslocamento da competência de julgamento do feito para Justiça Federal ante a ilegitimidade passiva ad causam da ANS. 3.

Muito embora seja permitido às operadoras de planos de saúde definir contratualmente a exclusão de cobertura de exames, tratamento e procedimentos para determinadas doenças, não se pode perder de vista o fato de que a recusa de emissão de autorização para a realização de exame prescrito pelo médico assistente deve vir, necessariamente, acompanhada e fundada de justificativa técnica, não podendo a administradora do plano de saúde basear-se unicamente no fato de não haver previsão no rol de coberturas mínimas editado pela ANS. 4.

O plano de saúde pode especificar as doenças cobertas, mas não o tipo de exame, tratamento ou de procedimento utilizado, pois cabe ao médico que acompanha o paciente indicar a prescrição mais adequada. 5.

Na hipótese em análise, o relatório médico que fundamenta o pedido de cobertura do tratamento atesta tratar-se de situação de urgência e há indicação de melhora da paciente com a utilização da primeira dose do medicamento Brentuximab e a necessidade de que o tratamento não seja interrompido, sob risco de piora ou até mesmo óbito da agravada, além de haver previsão contratual de cobertura para tratamento de câncer e demonstração da necessidade do tratamento prescrito, mediante relatório médico fundamentado. 6.

Ficou consolidado, pela legislação de referência, que o rol de procedimentos estabelecidos pela ANS não ostenta natureza taxativa, de modo que a recusa de cobertura de exames, tratamentos, terapias e medicamentos não previstos na lista da Agência Nacional de Saúde (ANS) somente é possível quando atendidos critérios legais estabelecidos. 7.

A multa pecuniária tem a finalidade compelir indiretamente a parte obrigada a dar cumprimento a uma obrigação imposta judicialmente e, por esta razão, o valor da multa deve representar um desestímulo para que a parte obrigada deixe de cumprir a obrigação imposta, buscando assegurar a autoridade e a efetividade da tutela jurisdicional. 7.1.

O montante arbitrado se mostra proporcional à obrigação imposta à agravante, de modo que não se encontra configurada hipótese caracterizadora de onerosidade excessiva ou passível de ensejar o enriquecimento indevido da parte autora. 8.

Agravo de instrumento conhecido e não provido.
28/09/2023 08:44

Expedição de Outros documentos.
26/09/2023 15:59

Conhecido o recurso de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. - CNPJ: 29.***.***/0001-79 (AGRAVANTE) e não-provido
26/09/2023 14:43

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
30/08/2023 15:14

Expedição de Outros documentos.
30/08/2023 15:14

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/08/2023 09:14

Recebidos os autos
15/08/2023 16:40

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
15/08/2023 15:29

Juntada de Petição de contrarrazões
26/07/2023 16:11

Juntada de Petição de petição
25/07/2023 00:06

Publicado Decisão em 25/07/2023.
25/07/2023 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2023
21/07/2023 13:59

Expedição de Outros documentos.
21/07/2023 12:06

Efeito Suspensivo
14/07/2023 16:01

Recebidos os autos
14/07/2023 16:01

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
14/07/2023 15:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
14/07/2023 15:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/07/2023

Ultima Atualização
26/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707464-66.2022.8.07.0010

Direcional Taguatinga Engenharia LTDA

Antonia Paulino de Sousa

Advogado: Marcelo Candiotto Freire

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/08/2022 17:51

Exibir Processo

Processo nº 0732647-32.2023.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Hugo de Carlos Melo Lima

Advogado: Joao Carlos Ferreira Martins

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/08/2023 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0741415-47.2023.8.07.0000

Brb Banco de Brasilia SA

Gisela Ribeiro de Souza Carvalho

Advogado: Brigitte Ribeiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2023 17:41

Exibir Processo

Processo nº 0706384-74.2021.8.07.0019

Joao Valerio da Silva Junior

Ana Maria de Castro Lessa

Advogado: Anny Yhasmin Vieira de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2021 21:05

Exibir Processo

Processo nº 0703227-86.2022.8.07.0010

Banco Bradesco S.A.

Wanderley Pereira Costa

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/04/2022 13:54

Exibir Processo