06/03/2024 13:57

Arquivado Definitivamente
06/03/2024 13:50

Expedição de Certidão.
06/03/2024 13:50

Transitado em Julgado em 08/02/2024
08/02/2024 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 07/02/2024 23:59.
09/01/2024 18:20

Juntada de Petição de petição
18/12/2023 02:16

Publicado Ementa em 18/12/2023.
16/12/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/12/2023
14/12/2023 15:06

Expedição de Outros documentos.
13/12/2023 13:47

Conhecido o recurso de FRANCISCO SUERLANDIO FARIAS FERREIRA - CPF: *32.***.*80-00 (AGRAVANTE) e MOTA FARIAS ASSESSORIA REPRESENTACAO E COMERCIO DE ARMAS E MUNICOES LTDA - CNPJ: 25.***.***/0001-50 (AGRAVANTE) e não-provido
13/12/2023 13:34

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
16/11/2023 22:21

Juntada de Petição de petição
16/11/2023 16:47

Expedição de Outros documentos.
16/11/2023 16:47

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
14/11/2023 16:40

Recebidos os autos
25/10/2023 16:49

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
25/10/2023 15:10

Juntada de Petição de contrarrazões
03/10/2023 16:24

Expedição de Outros documentos.
03/10/2023 16:16

Recebidos os autos
03/10/2023 16:16

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2023 16:04

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
03/10/2023 15:47

Juntada de Petição de petição
28/09/2023 02:17

Publicado Decisão em 28/09/2023.
28/09/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
28/09/2023 02:17

Publicado Decisão em 28/09/2023.
28/09/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0738485-56.2023.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: FRANCISCO SUERLANDIO FARIAS FERREIRA, MOTA FARIAS ASSESSORIA REPRESENTACAO E COMERCIO DE ARMAS E MUNICOES LTDA AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Francisco Suerlândio Farias Ferreira e Mota Farias Assessoria Representação e Comércio de Armas e Munições Ltda em face da r. decisão (ID 51233305) que, nos autos da Ação Monitória movida em seu desfavor por Banco do Brasil S/A, indeferiu o pedido de gratuidade de justiça aos Requeridos.

Nas razões recursais (ID 51233297), o primeiro Agravante alega, em suma, que aufere remuneração líquida de R$ 2.976,94 (dois mil, novecentos e setenta e seis reais e noventa e quatro centavos) e que não detém condições financeiras de arcar com os custos e despesas processuais sem prejuízo próprio e da família dele.

Acrescenta que se enquadra no parâmetro adotado pela Resolução nº 140, de 24 de junho de 2015 da Defensoria Pública do Distrito Federal para fins de hipossuficiência, qual seja, o recebimento de renda mensal de até cinco salários-mínimos.

De outro lado, a pessoa jurídica Agravante sustenta que os rendimentos dela não são suficientes para pagar as despesas básicas do empreendimento e que o indeferimento do benefício da gratuidade de justiça implicará desfalque financeiro a ponto de prejudicar a continuidade das atividades empresariais.

Ambos os Agravantes argumentam, ainda, que a existência de patrimônio utilizado pela família não pode ser parâmetro ao indeferimento do pedido.

Requerem a antecipação da tutela recursal para que seja deferido o benefício da gratuidade de justiça.

Os Agravantes juntaram nos autos de referência demonstrativo de faturamento da pessoa jurídica (IDs 170532638 e 170532640, ambos na origem), declaração de imposto de renda do primeiro Agravante (ID 170532636, na origem), extratos bancários (IDs 170532620, 170532622, 170532626, 170532628, 170532631, 170532633, todos na origem), contracheque (IDs 170532607, 170532614, 170532617, todos na origem) e declaração de hipossuficiência (ID 170532605, na origem), a fim de comprovar que atendem os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça.

Oportunizada aos Agravantes a complementação dos documentos referentes à comprovação da condição de hipossuficiência da pessoa jurídica com, ao menos, balancetes contábeis dos últimos 2 (dois) anos, comprovantes de pagamento das despesas ordinárias realizadas, extratos bancários dos últimos 3 (três) meses de todas as contas que movimenta, além de outros documentos que entenda pertinentes (ID 51328046).

Em resposta, os Agravantes acostaram aos autos balancetes contábeis relativos aos anos 2021 e 2022 (IDs 51556243, 51556245, 51556247, 51556249), demonstrativos de resultados dos exercícios 2021 e 2022 (IDs 51556246 e 51556250), extratos bancários da pessoa jurídica (IDs 51556251, 51556252, 51556253 e 51556256). É o relatório.

Decido.

Nos termos do art. 98 do CPC/15, a gratuidade de justiça constitui um benefício garantido a toda “pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios”.

Para tanto, deve a parte requerê-lo, atribuindo o § 3º do art. 99 do CPC/15 uma presunção relativa de veracidade à alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.

Todavia, pode o magistrado afastar a presunção que recai sobre a alegação da parte, caso existam nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão do benefício, consoante determina o § 2º do citado artigo.

Ao contrário do que ocorre com a pessoa natural, a presunção de veracidade à alegada hipossuficiência financeira não se aplica ao pedido de gratuidade formulado por pessoa jurídica, consoante se infere do enunciado da Súmula nº 481, do c.

STJ: “Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.” Logo, cabe à pessoa jurídica a comprovação de que, efetivamente, não tem condições financeiras para suportar as despesas do processo.

No caso em exame, verifica-se que a pessoa jurídica Agravante é uma sociedade limitada, cujos balancetes contábeis (IDs 51556243, 51556245, 51556247, 51556249) apontam que acumulou patrimônio líquido de R$ 49.586,81 (quarenta e nove mil, quinhentos e oitenta e seis reais e oitenta e um centavos) no ano de 2021 e de R$ 268.049,77 (duzentos e sessenta e oito mil, quarenta e nove reais e setenta e sete centavos) no ano de 2022, com lucro líquido de R$ 256.148,24 (duzentos e cinquenta e seis mil, cento e quarenta e oito reais e vinte e quatro centavos) (ID 51556250) e prejuízos acumulados de R$ 70.413,19 (setenta mil, quatrocentos e treze reais e dezenove centavos) (ID 51556249), o que demonstra que o saldo empresarial é positivo e vultoso.

O mesmo ocorre com os extratos da conta bancária da empresa, os quais indicam constante movimentação financeira e, inclusive aplicações de rendimentos, através da rubrica “BB Rende Fácil” (ID 51556256).

Nesse contexto, os documentos apresentados demonstram o registro de valores vultosos, incompatíveis com o pleito de concessão de gratuidade.

No que tange ao Agravante Francisco, é servidor militar e auferiu remuneração de R$ 10.171,43 (dez mil, cento e setenta e um reais e quarenta e três centavos) e líquida de R$ 3.224,46 (três mil, duzentos e vinte e quatro reais e quarenta e seis centavos) em agosto/2023 (ID 170532617, na origem).

Além desse aspecto, da análise do extrato bancário do Banco Bradesco, extrai-se que há diversas transferências, via Pix, em favor do Agravante, além de créditos provenientes de rendimentos de aplicações financeiras da poupança (ID 170532633, na origem).

Da declaração de Imposto de Renda do Agravante infere-se, ainda, que ele auferiu no período 2022 rendimentos tributáveis no valor de R$ 117.391,03 (cento e dezessete mil, trezentos e noventa e um reais e três centavos) (ID 170532636, pág. 1, na origem) e possui bens e direitos no valor de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais) (ID 170532636, págs. 3 e 8, na origem), informações que refutam a hipossuficiência alegada.

Nesse contexto, mostra-se inviável o deferimento da gratuidade de justiça à pessoa jurídica Mota Farias Assessoria Representação e Comércio de Armas e Munições Ltda que, além de apresentar balancetes contábeis e resultados de exercício positivos, não apresentou provas da hipossuficiência econômica alegada.

Da mesma forma, impõe-se o indeferimento do pleito de gratuidade aduzido pelo Agravante Francisco Suerlândio Farias Ferreira, em relação ao qual os elementos constantes dos autos afastam a presunção iuris tantum de veracidade da alegação de hipossuficiência apresentada por pessoa natural.

Isso porque, além dos argumentos já expostos anteriormente, é inviável concluir que um dos sócios da sociedade empresária, que acumulou patrimônio líquido de mais de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), viva em estado de pobreza.

Impende ressaltar, ainda, ser de conhecimento público que o Tribunal de Justiça do Distrito Federal possui uma das tabelas de custas judiciais mais baratas do País.

Dessa forma, não se mostram presentes os requisitos autorizadores da concessão da gratuidade de justiça aos Recorrentes.

Assim, indefiro a gratuidade de justiça e, em consequência, aos Agravantes para, em 5 (cinco) dias, providenciarem o recolhimento do preparo, sob consequência de não conhecimento do recurso (art. 101, § 2º, do CPC/15). À Secretaria para apor sigilo aos balancetes contábeis (IDs 51556243, 51556245, 51556246, 51556247, 51556249 e 51556250) e extratos bancários da pessoa jurídica Agravante (IDs 51556251, 51556252, 51556253, 51556256).

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
25/09/2023 18:48

Recebidos os autos
25/09/2023 18:48

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/09/2023 18:27

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
20/09/2023 18:12

Juntada de Petição de petição
19/09/2023 02:17

Publicado Despacho em 19/09/2023.
18/09/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2023
14/09/2023 17:45

Proferido despacho de mero expediente
13/09/2023 07:45

Recebidos os autos
13/09/2023 07:45

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
12/09/2023 16:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/09/2023 16:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2023

Ultima Atualização
13/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017728-81.2011.8.07.0007

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Julio Cesar de Avila Oliveira

Advogado: Danilo Rinaldi dos Santos Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/10/2019 17:54

Exibir Processo

Processo nº 0702261-98.2023.8.07.0007

Ricardo Oliveira Freire

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Mariana Santiago Goncalves Custodio

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/02/2023 16:38

Exibir Processo

Processo nº 0002764-03.2004.8.07.0016

Vitor Bastos de Miranda Ribeiro

Sady Carnot Assis de Miranda Ribeiro

Advogado: Felipe Alvarenga Neves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/08/2019 17:28

Exibir Processo

Processo nº 0711863-59.2022.8.07.0004

Policia Civil do Distrito Federal

Carlos Westtony Ribeiro dos Santos

Advogado: Welinton Julio da Silva Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/10/2022 22:07

Exibir Processo

Processo nº 0724062-91.2023.8.07.0000

Luana Barros Rocha

Alex Lacerda Caldeira

Advogado: Ludmilla Barros Rocha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/06/2023 15:32

Exibir Processo